Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

2. Гражданин Синельников, нарушив Правила дорожного движения, управляя своим автомобилем «Волга ГАЗ-31029», допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2110», принадлежащим Тушнолобову, чем причинил последнему материальный ущерб от повреждения автомобиля на сумму 59 тысяч рублей. В возбуждении уголовного дела в отношении Синельникова было отказано, однако Тушнолобов обратился с иском в суд и взыскал с нарушителя компенсацию причинённого ему ущерба.

Осуществлялись ли по данному делу уголовный процесс и правосудие?

3. С использованием уголовно-процессуального кодекса РФ выберите из предложенного ниже перечня вопросы из курса уголовного процесса:

1. основания прекращения уголовного преследования;

2. состав преступления;

3. личный досмотр вещей;

4. применение мер пресечения;

5. задержание подозреваемого в совершении преступления;

6. тактические приёмы допроса обвиняемого;

7. прослушивание телефонных и иных переговоров;

8. мелкое хулиганство;

9. апелляционное производство;

10. очная ставка;

11. причины преступности несовершеннолетних;

12. обвинительное заключение;

13. контрольная закупка;

14. провозглашение приговора;

15. мировое соглашение;

16. производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Отнесите оставшиеся вопросы к соответствующим отраслям права, знаний.

4. В ходе длительной кропотливой работы следственных и оперативных подразделений по уголовному делу об убийстве был установлен очевидец происшествия – гражданин Лифарь, который в ходе допроса пояснил, что сможет опознать убийцу. После задержания подозреваемого следователь провёл предъявление личности для опознания, в ходе которого Лифарь уверенно опознал гражданина Михеева, как человека, на его глазах совершившего убийство. В связи с тем, что Лифарь уже допрашивался ранее в качестве свидетеля, следователь перед опознанием не стал вновь предупреждать его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Было ли допущено нарушение, если да, то какое именно и каковы его последствия?

5. Назовите в перечисленном списке стадии уголовного процесса:

1. оперативная проверка;

2. дознание;

3. возбуждение уголовного дела;

4. судебное следствие;

5. предварительное расследование;

6. постановление приговора;

7. кассационное производство;

8. производство по делам несовершеннолетних;

9. привлечение в качестве обвиняемого;

10. исполнение приговора;

11. протокольная форма досудебной подготовки материалов;

12. производство в суде присяжных;

13. производство в надзорной инстанции.

Чем по отношению к уголовному процессу являются оставшиеся понятия?