Назначение. План семинарского занятия

План семинарского занятия

1. Понятие, признаки и назначение уголовного процесса.

ДЮН профессор Гриненко

Уголовно-процессуальное право представляет собой си- стему правовых норм, регламентирующих общественные от- ношения, которые возникают при возбуждении уголовных дел, предварительном расследовании преступлений, судебном рассмотрении и разрешении уголовных дел, а также на стадиях пересмотра судебных решений вышестоящими судами

Характерные свойства уголовно-процессуальных отношений состоят в том, что они:

1) регламентированы действующим законодательством;

2) возникают только по конкретному уголовному делу (или при разрешении вопроса о его возбуждении);

3) порождают определенные права и обязанности у каждой из сторон.

Хотя бы одной из сторон уголовно-процессуального правоотношения всегда является орган или должностное лицо уголовного судопроизводства. Это вызвано официальным характером деятельности по предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовных дел. При производстве по уголовному делу участники могут вступать между собой в иные общественные отношения. Например, защитник во время встречи с обвиняемым вступает с ним в общественные отношения, которые уголовно- процессуальными не являются, поскольку они не регламентированы нормами этой отрасли права

Назначение

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроиз­водство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Сформулированное подобным образом назначение представ­ляет собой наиболее желаемый результат, который может быть достигнут в рамках производства по конкретному уголовному делу. Назначение — это внешняя категория, которая обозначает социальное явление, по своему содержанию более широкое, не­жели уголовно-процессуальные отношения. В результате дости­жения назначения уголовного судопроизводства нормализуются любые общественные отношения, которые возникли в результа­те факта совершения преступления (как действительного, так и мнимого).

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, по­ терпевших от преступления, состоит в том, что в ходе уголов­ного судопроизводства принимаются меры, обеспечивающие позитивную реализацию всех прав лиц, которым в результате преступления был причинен вред. Данное правило непосредст­венно вытекает из закрепленного в ст. 52 Конституции РФ положения, в соответствии с которым права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а на государство возложена обязанность обеспечивать потер­певшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Потерпевшим в силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ является физиче­ское лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и??? дело­вой репутации. Однако законодатель не связывает защиту прав и законных интересов лиц и организаций с формальным нали­чием у них статуса потерпевшего.

Понятие «лица и организа­ции, потерпевшие от преступлений» шире, нежели понятие «по­терпевший». Ограничение прав и законных интересов лиц и организаций путем непризнания их потерпевшими при наличии достаточных оснований является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В качестве назначения уголовного судопроизводства в п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ указана защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Данное требование означает, что лицу, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство, разъяс­няются имеющиеся у него права, а также создаются надлежа­щие условия для их позитивной реализации. По общему прави­ лу лицо может отказаться от имеющихся у него прав, однако такой отказ должен быть строго добровольным. Насилие или обман являются грубым нарушением закона, влекут отмену процессуальных решений и применение к следователю или иному должностному лицу уголовного судопроизводства мер юридической ответственности вплоть до уголовной. Обвинение в п. 22 ст. 5 УПК РФ определено как утвержде­ние о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном на­стоящим Кодексом. Незаконным является обвинение, которое было выдвинуто в отношении лица с нарушением правил, за­ крепленным в гл. 23 УПК РФ, а необоснованным — обвине­ние, которое не подтверждается достаточными доказательства­ ми виновности конкретного лица в совершении преступления. Осуждение лица представляет собой вынесение в отноше­нии его обвинительного приговора. Осуждение является неза­конным в случаях, когда обвинительный приговор в отноше­нии лица постановляется с нарушением установленного зако­ном порядка (разд. IX УПК РФ), а необоснованным — когда приговор вынесен в отсутствие доказательств, однозначно под­тверждающих виновность лица в совершении инкриминируе­ мого ему деяния (ст. 307 УПК РФ). Понятие «незаконное и необоснованное ограничение прав и свобод личности» применительно к сфере уголовного судо­ производства означает, что лицу в ходе предварительного рас­ следования или судебного разбирательства не разъяснялись его права, обязанности, ответственность, не были созданы надле­ жащие условия для осуществления этих прав, лицо было неза­ конно или необоснованно подвергнуто мерам процессуального принуждения и т. п. Тот факт, что в данной норме идет речь о «лице» без указа­ ния его статуса по уголовному делу, свидетельствует о том, что законодатель требует защищать права и свободы любых лиц, не связывая это с формальным решением о признании лица по­дозреваемым или привлечением его в качестве обвиняемого. При незаконном и необоснованном обвинении, осуждении, ограничении прав и свобод лицо имеет право на реабилитацию, которая осуществляется в порядке, установленном в гл. 18 УПК РФ. Назначение выступает в качестве двуединой категории, по­скольку ни один из отдельно достигнутых результатов не смо­жет полностью урегулировать возникший социальный кон­фликт.

Если будут защищены права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но при этом лицо подвергнется незаконному и необоснованному обвинению, осуждению, иному ограничению его прав и свобод, то будут грубо нарушены конституционные права и свободы лиц, в от­ ношении которых разрешается вопрос об их причастности к совершению преступлений. С другой стороны, если все права и свободы лиц, вовлекаемых в уголовный процесс, будут над­лежащим образом обеспечены, но преступник избежит спра­ведливого наказания, потерпевшие от преступлений не будут надежно защищены, а причиненный им вред не будет возмещен, то и в данном случае нельзя говорить о реализации назна­чения уголовного судопроизводства.

Лишь гармоничное сочета­ние двух вышеуказанных составляющих обеспечивает социаль­ную ценность уголовного судопроизводства. Назначение уголовного судопроизводства проявляется в иных уголовно-процессуальных институтах. Так, оно обуслов­ливает направленность принципов уголовного судопроизводст­ва, обеспечивает надлежащее производство по уголовным делам на различных стадиях. Назначение уголовного судопроизводст­ва вызывает необходимость детальной нормативной регламен­тации следственных и судебных действий, процедур избрания и применения мер процессуального принуждения. В действующем УПК РФ категория «назначение уголовно­го судопроизводства» деполитизирована и деидеологизирована. Никто не вправе применять процедуру уголовного судопроиз­водства для подавления личности, групп людей или полити­ческих партий, а равно с целью создания преимуществ для оп­ределенной категории лиц. В качестве назначения уголовного судопроизводства не выдвинута и борьба с преступностью, поскольку преступность — это сложное социальное явление, а ор­ ганы предварительного расследования, прокуратуры и суда, имея своим лозунгом «борьбу до победного конца», неминуемо впали бы в обвинительный уклон. Установление действительных обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уго­ловному делу, — вот тот результат, к которому должны стре­ миться органы и должностные лица уголовного судопроизвод­ства. В ч. 2 ст. 6 УПК РФ закреплено, что уголовное преследова­ние и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Это положение означает, что результат уголовного преследо­вания считается достигнутым не только при осуждении лица, но и при отказе от осуществления в отношении его уголовного преследования без достаточных на то оснований. Данная норма имеет своими адресатами, прежде всего, должностных лиц уго­ловного судопроизводства, представляющих сторону обвине­ния. В соответствии с п. 47 ст. 5 УПК РФ к ним относятся про­курор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель. Прекращение уголовных дел по основаниям, вы­зывающим реабилитацию, не должно расцениваться как брак в их работе, вызывать нарекания и влечь ответственность, за исключением прямо установленных законом случаев.

2. Уголовный процесс в системе права.

3. Правосудие и уголовный процесс. Их соотношение.

(статья)

4. Исторические типы (формы) уголовного процесса.

5. Система стадий и система производства уголовного процесса России.

6. Процессуальная форма. Её сущность и значение.

7. Уголовно-процессуальные документы. Их виды и значение.