Тема 4. Субъект преступного деяния

Лица, подлежащие уголовной ответственности. Возраст уголовной ответственности.

Уголовная дееспособность (вменяемость) как одна из предпосылок привлечения к уголовной ответственности. Понятие невменяемости в уголовном праве современных зарубежных стран. Психологический и медицинский критерии невменяемости в англо-американском праве. Определение психологического критерия невменяемости в англо-американском праве. Правила Макнатена 1843 года и их значение. Понятие «непреодолимого импульса». Определение медицинского критерия невменяемости в Англии и США. Отсутствие общего понятия болезненного состояния психики.

Понятие невменяемости в уголовном праве Франции и ФРГ. Позитивно-правовой характер такого понятия (закрепление в действующем законодательстве). Определение медицинского и психологического критериев невменяемости.

Понятие ограниченной (уменьшенной) вменяемости в уголовном праве современных зарубежных стран. Нормативное определение уменьшенной вменяемости в УК Франции и ФРГ. Критерии ограниченной вменяемости. Значение для уголовной ответственности и назначения наказания.

Критерии привлечения к уголовной ответственности в мусульманском уголовном праве: возраст, сознание и свобода выбора. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Три этапа сознания и их значение: отсутствие сознания, слабое сознание, полное сознание. Невменяемость и ее критерии: медицинский; интеллектуальный и волевой элементы юридического критерия. Ненаказуемость преступлений, совершенных в состоянии невменяемости.

Юридические лица (корпорации) как субъекты уголовной ответственности в уголовном праве США и Франции. Особенности ответственности корпораций.

Коллоквиум: Условия привлечения физических лиц к уголовной ответственности в зарубежных странах и России – 2 часа.

Вопросы:

1. Критерии установления возрастного порога уголовной ответственности в России и зарубежных странах.

2. Критерии установления невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном законодательстве зарубежных стран.

Коллоквиум предполагает обсуждение предложенных вопросов на основе подготовленных в письменном виде в рамках самостоятельной работы студентов тезисов по вопросам коллоквиума.

Интерактивные занятия:

Групповая дискуссия: Юридические лица как субъекты преступления – 2 часа.

Вопросы по теме:

1. Позитивные и негативные аспекты установления ответственности юридических лиц (корпораций) в уголовном праве Франции и США.

2. Возможности использования зарубежного опыта конструирования уголовно-правовых норм об ответственности юридических лиц для реформирования отечественного уголовного законодательства.

Самостоятельная работа студентов по изучению и самостоятельному предварительному анализу материала по теме коллоквиума – 4 часа; по подготовке к групповой дискуссии - 10 часов.

Подготовка к коллоквиуму предполагает изучение научной литературы и формулирование тезисов, отражающих основные аспекты проставленных вопросов. Для изучения в рамках подготовки к коллоквиуму предлагается использовать следующую литературу из числа рекомендованной:

- Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности. (Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства Российской Федерации и Франции). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / - Ростов-на-Дону, 1999;

- Гуляеев А.А. Ограниченная вменяемость в России и за рубежом: концепции и решения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. 2007. № 3. С. 246-248;

- Додонов В.Н., Капинус О.С. Возраст уголовной ответственности в праве современных стран // Закон. 2004. № 11. С. 106-110;

- Долгова С.В. Институт ограниченной вменяемости в зарубежном уголовном законодательстве // Актуальные проблемы государства и права: материалы межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред.: Заячковский О.А. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. С. 117-124;

- Кольцов Е.Г. Специальный субъект преступления в уголовном праве России и Франции // Вестник МГЛУ. Юридические науки. 2007. Вып. 534. С. 52-66;

- Кольцов Е.Г. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, законодательства и правоохранительной деятельности: материалы научно-практического семинара памяти профессора, д.ю.н., заслуженного деятеля науки РФ А.С. Михлина. 20 октября 2008 г. / Под науч. ред.: Романов А.К. - М.: Дело, 2009. С. 107-124;

- Кубанцев С.П. Невменяемость в уголовном праве США // Журнал российского права. 2004. №. 2. С. 149-160;

- Оганесян Л.Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран (США, Англия, Франция, Австрия, Швейцария, Испания, ФРГ, Япония) // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск «Правоведение». 2009. № 2 (5). С. 113-115.

В рамках подготовки к групповой дискуссии предполагается деление студентов на две группы (группы формируются произвольно по желанию студентов либо поуказанию преподавателя).В рамках обозначенной темы и двух поставленных вопросов в процессе подготовки к групповой дискуссии каждой группой должны быть письменно разработаны: предложения по совершенствованию российского уголовного законодательства посредством установления ответственности юридических лиц (для группы 1) / обоснование недопустимости внесения норм об уголовной ответственности юридических лиц в УК РФ (для группы 2). Письменные материалы, подготовленные для дискуссии, предоставляются группами друг другу и преподавателю до начала дискуссии.