Основные формы управления трансакционными издержками

Три основные формы управления трансакциями — это рынок, фирмы и сети. Выбор участниками соответствующей формы управления зависит от связанных с нею трансакционных издержек.

Рынок и фирма представляют собой два полюса непрерывной шкалы интенсивности административного, или формального контроля, между которыми располагается множество гибридных форм управления трансакциями (например, отношения двустороннего управления, которые складываются в ходе фундаментальной трансформации). Выбор оптимальной формы управления трансакцией, как было показано Уильямсоном, зависит от степени специфичности активов, участвующих в трансакции. Действительно, при использовании активов общего назначения таковой формой является рынок — ведь в данном случае издержки управления трансакцией минимальны, поскольку никаких специальных механизмов для этого не требуется. Если же специфичность активов высока, то оптимальной формой управления будет фирма, ибо издержки управления можно снизить лишь путем передачи трансакции в единое управление

На выбор формы управления трансакцией также может оказывать влияние неопределенность. Оптимальный выбор механизма управления в данном случае описывается нижеследующей схемой. Согласно этой схеме, c ростом неопределенности зона гибридных форм сужается. Действительно, по мере роста неопределенности экономическому агенту все сложнее оценивать, насколько эффективно для него продолжать ориентироваться только на уже имеющихся деловых партнеров, и, соответственно, насколько действенными окажутся механизмы репутационного принуждения. Поэтому при высокой неопределенности нужно либо единое управление, гарантирующее выполнения обязательств, т. е. фирма, либо отсутствие каких-либо механизмов управления вообще, т. е. рынок.