Дайте юридический анализ дела. 3. Постановлением мирового судьи от 19 июля 2003 года Макаров был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и лишен права

(КоАП РФ)

3. Постановлением мирового судьи от 19 июля 2003 года Макаров был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год. Решением городского судьи от 2 августа 2003 года постановление было изменено, и Макаров подвергнут штрафу 1500 рублей. На данное решение был принесен протест прокурором города, в котором поставлен вопрос о его отмене. Областной суд оставил протест без рассмотрения, мотивируя тем, что решение городского судьи вступило в законную силу.

Вы согласны с решением областного судьи? Мотивируйте свой ответ со ссылкой на нормы КоАП РФ. В каком порядке может быть опротестовано постановление (решение), вступившее в законную силу?

(КоАП РФ)

4. Трудовой коллектив завода «Красный Октябрь» обратился с заявлением в областное управление Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству о наличии на их предприятии неправомерных действий должностных лиц руководства завода, ведущих к его преднамеренному банкротству. В устной беседе начальник областного управления ФСФО пояснил представителям завода, что поводов и основания для возбуждения дела об административном правонарушении он не находит. В рассмотрении жалобы на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении суд отказал.

Вариант: от имени трудового коллектива завода обратилась профсоюзная организация.