Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
· Понятие и система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
· Административное задержание как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
· Оспаривание применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
· Практические проблемы применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях сотрудниками ГИБДД (ГАИ) МВД РФ.
· Практические проблемы применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях таможенными органами.
ЗАДАНИЯ
1. Заполните карту сравнительного анализа:
Признаки | Доставление | Задержание | Привод |
Фактическое основание | |||
Статья КоАП | |||
Срок | |||
Цель | |||
Процессуальное оформление |
2. Составьте следующие виды процессуальных протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
· протокол об административном задержании;
· протокол о личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице;
· протокол об аресте товаров и иных вещей;
· протокол о задержании транспортного средства и запрещении его эксплуатации.
ЗАДАЧИ
1. 29 февраля 2003 г., около 11 часов вечера студент 3 курса университета Пивоваров, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурно в ресторане, назойливо приставал к официантке, а в завершение смахнул на пол хрустальную вазу, причинив ущерб на 350 руб.
Прибывшим нарядом милиции он был доставлен в медицинский вытрезвитель.
Утром, 1 марта за содержание в вытрезвителе с него была взыскана соответствующая плата, а начальник ОВД, рассмотревший данное дело, квалифицировал действия Пивоварова по ст. 20.1 КоАП РФ и наложил на него административный штраф. Одновременно в постановлении он решил вопрос о возмещении виновным имущественного ущерба, срок и порядок его возмещения.
Кроме этого, начальник ОВД сообщил о проступке по месту учебы Пивоварова. Приказом ректора Пивоварову объявлен строгий выговор.
Дайте юридический анализ дела. Обоснуйте правомерность примененных мер принуждения с точки зрения законности и целесообразности. Какие нарушения были допущены в производстве по данному делу?
(КоАП РФ)
2. Нарядом военнослужащих Федеральной пограничной службы РФ в лесополосе, находящейся на территории, где действовал режим пограничной зоны, был остановлен гражданин (как впоследствии выяснилось – Гуляйкин) с целью удостоверения его личности. На требование предъявить документы он ответил, что документа удостоверяющего личность у него нет, и он не обязан его с собой носить, а здесь находиться потому, что приехал к родственникам, но по дороге заблудился. Точного адреса родственников он не помнит.
Гуляйкин был доставлен в штаб пограничной заставы, где помещен в комнату для задержанных за нарушение пограничного режима с целью выяснения его личности. Через трое суток он был доставлен в ближайшее РОВД, откуда поступили сведения, что Гуляйкин является лицом без определенного места жительства, занимается бродяжничеством и попрошайничеством.
Дата публикования: 2015-09-18; Прочитано: 420 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!