Со стороны защиты 6 страница

28) обжаловать в апелляционном порядке или в порядке надзора постановление суда, вынесенное в отношении представляемого им лица (ст. 444 УПК РФ);

29) получать копии обжалуемых решений (п. 9 ч. 2 ст. 437 УПК РФ);

30) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и (или) подавать на них возражения (п. 10 ч. 2 ст. 437 УПК РФ);

31) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций (п. 11 ч. 2 ст. 437 УПК РФ);

32) быть извещенным о назначении уголовного дела к слушанию по вопросу прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера (ч. 3 ст. 445 УПК РФ);

33) реализовывать иные предоставленные ему законодательством возможности.

5.5.3. Обязанности законного представителя лица,

в отношении которого ведется производство о применении

принудительной меры медицинского характера

На законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, возложены также обязанности:

1) явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело или же которому поручено проведение процессуального действия с его участием;

2) заранее уведомить следователя (дознавателя и др.) о причинах неявки (по аналогии с ч. 3 ст. 188 УПК РФ);

3) не разглашать без разрешения данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в установленном ст. 161 УПК порядке;

4) предъявлять по требованию суда используемые им письменные заметки и (или) документы;

5) соблюдать порядок в судебном заседании;

6) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ);

7) в случае его допроса нести ответственность за отказ от дачи показаний, если показания не касаются его самого, его супруга и (или) кого-либо из близких родственников, и за дачу заведомо ложных показаний;

8) следовать иным предъявляемым к нему УПК требованиям.

В случае неисполнения возложенных на законного представителя обязанностей он может быть привлечен к предусмотренной законом ответственности, в том числе и к уголовной ответственности.

Завершит рассмотрение данного вопроса хотелось бы следующим уточнением. Признанные на стадии предварительного расследования законными представителями лица в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 428, п. 7 ч. 2 ст. 437 УПК РФ вызываются в судебное заседание. В указанных нормах права прямо ничего не сказано о допуске судом лица в качестве законного представителя. Между тем таковое не только возможно, это обязанность суда. В случае отсутствия у несовершеннолетнего подсудимого (лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера) законного представителя суд допускает к участию в уголовном процессе его родителя, усыновителя и т.п. в качестве законного представителя, так же как и следователь, путем оформления соответствующего процессуального документа.

§ 6. Представитель гражданского ответчика:

понятие, права и обязанности

Уголовно-процессуальный институт представителя гражданского ответчика недостаточно исследован. Комментарии к ст. 55 УПК РФ <108>, которая так и называется - "Представитель гражданского ответчика", зачастую поверхностны и кратки. В некоторых из них разъяснения текста ст. 55 УПК РФ вообще отсутствуют <109> или же составляют всего несколько строк <110>, причем в части разъяснений, собственно, ни слова нет о самом представителе гражданского ответчика <111>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<108> См., к примеру: Петрухин И.Л. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 177; Божьев В.П. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. С. 128; Гуев А.Н. Указ. соч. С. 93; Шадрин В.С. Статья 55. Представитель гражданского ответчика // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 221; и др.

<109> См., к примеру: Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Экзамен, 2004. 576 с.; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст: историко-правовой комментарий первого заместителя министра юстиции РФ А.Б. Карлина. М.: Норма, 2004. 736 с.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Б.Т. Безлепкина включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2012 (11-е издание, переработанное и дополненное).

<110> См., к примеру: Смирнов С.В. Статья 55. Представитель гражданского ответчика // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. С. 157; Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ВИТРЭМ, 2002. С. 86; и др.

<111> См., к примеру: Курина А.В. Статья 55. Представитель гражданского ответчика // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. С. 260.

Недостаточно места уделено понятию и правовому статусу названной процессуальной фигуры и в большинстве учебников уголовного процесса <112>, а также в учебной литературе <113>, претендующей на раскрытие всех тем уголовного процесса как дисциплины. В ряде учебников <114>, курсов лекций по уголовному процессу <115> и в иных публикациях <116> вообще нет соответствующего раздела (параграфа, подпараграфа). В некоторых вместо того чтобы вести речь о представителях гражданского ответчика, говорится о представителях, поддерживающих "интересы истцов" <117>. Как будто понятия "гражданский ответчик" и "истец" <118> равнозначны. Есть и такие работы, где основное место раздела, именуемого "Представитель гражданского ответчика", отведено правам и обязанностям защитника и случаям обязательного участия последнего в уголовном процессе <119>.

--------------------------------

<112> См., к примеру: Куцова Э.Ф. 4.6. Представитель гражданского ответчика // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2004. С. 179; Божьев В.П. Глава VII. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. С. 144; Химичева О.В. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. С. 107; и др.

<113> См., к примеру: Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби; Проспект, 2004. С. 109; Скворцова С.А. и др. Указ. соч. С. 45; Манова Н.С. Уголовный процесс: Курс лекций (учеб. пособие для вузов). М.: Экзамен, 2005. С. 50; Задерако В.Г., Семенцова И.А. Указ. соч. С. 32; Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2005. С. 60 - 61; и др.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского "Уголовный процесс" (под общ. ред. А.В. Смирнова) включен в информационный банк согласно публикации - КНОРУС, 2008 (4-е издание, переработанное и дополненное).

<114> См., к примеру: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Глава 5. Участники уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 99 - 164; Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Глава 5. Участники уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. С. 101 - 166.

<115> См., к примеру: Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб.: "Юридический центр "Пресс", 2004. 997 с.; Тарасова Ю.Л. Уголовно-процессуальное право: Курс лекций. М.: Экзамен, 2004. 288 с.

<116> См., к примеру: Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2005. 288 с.; Троицкая Н.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. М.: Приор-издат, 2004. 160 с.; Якимович Ю.К. Судебное производство по УПК Российской Федерации. СПб.: "Юридический центр "Пресс", 2005. 252 с.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Уголовный процесс" (под ред. В.И. Радченко) включен в информационный банк согласно публикации - Юстицинформ, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<117> См.: Зайцев О.А. Глава 9. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Юристъ, 2005. С. 114; Зайцев О.А. Глава 9. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 157.

<118> Понятие "истец" является гражданско-процессуальным или арбитражно-процессуальным. В уголовном процессе нет такого субъекта. Участником уголовно-процессуальной деятельности является гражданский истец. Однако "гражданский истец" и "гражданский ответчик" - это разные субъекты уголовного судопроизводства.

<119> См.: Задерако В.Г., Семенцова И.А. Указ. соч. С. 32 - 34.

Нам известно лишь несколько статей, специально посвященных проблемам, связанным с участием в уголовном процессе представителя гражданского ответчика <120>. В основном же тех или иных прав представителя гражданского ответчика процессуалисты касаются в работах, где ими раскрывается институт представительства (в целом) <121> или же институт гражданского иска в уголовном процессе <122>. Данное обстоятельство, думается, является важным дополнительным фактором активизации изучения понятия и правового статуса представителя гражданского ответчика - участника уголовного судопроизводства со стороны защиты.

--------------------------------

<120> См., к примеру: Кравцова С.В. Защитник и представитель гражданского ответчика как участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // МВД России - 200 лет: история и перспективы развития: Тез. докл. и выступлений на юбилейной научно-практической конф., Санкт-Петербург, 20 - 21 сентября 2002 года / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. Ч. 2; Панова Л.Н. Участие адвоката - представителя гражданского ответчика в правоприменительной процедуре при прекращении уголовного дела в порядке статьи 9 УПК РСФСР // Трибуна молодых ученых. 2000. Вып. 1. С. 96 - 110.

<121> См., к примеру: Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде: Монография. М.: Известия, 2004. 415 с.; Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: Дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 200 с. Библиогр.: с. 170 - 185; Ларин А.М. Представительство в уголовном процессе // Сов. юстиция. 1981. N 8. С. 21; Божьев В.П. Представительство в уголовном процессе // Учен. зап. ВНИИСЗ. Вып. 15. М., 1968. С. 119; и др.

<122> См., к примеру: Зорин А.И. Гражданский иск в уголовном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005; Тарнавский О.А. Гражданский иск в уголовном процессе. Оренбург: ОГАУ, 2000. 119 с.; Гуреев П.П. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. М., 1977; Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977; Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе (досудебные стадии). Горький, 1976. 124 с.; Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972; Адоян Ю.Р. Гражданский иск в советском уголовном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1967. 19 с.; Куцова Э.Ф. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1963.

6.1. Понятие "представитель гражданского ответчика"

Согласно ч. 1 ст. 55 УПК РФ представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя (дознавателя и др.) в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Комплексное исследование данного правового положения <123> приводит нас к выводу: представителем гражданского ответчика лицо становится после вынесения постановления (определения) о допуске его для участия в уголовном деле в соответствующем качестве.

--------------------------------

<123> См.: Рыжаков А.П. Гражданский ответчик и его представитель: понятие, права и обязанности. М.: Экзамен, 2007. С. 155 - 189; Рыжаков А.П. Представители гражданского ответчика в уголовном процессе: понятие и правовой статус. Комментарий к статье 55 УПК РФ // СПС "КонсультантПлюс".

Фактические основания принятия названного процессуального решения содержатся в представляемых кандидатом в представители документах, удостоверяющих возможность и необходимость допуска его в уголовный процесс в соответствующем качестве. Такими документами могут быть:

- для адвоката - удостоверение адвоката и ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием;

- для должностных лиц предприятий, учреждений, организаций - доверенность или акт уполномоченного на то государственного органа (органа местного самоуправления и др.);

- для любого иного лица - одно лишь ходатайство гражданского ответчика о допуске конкретного физического лица в качестве его представителя.

В уголовном процессе у одного гражданского ответчика может быть несколько представителей. Между тем следователь (дознаватель и др.) и суд (судья) при поступлении соответствующего ходатайства (отсутствии оснований отвода представителя) обязаны привлечь лишь одного представителя для одного гражданского ответчика. Необходимо ли допустить к участию в уголовном процессе второго (третьего и т.п.) представителя гражданского ответчика, будут решать следователь (дознаватель и др.) и суд (судья) исходя из собственного видения данной проблемы.

Позиция представителя в уголовном процессе должна быть согласована с тем лицом, интересы которого он представляет. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

6.2. Полный перечень прав

представителя гражданского ответчика

Все права представителя гражданского ответчика можно подразделить на четыре группы:

1) права представителя гражданского ответчика, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц;

2) права представителя гражданского ответчика как участника следственного действия, куда входят и его права как участника допроса;

3) права представителя гражданского ответчика как одной из сторон;

4) специфические права представителя гражданского ответчика.

Представитель гражданского ответчика наделен следующим комплексом прав.

6.2.1. Права представителя гражданского ответчика,

одинаковые с правами большинства других

участвующих в уголовном процессе лиц

1) Знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);

2) делать заявления, давать показания (объяснения), заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

4) представлять предметы (документы) для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 7 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

5) заявлять ходатайства (п. 8 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

6) заявлять отводы лицам, указанным в ст. ст. 61 - 72 УПК РФ (п. 8 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

7) приносить жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), прокурора, суда (судьи) в части, касающейся гражданского иска (п. 12 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ).

6.2.2. Права гражданского ответчика как участника

следственного действия

Общие права гражданского ответчика как участника следственного действия:

1) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

2) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);

3) требовать дополнения протоколов следственных действий, произведенных с его участием (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);

4) требовать внесения в протокол такого следственного действия уточнений (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);

5) удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие.

Дополнительные права представителя гражданского ответчика как участника такого следственного действия, коим является допрос гражданского ответчика в качестве свидетеля:

1) явиться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ (ч. 1 ст. 78, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

2) пользоваться письменными заметками (документами, записями), которые имеются у него и (или) у представляемого им лица (у другого представителя) (ч. 1 ст. 279, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

3) читать документы, относящиеся к показаниям представляемого им гражданского ответчика (ч. 2 ст. 279, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

4) изготовлять в ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу (ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

5) отдыхать один час после допроса продолжительностью четыре часа (ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

6) подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки) (ч. 8 ст. 190, ч. 2 ст. 55 УПК РФ).

Дополнительные права допрашиваемого в качестве свидетеля представителя гражданского ответчика:

1) в случае его допроса отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии представителя гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 4 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

2) не подвергаться допросу в течение дня общей продолжительностью более 8 часов (ч. 3 ст. 187 УПК РФ).

6.2.3. Права представителя гражданского ответчика

как одной из сторон

1) Осуществлять функцию защиты от обвинения <124> (п. п. 45 и 46 ст. 5, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

--------------------------------

<124> Данное право следует из редакции п. п. 45 и 46 ст. 5 УПК РФ. Однако есть резон и в доводах М. Медведева, который обосновывает то обстоятельство, что "отнесение гражданского ответчика и его представителей к стороне защиты весьма спорно". См.: Медведев М. Право на защиту - гладко на бумаге // Бизнес-адвокат. 2002. N 23; СПС "КонсультантПлюс".

2) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 7 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55, ч. 2 ст. 86 УПК РФ);

3) участвовать в предварительном слушании (ч. 2 ст. 55, ст. 234 УПК РФ);

4) получить извещение о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала (ч. 2 ст. 55, ч. 4 ст. 231 УПК РФ);

5) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (п. 10 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

6) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия;

7) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (ч. 2 ст. 55, ч. 7 ст. 292 УПК РФ);

8) знакомиться с протоколом судебного заседания (п. 13 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

9) подавать замечания на протокол судебного заседания (п. 13 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

10) обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п. 14 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

11) участвовать в рассмотрении собственной жалобы на приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

12) знать о принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), затрагивающих законные интересы представляемого им лица (п. 15 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

13) подавать возражения на принесенные по уголовному делу жалобы (представления), если они затрагивают законные интересы представляемого им гражданского ответчика (п. 15 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

14) требовать получения и получать копии принесенных по делу апелляционных жалоб (представлений), когда таковые затрагивают законные интересы представляемого им лица в части, касающейся гражданского иска, а также возражений на них (ч. 2 ст. 55, ст. 389.7 УПК РФ);

15) участвовать в рассмотрении судом своей непосредственно затрагивающей его или законные интересы представляемого им гражданского ответчика жалобы на действия (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) (п. 12 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55, ч. 3 ст. 125 УПК РФ);

16) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций (п. 10 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

17) представлять суду, рассматривающему дело в апелляционном порядке, дополнительные материалы (ч. 2 ст. 55, ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ);

18) при рассмотрении дела в апелляционном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционной жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов выступить в обоснование своих доводов (ч. ч. 3 и 4 ст. 389.13 УПК РФ);

19) требовать получения и получать постановления о передаче кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационной жалобы (представления), когда данные жалобы (представления) затрагивают его законные интересы в части, касающейся гражданского иска (ч. 1 ст. 401.12 УПК РФ);

20) участвуя в рассмотрении дела в кассационном порядке, после изложения судьей-докладчиком обстоятельств уголовного дела, содержания судебных решений, принятых по делу, доводов кассационных жалоб (представления) выступить по делу (ч. 7 ст. 401.13 УПК РФ);

21) участвуя в рассмотрении дела в надзорном порядке, после доклада судьи Верховного Суда РФ выступить по существу дела (ч. ч. 4 и 6 ст. 412.10 УПК РФ);

22) выступить по делу, участвуя в рассмотрении дела, после заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 7 ст. 401.13, ч. 3 ст. 417 УПК РФ);

23) на государственную защиту (п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства").

6.2.4. Специфические права

представителя гражданского ответчика

1) Знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны (п. 1 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

2) возражать против предъявленного гражданского иска (п. 2 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

3) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному, затрагивающему законные интересы представляемого им гражданского ответчика гражданскому иску (п. 9 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

4) во время ознакомления делать из представленных ему материалов уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии, в том числе с использованием технических средств (п. 9 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

5) давать объяснения (а представитель юридического лица - и (или) показания) по существу предъявленного иска (п. 3 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

6) выступать в прениях сторон (п. 11 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

7) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

6.3. Обязанности представителя гражданского ответчика

Помимо прав, у представителя гражданского ответчика есть и обязанности. И это не только те, которые аналогичны обязанностям представляемого им гражданского ответчика:

1) явиться по вызову должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело или же которому поручено проведение процессуального действия с участием представителя гражданского ответчика;

2) заранее уведомить следователя (дознавателя и др.), суд (судью) о причинах неявки;

3) не давать заведомо ложных показаний;

4) не отказываться от дачи показаний, если речь не идет о сведениях, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ;

5) нести ответственность за отказ от дачи показаний, если показания не касаются его самого, его супруга (его супруги) и (или) кого-либо из близких родственников, и за дачу заведомо ложных показаний;

6) не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном процессе, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;

7) представлять по требованию следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) имеющиеся в его распоряжении документы, подтверждающие либо опровергающие те или иные обстоятельства, имеющие отношение к гражданскому иску, затрагивающему законные интересы представляемого им гражданского ответчика (ч. 4 ст. 21 УПК РФ);

8) предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и (или) документы (ст. 279 УПК РФ);

9) соблюдать порядок в судебном заседании;

10) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ);

11) соблюдать все иные требования уголовно-процессуального закона, касающиеся правового положения представителя гражданского ответчика.

Основной же обязанностью представителя гражданского ответчика остается соблюдение запрета осуществления действий вразрез с законными интересами представляемого им гражданского ответчика.

Характеристика правового статуса представителя гражданского ответчика не будет полной, если мы не отметим то обстоятельство, что у него отсутствует ряд обязанностей, которые возложены на самого гражданского ответчика. Речь идет, к примеру, об обязанностях:

- возместить вред, причиненный преступлением;

- выполнять постановление о наложении ареста на его имущество.

Уже только поэтому мы не можем согласиться с А.Н. Гуевым, который считает, что "представитель несет те же процессуальные обязанности, что и сам гражданский ответчик" <125>.

--------------------------------

<125> См.: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 93.

Подводя черту под рассмотрением данного вопроса, напомним, что у представителя гражданского ответчика права и обязанности аналогичны правам и обязанностям представляемого им лица, но не идентичны таковым. Причем их соотношение разнится в зависимости от того, кем - физическим или юридическим лицом - является сам гражданский ответчик. Но не это главное. Важно помнить то, что правовой статус, которым наделен представитель гражданского ответчика, должен позволить ему защитить (оказать юридическую помощь) права, свободы и законные интересы гражданского ответчика, но ни в коей мере не заменить собой данного важного субъекта уголовно-процессуальных отношений.