Итоги и последствия крестьянской реформы

Рассмотрите итоги реформы, учитывая различные точки зрения исследователей.

Советская историография акцентировала внимание на негативных последствиях реформы:

- малоземелье;

- обременительные повинности и выкупные платежи;

- община как сдерживающий фактор инициативы, самостоятельности, понятия крестьян о собственности, закрепление преобладания коллективизма над индивидуализмом;

- сохранение переделов земли, круговой поруки, специфических форм землепользования.

Часть современных исследователей опровергли тезис о «грабительском» характере реформы, считая, что земельные наделы, которые получило подавляющее большинство крестьян, вели к созданию самообеспечивающегося хозяйства.

Любопытно, что часть современных исследователей пришли к выводу, что важным негативным последствием отмены крепостного права была не величина «отрезки» (20 %), и даже не величина повинностей и выкупных платежей, а нивелировка надела [5], которая нарушала сложившийся уклад ведения хозяйства [44].

Дискуссионным является и вопрос о характере выкупных платежей. Часть исследователей считает, что они являлись налогом наравне с другими податями местным и центральным властям. Другие предполагают, что выкупные платежи выступали лишь покрытием кредита, полученного крестьянами от государства за купленную землю. Всё равно, что сегодня платеж за купленную в кредит квартиру принимать за налог. С каким утверждением согласны Вы? Аргументируйте свой ответ.

(см.: Миронов Б. Н. Униженные и оскорбленные. Кризис самодержавия – миф, придуманный большевикам [О социально-экономическом развитии России в пореформенный период] // Родина. - 2006. - № 1 С. 16).

Подводя итоги, выделите прогрессивные и крепостнические черты реформы в социально-экономическом и нравственном аспектах.

■ В чем заключалась её незавершенность, с чем связана непоследовательность действий правительства?

■ В чем отличие крестьянской реформы 1861 г. от западных моделей аграрных преобразований?

Условия и особенности отмены крепостного права в значительной степени определили направление и характер последующего экономического и политического развития России.

3

Отмена крепостного права не могла не создать в России принципиально новой социально-политической ситуации. Правительственный курс модернизации получил развитие в ходе дальнейших преобразований: в области местного самоуправления, суда, военного дела, просвещения и культуры, церковного управления. Характер и направление модернизации второй половины XIX в. представляли сочетание либерально-консервативного синтеза и определили закономерности развития капитализма в России.

■ Анализ преобразований рекомендуем проводить, придерживаясь следующей схемы:

- положение дел в данной отрасли накануне преобразований;

- цель реформы;

- идейные вдохновители;

- буржуазные и крепостнические черты преобразования;

- значение реформы, степень влияния на дальнейшее развитие страны.