Основы теории причинности

В теории причинности принято выделять два основных понятия: причина и следствие. И каждый раз в судебном заседании по уголовному, гражданскому, арбитражному делу судья, при вынесении приговора или решения обязан с необходимостью или достаточной вероятностью определить: стал ли возможен данный факт или результат вследствие влияния тех или иных факторов или результатов.

Под причиной принято понимать какое-либо явление, событие, факт окружающей действительности, которое с неизбежностью или достаточной вероятностью вызывает другое явление в окружающем нас мире, которое принято называть следствием. В уголовном процессе должна быть установлена жесткая прямая связь между причиной (влияющим фактором) и следствием (отрицательным результатом влияния причины). Так, например, если не будет установлено, что данный гражданин убит выстрелом именно из оружия подозреваемого и подозреваемый находился в это время именно в этом месте, признает свое деяние и это подтверждено результатами экспертизы, то обвинительный приговор суда в отношении данного обвиняемого не может быть вынесен. В гражданском или арбитражном процессе порой достаточно установить вероятностную зависимость. Так, например, при нарушении договора поставки истец может выставить иск не только о прямых убытках, но и возможной (вероятной) недополученной прибыли. Между причиной и следствием могут существовать различные типы зависимости:

1. Жесткая прямая непосредственная связь, которая может выражаться формулой y=f(x). График такой зависимости выглядит так (рис 1):

y

Х

(рис.1)

2. Вторым видом связи между явлениями является опосредованная зависимость между причиной и следствием, которая гораздо более чаще встречается в реальной жизни. Формула этой зависимости выглядит следующим образом: y= f(x), z=F(y), отсюда z=F{f(x)}, т.е. действует принцип последовательного влияния (похоже на игру “испорченный телефон”).

В реальной жизни, особенно в хозяйственных спорах, когда недоброкачественная продукция получается из недоброкачественного сырья, которое, в свою очередь, было изготовлено производителем сырья на устаревшем оборудовании с постоянными веерными отключениями электрической и тепловой энергии, арбитражному суду приходится очень долго идти по этой цепочке, выявляя в каждом случае взаимосвязь и взаимозависимость причины и следствия.

3. Существует и самый сложный вид зависимости, который называют вероятностной или статистической зависимостью. Чтобы оценить это, судья, например, должен выявить, как повлияло воспитание ребенка в семье на совершение им преступления, что является прямым требованием Уголовного кодекса. Здесь действует закон больших чисел и теория вероятности. Теснота связи между явлениями определяется по коэффициенту корреляции R. Не вдаваясь в математические подробности отметим, что влияющий фактор (воспитание детей в семье) связан с результативным фактором (совершение подростками преступлений) и теснота этой связи выглядит так: -1< R < 1. То есть, если результативный фактор уменьшается при увеличении влияющего фактора, то коэффициент корреляции R меньше нуля, то есть отрицательный, и наоборот.

По форме взаимодействия между причиной и следствием можно выделить три различных вида: простую причинную связь, причинную цепь и причинную сеть.

1. Простая причинная связь.

П ® С,

где П - причина, С -следствие, а ® - причинно-следственная связь между ними. По такой формуле построена объективная сторона составов правонарушений, особенно материальных.

2. Причинная цепь.

Одна причина вызывает определенное следствие, которое в свою очередь, становясь причиной, вызывает другое следствие и так далее (принцип "Домино", последующая костяшка падает под воздействием предыдущей). Формула этой связи такова:

П ® С (П1) ® С1(П2) ®С2(П3)®С3(П4) ®…

3. Причинная сеть. Эта связь наиболее часто встречается в реальной жизни, так как одна причина зачастую вызывает несколько следствий, которые в свою очередь, становясь причиной, вызывают также несколько следствий, в результате чего образуется причинная сеть (это схоже с тем, как от брошенного камня расходятся круги на воде).

Эту связь можно отобразить следующим образом (рис. 2).

С₁¹

С₁²

С₁ (П₁) С₁³

С₂¹

П С₂ (П₂) С₂²

С₂³

С₃ (П₃) С₃¹

С₃²

С₃³

(рис.2)

Эти основы теории причинности могут быть полезны как при изучении курса теории доказательств, так и в практической правоприменительной деятельности (например, при построении следственных версий).