![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
По данным годового отчета предприятия (приложения А–Г):
1.Определить плановые и фактические показатели рента-бельности предприятия, продукции в целом и отдельных ее видов.
2. Выявить влияние на показатели рентабельности изменений балансовой прибыли, стоимости основных и оборотных средств предприятия, себестоимости продукции и оптовых цен на продукцию.
3. Данные анализа представить в виде аналитической таблицы.
4. Проанализировать результаты работы предприятия, выявить причины и факторы, повлиявшие на показатели рентабельности предприятия и выпускаемой продукции.
Дать экономическую оценку предлагаемых вариантов решений.
Таблица 7.1 – Результаты анализа рентабельности предприятия и товарной
Показатели | Обозн. | План | Факт | Процент | Отклон |
выполн. | ± | ||||
1. общая рентабельность предприятия % | R | 27,34 | 30,54 | 111,71 | 3,20 |
2. рентабельность продукции в целом, % | RP | 31,73 | 29,96 | 94,43 | -1,77 |
3. рентабельность отдельных видов продукции, % | RP1 | 20,00 | 25,00 | 125,00 | 5,00 |
изделие 1 | |||||
изделие 2 | RP2 | 50,00 | 26,67 | 53,33 | -23,33 |
4. изменение рентабельности предприятия вследствие, % | ∆Rпб | 2,25 | |||
изменение балансовой прибыли | |||||
изменения стоимости основных и оборотных средств | ∆Rоф | 0,95 |
Продолжение таблицы 7.1
5. изменение рентабельности продукции вследствие изменения затрат на ее производство и реализацию % | ∆RРсп1 | 0,00 | |||
изделие 2 | ∆RРсп2 | -31,67 | |||
6. изменение рентабельности продукции вследствие изменения оптовых цен % | ∆RРцп1 | 5,00 | |||
изделие 1 | |||||
изделие 2 | ∆RРцп2 | 8,33 |
Рентабельность – это относительная величина прибыльности предприятия, определяемая как отношение прибыли к стоимости производственных фондов и нормируемых остатков оборотных средств или к себестоимости продукции.
Показатель общей рентабельности предприятия:
(7.1)
где ПБ – балансовая прибыль предприятия, тыс.грн.
ОФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.грн.;
НОС – среднегодовые остатки нормируемых оборотных средств, тыс.грн.
Рентабельность реализованной продукции в целом:
(7.2)
где ЗП – затраты на производство и реализацию всей продукции, тыс.грн.
РП – выручка от реализации продукции, тыс.грн.
Рентабельность отдельного вида продукции:
(7.3)
где ЦПі – оптовая цена і-й продукции, грн.;
СПі – себестоимость і-й продукции, грн.
Влияние на уровень рентабельности предприятия изменения балансовой прибыли согласно уравнению (7.1):
(7.4)
где ДБФ и ДБП – соответственно фактическая и плановая балан-
совая прибыль предприятия, тыс.грн.
ОФП, НОСП – плановая среднегодовая стоимость основных и нормируемых оборотный средств, тыс.грн.
Влияние на рентабельность предприятия изменений среднегодовой стоимости основных и оборотных средств согласно уравнению (7.1):
(7.5)
ОФФ + НОСФ – фактическая стоимость основных и нормируемых оборотных средств предприятия, тыс.грн.
Влияние на рентабельность продукции изменения затрат на ее производство и реализацию согласно уравнению (7.3):
(7.6)
где ЦПФ – фактическая цена реализации продукции, грн.;
СПФ и СПП – соответственно фактическая и плановая себестоимость продукции, грн.
%;
Влияние на рентабельность продукции изменений оптовых цен на продукцию согласно уравнению (7.3):
(7.7)
где ЦПП – плановая цена реализации продукции, грн.
%
Общее изменение
DR = DR(ПБ) + DR(ОФ) (7.8)
∆R = 2,25 + 0,95 = 3,2 %;
DR = DR(СП) + DR(ЦП) (7.9)
∆R = 0+ 5 = 5 %;
∆R = –31,67 + 8,33= – 23,34 %
Вывод:
За отчётный год рентабельность предприятия повысилась 3,2 % и составила 30,54 %. Рентабельность продукции в целом уменьшелась на 1,77 %.
Рентабельность изделия № 1 увеличилась на 5 % и составила 29,96 %, а рентабельность изделия № 2 снизилась на 23,33 % и составила 26,67 %.
Наблюдается также увеличение рентабельности предприятия за счёт изменения балансовой прибыли на 2,25 % и за счёт изменения стоимости основных и оборотных средств на 0,95 %. Наблюдается снижение рентабельности изделия № 2 на 31,67 %. Также происходит повышение рентабельности изделия № 2 из-за изменения оптовых цен на 8,33 % и изделия №1 на 5 %.
Общее повышения рентабельности по изделию 1 составляет 5%, в тоже время происходит снижение рентабельности по изделию 2 на 23,34 %.
Для увеличения рентабельности предприятия необходимо снизить затраты на производство изделия № 2.
8. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия
По данным годового отчета предприятия (приложения А–Г):
1. Определить количество экспортных контрактов по изделию 2.
2. Дать оценку выполнения плана реализации продукции по экспортным контрактам в целом и по номенклатуре.
3. Определить удельный вес объема реализации каждого вида продукции в общем объеме реализации.
4. Выявить влияние на объемы реализации продукции по экспортным контрактам изделий 1 и 2 изменения количества экспортных контрактов, средней суммы экспортного контракта и количества иностранных заказчиков.
5. Выявить причины и факторы, повлиявшие на выполнение плана реализации продукции по экспортным контрактам.
6. Результаты анализа представить в виде аналитической таблицы
Таблица 8.1 – Результаты реализации продукции по экспортным контрактам
Показатели | Усл. обозн. | План (база) | Факт | Процент выпол- нения | Откл., ± |
1. Средняя сумма экспортного контракта, тыс. у. е.: – изделие 1 – изделие 2 | СК1 СК2 | +3 -1 | |||
2. Количество экспортных контрактов, шт.: – изделие 1 – изделие 2 | ЭК1 ЭК2 | 87,5 133,3 | -1 +2 |
Продолжение таблицы 8.1
3. Количество иностранных заказчиков по изделию 2 | ИЗ2 | +1 | |||
4. Среднее количество экспортных контрактов на 1-го заказчика по изделию 2, шт. | ЭКЗ2 | 1,5 | 1,6 | 106,66 | +0,1 |
5.Объем реализации продукции по экспортным поставкам, тыс. у. е.: – изделие 1 – изделие 2 – в целом | ЭР1 ЭР2 ЭР | 96,25 108,46 | -9 +42 +33 | ||
6. Удельный вес объема реализации каждого вида изделия в общем объеме, % – изделие 1 – изделие 2 | КР1 КР2 | 61,52 38,48 | 54,6 45,4 | -6,92 +6,92 | |
7. Влияние на объем реализации изделия 1, тыс. у. е.: – изменения количества экспортных контрактов – изменения средней суммы 1-го контракта | DЭРЭК DЭРСК | -60 +21 |
Продолжение таблицы 8.1
8. Влияние на объем реализации изделия 2, тыс. у. е.: – изменения средней суммы одного контракта – изменения среднего количества контрактов на 1-го заказчика | DЭРЭКЗ DЭРИЗ | +9,6 +38,4 |
Объем реализации продукции по экспортным поставкам определяется, исходя из количества экспортных контрактов и средней суммы одного экспортного контракта.
ЭРі = СКі × ЭКі, тыс. у. е., (8.1)
где СКі – средняя сумма экспортного контракта, тыс. у. е.;
ЭКі, – количество экспортных контрактов по і-му изделию, шт.
Количество экспортных контрактов:
ЭКі = ИЗі × ЭКЗі, шт., (8.2)
где ИЗі – количество иностранных заказчиков по і-му изделию;
ЭКЗі – среднее количество экспортных контрактов на 1-го заказника, шт.
ЭК2 (план) = 4 × 1,5 = 6 шт.
ЭК2 (факт) = 5 × 1,6 = 8 шт.
ЭР1 (план) = 30 × 8 = 240 тыс. у. е.
ЭР1 (факт) = 33 × 7 = 231 тыс. у. е.
ЭР2 (план) = 25 × 6 = 150 тыс. у. е.
ЭР2 (факт) = 24 × 8 = 192 тыс. у. е.
ЭР = ЭР1 + ЭР2 + … + ЭРn, тыс. у. е.,
ЭР (план) = 240 + 150 = 390 тыс. у. е.
ЭР (факт) = 231 + 192 = 423 тыс. у. е.
Удельный вес реализации каждого вида изделия в общем объеме:
Влияние на объем реализации продукции по экспортным контрактам изделия 1:
а) изменения количества экспортных контрактов:
DЭРЭК = (ЭКФ – ЭКП) × СКП, тыс. у. е. (8.3)
DЭРЭК = (6 – 8) × 30 = -60 тыс. у. е.
б) изменения средней суммы 1-го экспортного контракта:
DЭРСК = (СКФ – СКП) × ЭКФ, тыс. у. е. (8.4)
DЭРСК = (33– 30) × 7 = 21 тыс. у. е.
Общее изменение:
DЭР = DЭРЭК + DЭРСК, тыс. у. е. (8.5)
DЭР = (-60) + 21 = -39 тыс. у. е.
Влияние на объем реализации продукции по экспортным контрактам изделия 2:
а) изменения средней суммы 1-го экспортного контракта:
ЭРСК = СКФ × ЭКЗП × ИЗП, тыс. у. е. (8.6)
DЭРСК = ЭРСК – ЭРП, тыс. у. е. (8.7)
ЭРСК = 24 × 1,5 × 4 = 144 тыс. у. е.
DЭРСК = 144 – 150 = -6 тыс. у. е.
б) изменения среднего количества экспортных контрактов на 1-го заказчика:
ЭРЭКЗ = СКФ × ЭКЗФ ×ИЗП, тыс. у. е. (8.8)
DЭРЭКЗ = ЭРЭКЗ – ЭРСК, тыс. у. е. (8.9)
ЭРЭКЗ = 24 × 1,6 × 4 = 153,6 тыс. у. е.
DЭРЭКЗ = 153,6 – 144 = 9,6 тыс. у. е.
в) изменения общего количества заказчиков:
DЭРИЗ = ЭРФ – ЭРЭКЗ, тыс. у. е. (8.10)
DЭРИЗ = 192 – 153,6 = 38,4 тыс. у. е.
Общее изменение:
DЭР = DЭРСК + DЭРЭКЗ + DЭРИЗ, тыс. у. е. (8.11)
DЭР = -6 + 9,6 + 38,4 = 42 тыс. у. е.
Вывод: по результатам производственных расчетов таблицы видно, что средняя сумма экспортного контракта по изделию 1 увеличилась на 3 тыс. у. е.
Количество экспортных контрактов по изделию 1 уменьшилось на 1 шт., и по изделию 2 количество контрактов увеличилось на 2 шт.
Среднее количество экспортных контрактов на 1-го заказчика по изделию 2 увеличилось на 0,1 шт.
Объем реализации продукции по экспортным поставкам увеличился в целом на 33 тыс. у. е.:
- по изделию 1 объем реализации по экспортным поставкам уменьшился на 9 тыс. у. е.;
- по изделию 2 объем реализации по экспортным поставкам увеличился на 42 тыс. у. е.
Удельный вес объема реализации изделия 1 в общем объеме снизился на 6,92 %, и удельный вес изделия 2 увеличился на 6,92 %.
На объем реализации изделия 1 повлияли такие факторы:
- произошло снижение в количестве экспортных контрактов на 60 тыс. у. е.;
- произошло увеличение средней суммы 1-го контракта на 21 тыс. у. е.
А на объем реализации изделия 2 произвели влияние следующие факторы:
- произошло увеличение средней суммы одного контракта на 9,6 тыс. у. е.;
- произошло увеличение среднего количества контрактов на 1-го заказчика на 38,4 тыс. у. е.
на 0,1 шт.осталась неизменной.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятий (объединений): Учебник/ Под ред. В.Раевского.– М.: Финансы и статистика, 1998.– 405с.
2. Анализ хозяйственной деятельности производственных объединений. Сборник задач. Учебн. пособ.– К.: Вища шк., 1986.– 192с.
3. Баканов М., Шеремет А. Теория экономического анализа: Учебник.– М.: Финансы и статистика, 1997.– 416с.
4. Болюх М., Горбатюк М. Сборник задач по курсу «Эконо–мический анализ».– К.: КНЕУ, 2002.– 232с.
5. Івахненко В. Курс економічного аналізу: Навч. посіб.– К.: Знання–Прес, 2000.– 207с.
6. Ковалев В., Волкова О. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.– М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.– 424с.
7. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприя–тия.– Минск: ООО «Новое знание», 2001.– 688с.
8. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности/ Под общ. ред. В.Осмоловского.– М.: Высш.шк., 1989.– 351с.
9. Економічний аналіз: Навч. посібник/ За ред. М. Чумаченка.– К.: КНЕУ, 2001.– 540с.
10. Економічний аналіз господарської діяльності/ Іващенко В., Болюх М.– К.: ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2001.– 204с.
11. Методическое указание №2152 Экономический анализ
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 369 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!