![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Методические рекомендации к изучению темы
Под эффективностью производства понимается результативность экономической деятельности, характеризуемая отношением полученного экономического эффекта к обусловившим его затратам или достижением определенного полезного результата с применением располагаемого объема производственных ресурсов. Как вытекает из определения, с точки зрения подхода к измерению эффективности производства товаров и услуг, выделяют два основных аспекта ее количественного выражения – затратный и ресурсный. Затратный аспект основывается на показателях, в основе которых лежит отношение величины полезного результата к текущим затратам живого и овеществленного труда
. К таким показателям относят:
1) прямой обобщающий показатель эффективности текущих затрат ):
, где
- величина полезного результата, выражаемая показателями валового внутреннего продукта (на уровне экономики страны в целом), валового регионального продукта (на уровне отдельного региона), валовой добавленной стоимости (на уровне отрасли или сектора экономики);
- сумма амортизационных отчислений;
- сумма материальных затрат (стоимость, перенесенная оборотными фондами);
- затраты на оплату живого труда (фонд оплаты труда). Студент должен обратить внимание на то, что данный показатель может быть разложен на прямые частные показатели эффективности текущих затрат: а) фондоотдачу, рассчитанную на основе годовой суммы амортизационных отчислений
; б) материалоотдачу, рассчитанную по понесенным за год материальным затратам
; в) производительность живого труда, исчисленную по фонду оплаты труда
. Кроме того, возможен расчет обратного обобщающего показателя эффективности текущих затрат, называемого затратоемкостью
:
. Отсюда вытекают обратные частные показатели эффективности текущих затрат (затратоемкости), которые в сумме дают показатель
: а) амортизациеемкость
; б) материалоемкость
; в) зарплатоемкость
.
2) обобщающий затратный показатель эффективности, вычисляемый в категориях системы национальных счетов :
(расшифровку условных обозначений см. в теме 9; причем в зависимости от уровня, на котором выполняется расчет, вместо ВВП может использоваться валовой региональный продукт – ВРП или ВДС).
Ресурсный аспект измерения эффективности производства предполагает использование показателей, в которые производится сравнение величины полезного результата с величиной примененных ресурсов. К таким показателям в первую очередь относят прямой обобщающий показатель эффективности примененных ресурсов, или ресурсоотдача :
, где
- среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
- среднегодовая стоимость материальных оборотных фондов;
- ресурсы живого труда в условной оценке (определяются по сумме совокупных затрат на воспроизводство и подготовку рабочей силы). Студенту нужно обратить внимание на то, что данный показатель может быть разложен на прямые частные показатели эффективности примененных ресурсов: а) отдачу основных производственных фондов
; б) материалоотдачу
; в) производительность живого труда
. Одновременно возможен расчет обратного обобщающего показателя эффективности примененных ресурсов, называемого ресурсоемкостью
:
. Отсюда вытекают обратные частные показатели эффективности примененных ресурсов (ресурсоемкости), которые в сумме дают показатель
: а) фондоемкость
; б) относительный уровень запасов материальных оборотных фондов
; в) трудоемкость
.
Таким образом, показатели эффективности производства товаров и услуг подразделяются по следующим признакам: 1) по уровню расчета – на показатели макроэкономической, региональной и микроэкономической эффективности; 2) по степени обобщенности – на общие и частные; 3) по элементам текущих затрат или примененных ресурсов – на показатели эффективности использования основных фондов, оборотных фондов и живого труда; 3) по алгоритму расчета – на прямые и обратные.
Для выявления роли отдельных факторов экономического роста, определяющих динамику ВВП (ВРП, ВДС), можно воспользоваться следующими схемами индексного факторного анализа:
двухфакторная схема (на примере регионального уровня)
а) абсолютный прирост ВРП под влиянием изменения объема примененных ресурсов:
;
б) абсолютный прирост ВРП под влиянием изменения уровня ресурсоотдачи:
;
многофакторная схема (на примере уровня отрасли экономики)
а) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения объема примененного (авансированного) основного капитала:
,
где - удельный вес авансированного основного капитала в общем объеме авансированных ресурсов;
б) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения объема авансированного оборотного капитала:
,
где - материалоотдача (отношение ВДС к среднегодовой стоимости материальных оборотных фондов);
- удельный вес авансированного оборотного капитала в общем объеме авансированных ресурсов;
в) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения объема примененных ресурсов труда:
,
где - производительность труда (отношение ВДС к сумме совокупных затрат на воспроизводство и подготовку рабочей силы);
- удельный вес примененных ресурсов труда в общем объеме авансированных ресурсов;
г) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения уровня фондоотдачи (уровня эффективности использования основного капитала):
;
д) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения уровня материалоотдачи (уровня эффективности использования оборотного капитала):
;
е) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения уровня производительности труда (уровня эффективности использования живого труда):
.
Таким образом, абсолютный прирост ВДС за счет экстенсивных факторов экономического роста ( определяется как сумма
, а за счет интенсивных факторов экономического роста
– как сумма
. При этом общий абсолютный прирост ВДС
равен разности
, или сумме
.
Решение типовой задачи
№ 1. Известны следующие данные по региону за два периода (млн.ден.ед.):
Показатель | Базисный период | Отчетный период |
Валовой региональный продукт (ВРП) | ||
Средняя полная стоимость основного капитала | ||
Средние запасы материальных оборотных средств | ||
Совокупные затраты на воспроизводство и подготовку рабочей силы |
Определите влияние отдельных факторов экономического роста (изменения объема примененных ресурсов и эффективности их использования) на изменение валового регионального продукта.
Решение:
Сначала вычислим уровни ресурсоотдачи за отдельные периоды:
или 45,28%;
или 45,54%.
Затем определяем:
1) изменение ВРП в связи с ростом объема примененных ресурсов экономического роста:
2) изменение ВРП в связи со повышением эффективности использования ресурсов экономического роста:
Обращаем внимание на то, что сумма полученных абсолютных приростов ВРП соответствует общему абсолютному приросту ВРП, равному 300 млн.ден.ед. . Таким образом, можно утверждать, что увеличение объема примененных ресурсов на 570 млн.ден.ед. позволило добиться роста ВРП на 258,07 млн.ден.ед. (это 86,0% общего абсолютного прироста ВРП, т.е.
), а увеличение ресурсоотдачи на 0,26 процентного пункта
, свидетельствующее о незначительном повышении уровня эффективности использования примененных ресурсов, обеспечило рост ВРП на 41,93 млн.ден.ед. (это остальные 14,0% общего абсолютного прироста ВРП, т.е.
). Как видим, в основном экономический рост в регионе объяснялся экстенсивной составляющей (количественным фактором).
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 230 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!