Правила оформления сносок

1. При дословном цитировании высказывание ученого ограничивается с двух сторон кавычками («»). Между второй кавычкой и точкой ставится номер сноски. Например:

В.Н. Кудрявцев определяет квалификацию преступлений как «установление и юридическое закрепления точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой»¹.

«Квалификация преступлений, – писал А.А. Герцензон, – состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом»².

Сноски в этом случае начинаются с фамилии автора по следующему образцу:

¹ Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2004. – С. 5.

2. Если цитирование не дословное, то сноска начинается со следующего сокращения: См.: Пример: По мнению А.И. Марцева, общественная опасность – это свойство каждого преступления в отдельности и всех преступлений, вместе взятых, причиняя значительный вред охраняемым уголовным законодательством общественным отношениям, производить в обществе существенные отрицательные социальные изменения: нарушение безопасности жизненно важных интересов человека, общества, государства³.

³ См.: Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. – Омск, 2000. – С. 10, 61.

3. Все сноски располагаются внизу страницы и нумеруются арабскими цифрами. При выполнении текста курсовой работы на компьютере сноски следует делать с помощью режима: «Вставка» / «Сноска».

4. Оформление сносок зависит от источника, на который ссылается автор исследования. Примеры сносок на монографическую литературу указаны выше. Ниже предлагаются образцы сносок на иные источники:

а) статью (Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 12.);

б) учебник (Уголовное право Российской Федерации. Общ. часть / Под ред. А.И. Марцева – Омск, 1998. – С. 2.);

в) диссертацию (Бавсун М.В. Целесообразность в уголовном праве: Дис… канд. юрид. наук. – Омск, 2002. – С. 15.);

г) автореферат (Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореф. дис... докт. юрид. наук. – Свердловск, 1971. – С. 19.);

д) комментарий (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., 1996. – С. 67);

е) словарь (Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1988. – С. 611. или Большой толковый словарь русского языка / Под. ред. С.А. Кузнецова. – СПб., 1988. – С. 1237.);

ж) опубликованные материалы судебной практики (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2. – С. 14);

з) неопубликованные материалы судебной практики (Приговор Кировского районного суда г. Омска от 29.09.2004 г. по обвинению Рудиш О.В. // Архив Кировского районного суда г. Омска за 2004 год. Уголовное дело № 1-857.).

Методические рекомендации подготовили:

профессор кафедры уголовного права кандидат юридических наук, доцент В.В. Бабурин;

заместитель начальника ОНиРИО ОмА МВД России кандидат юридических наук, доцент А.А. Нечепуренко;

доцент кафедры уголовного права кандидат юридических наук, доцент П.Н. Путилов;

доцент кафедры уголовного права кандидат юридических наук, доцент М.В. Бавсун;

преподаватель кафедры уголовного права кандидат юридических наук М.А. Тулиглович.

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры

«09» октября 2007 г. Протокол № 3.

Рекомендованы для использования в учебном процессе

методическим советом Омской академии МВД России

«23» октября 2007 г. Протокол № 1.

УОП ОмА МВД России. Заказ № ________. Тираж 150 экз.