Глава 4. Разгром СССР 6 страница

избивали, чаще всего до беспамятства. В этот период она потеряла почти все зубы.

Владимир Иванов /39/ подробно разбирает и показывает несостоятельность

основанных на слухах утверждений Волиной, которая к тому же заявляет, что роман

А. Фадеева «полон развесистой ложью».

В. Иванов заканчивает свою статью словами: «У нас появилась тенденция

переворачивать могильные плиты, как это делает журналистка М. Волина. А мертвые

не могут ничего сказать в свою защиту!...Необходимо помнить библейскую заповедь:

«Не лжесвидетельствуй! Известно, что на лжесвидетельствах общество не может

существовать - оно гибнет».

Разгорелись страсти и вокруг имени Фучика, автора известной книги «Репортаж с

петлей на шее», написанной в ожидании казни. И в этом случае также используется

целая сеть домыслов, о которых говорится в книге /40/:

«Например, появилась версия - сначала в передачах некоторых радиостанций, потом

в неформальной пражской прессе, в газетах новых партий,- что Фучик вообще не был

казнен. Что он не только был немецким осведомителем, но что его в этом качестве

вывезли в Боливию, где он и скончался совсем недавно. Появились даже фотографии

какого-то трупа... Другие не настаивают на «боливийской» версии, утверждая,

однако, что предателем - осведомителем он все-таки был. И уж знаменитый

«Репортаж» во всяком случае, никак не мог быть им написан, его сфальсифицировали

позднее товарищи Фучика по партии...»

Вся эта организованная кампания домыслов имела только одну цель - любыми

средствами опорочить национального героя Чехословакии Юлиуса Фучика, одного из

организаторов подпольного ЦК КПЧ, друга Советского Союза, казненного в 1942 г. в

тюрьме Плетцензее в Германии.

Столь же ожесточенная кампания домыслов была развернута против одного из

выдающихся руководителей партизанского движения, дважды героя Советского Союза

Алексея Федоровича Федорова, прошедшего с боями от Черниговщины до Волыни. В

статье, написанной участниками партизанских боев под руководством ныне покойного

А.Ф. Федорова в частности говорится /41/:

«Народные мстители уничтожили на Черниговщине более 5 тысяч солдат и офицеров

противника, взорвали более 65 тысяч железнодорожных и шоссейных мостов, пустили

под откос 1025 эшелонов, уничтожили 1255 автомашин, 461 километр телефонной

связи».

Предлогом для очернения памяти А.Ф. Федорова послужила публикация в «Десняньской

правде», согласно которой «на заседании так называемой тройки УНКВД по

Черниговской области с участием А.Ф. Федорова 21 сентября 1938 года были якобы

неоправданно осуждены четыре человека - уроженцы Черниговщины» Один из них был

приговорен к смертной казни. В /41/ напоминается, что в Черниговщине, гитлеровцы

не без помощи предателей Родины, стерли с лица земли 51 населенный пункт, всего

от рук фашистов в области погибли 120 тысяч советских граждан. Статья /41/

заканчивается призывом к ветеранам войны, участникам партизанского движения

защитить честь и достоинство А.Ф. Федорова.

Не только военное время, но и вся история СССР за 70 лет накрывалась постепенно

расползавшимся темным пятном, а многое просто представлялось в карикатурном

виде. Это относится, например, к крупным писателям, поддерживавшим советскую

власть. Согласно публикациям: А. Толстой -сребролюбец и пьяница, М. Горький -

неискренняя неполноценная личность, В.Маяковский - ущербный человек. М. Шолохов

- плагиатор. Трудно даже перечислить сколько было инсинуаций по адресу автора

«Тихого дона». Свой вклад в шолоховедение сделал и известный поэт Е. Евтушенко,

стремившийся зарекомендовать себя с «демократической» стороны (цит. по /42/):

«Тут и "огромное белое здание с колоннами, окруженное сплошным забором» (то есть

дом в Вешках, где жил писатель), и сложная пропускная система в доме (жена,

милицейский пост, личный секретарь),Вся биография Шолохова одним махом вывернута

наизнанку и выставлена напоказ в неприглядном виде: «Во время сталинских чисток

он выступил с одобрением беспощадных расправ... Профессиональная деградация

Шолохова - поучительный пример всем художникам, как безнравственность в

искусстве неумолимо переходит в депрофессионализацию». Далее поэт добавляет

автору «Тихого Дона» еще такую аттестацию: «провинциальное чванство перед

слабыми и заискивание перед сильными мира сего, наконец, доведенное до прямых

призывов к убийству».

И все-таки почему-то особую ненависть «демократы» испытывают к Алексею

Николаевичу Толстому. Возможно, они не могли простить ему статьи «Москве

угрожает враг» и «Русский характер», написанные в самое тяжелое время войны и

показывающие красоту души русского человека. Но это еще предел. Началось

систематическое оплевывание всей русской истории, в том числе эпохи Петра I и

Екатерины II, не состоявших, насколько известно, в партии большевиков.

Во время Отечественной войны гитлеровцы оставляли за собой выжженную землю,

остовы зданий в центре городов. Они несли с собой тотальное разрушение

материальных ценностей. Лжедемократы оставили за собой выжженное прошлое. Они

калечат души людей. По своей сути они являются духовными наследниками

гитлеровцев. Разобравшись в происходящим, то все более проникаешься словами

Федора Михайловича Достоевского о бесах. Но за бесами, как написал Борис Олейник

/43/, стоит князь тьмы.

Князь тьмы. Когда берешь в руки издания конца 80-х начала 90-х годов, то

кажется, что попадаешь в иррациональный мир - мир глумления над прошлым нашей

Родины, над павшими на поле брани, над славой и болью России. Многие задают себе

вопрос: Кто привел к распаду могучее государство с тысячелетней историей? Кто

был тот, кто это осуществил, человек ли он? У многих для его характеристики уже

просто нет рациональных аргументов. Писатель Борис Олейник, контактировавший с

Горбачевым и веривший ему, обращается к святому писанию и учению отцов церкви

/43/:

«ОН ПРИДЕТ,- говорит св. Ефрем Сирин,- В ТАКОМ ОБРАЗЕ, ЧТОБЫ ПРЕЛЬСТИТЬ ВСЕХ:

ПРИДЕТ СМИРЕННЫЙ, КРОТКИЙ, НЕНАВИСТНИК (как сам скажет о себе) НЕПРАВДЫ,

ОТВРАЩАЮЩИЙСЯ ИДОЛОВ, ПРЕДПОЧИТАЮЩИЙ БЛАГОЧЕСТИЕ, ДОБРЫЙ, НИЩЕЛЮБИВЫЙ, В ВЫСОКОЙ

СТЕПЕНИ БЛАГООБРАЗНЫЙ, ПОСТОЯННЫЙ, КО ВСЕМ ЛАСКОВЫЙ... ПРИМЕТ ХИТРЫЕ МЕРЫ ВСЕМ

УГОДИТЬ, ЧТОБЫ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ ПОЛЮБИЛ ЕГО НАРОД, НЕ БУДЕТ БРАТЬ ДАРОВ,

ГОВОРИТЬ ГНЕВНО, ПОКАЗЫВАТЬ ХМУРОГО ВИДА, НО БЛАГОЧИННОЮ НАРУЖНОСТЬЮ СТАНЕТ

ОБОЛЬЩАТЬ МИР, ПОКА НЕ ВОЦАРИТСЯ».

Происшедшие события, «темные» для обычной логики, торжество Зла Олейник пробует

объяснить исходя из религиозного подхода /43/:

" Мы признаем, что есть люди, которые неосознанно, помимо своей воли, первородно

излучают негативную ауру, не по своей вине создавая дискомфорт окружающим

.Однако мы знаем и особей, которые по своей воле сознательно учиняют зло в

деянии, то есть - злодеяние. Самые известные из них составили нарицательный ряд:

Каин, Прокруст, Герострат, Нерон, Юлиан-Отступник...

К какому типу отнести Горбачева? Если к первому, то его негативное, «осиновое»

поле могло отразиться лишь на судьбе ближних, включая, скажем, и гэкачепистов.

Но ведь БЕЗНАКАЗАННЫЙ ПРОЛЕТ РУСТА ЧЕРЕЗ ВСЮ СИСТЕМУ ПВО И ЕГО ВЫЗЫВАЮЩАЯ

ПОСАДКА НЕ ГДЕ-НИБУДЬ, А ИМЕННО У КРЕМЛЯ (!); ОДНОСТОРОННЕЕ РАЗОРУЖЕНИЕ И

РАЗГРОМ АРМИИ; ТАЙНАЯ РАСПРОДАЖА СТРАНЫ; РАЗВЯЗЫВАНИЕ ВОЙНЫ В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ,

КОТОРАЯ ТОЛЬКО ПО СЧАСТЬЮ НЕ ПРИВЕЛА К ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ; РЕАНИМАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА В

СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И ПРИБАЛТИКИ; СПРОВОЦИРОВАННАЯ БОЙНЯ МЕЖДУ НАРОДАМИ

БЫВШИХ РЕСПУБЛИК СССР, ВЫЗВАВШАЯ ПОКА ЧТО ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В МОЛДАВИИ, ГРУЗИИ,

АРМЕНИИ, АЗЕРБАЙДЖАНЕ, НЕРОВЕН ЧАС - И В ТАДЖИКИСТАНЕ, ДА, ПОХОЖЕ, И В РОССИИ;

НАРАСТАЮЩИЙ - С НЕПРЕДВИДЕННЫМИ ИСХОДАМИ - РАСКОЛ ЦЕРКВЕЙ; ВЫДАЧА (ИЛИ ПРОДАЖА)

ИНОСТРАННЫМ СПЕЦСЛУЖБАМ ВСЕЙ СИСТЕМЫ ОБОРОНЫ И СЕКРЕТОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ;

ЦИНИЧНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО БЫВШИХ СОЮЗНИКОВ, ВПЛОТЬ ДО БРАТЬЕВ-СЛАВЯН; ОРГАНИЗАЦИЯ

АВГУСТОВСКОГО «ПУТЧА» И, НАКОНЕЦ, ИЗМЕНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СТРОЯ ПУТЕМ ПРЯМОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО НА ВОЛЮ ВЫПУЩЕН ДИКИЙ, ОСОБО

ХИЩНЫЙ ВИД КАПИТАЛИЗМА, ВКУПЕ СО ВСЕВЛАСТИЕМ МАФИИ ВО ВСЕХ СФЕРАХ, ВКЛЮЧАЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ДУХОВНЫЕ, ВПЛОТЬ ДО СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ... Все это,

присовокупляя безработицу, крайнее обнищание народа, превратившегося во

всемирного попрошайку, с опасным падением рождаемости, что близко К ГЕНОЦИДУ, и

резким скачком количества самоубийств; с целенаправленным развращением молодежи

сексом с патологическими извращениями и неприкрытой порнографией и наркоманией;

с легализацией проституции, вплоть до поставок «живого товара» в заграничные

бордели; со зловещим селевым нарастанием открытой спекуляции и повальным

взяточничеством, поразившим даже правоохранительные и государственные

структуры,- все это и прочее НЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ СТИХИЙНО, ПОМИМО ЧЬЕЙ-ТО ЗЛОЙ

ВОЛИ И УЖ НИКАК НЕ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ НЕГАТИВНОЙ АУРЫ.

Нет, и еще раз - нет! Факты и события, объективно свидетельствуют: это прямое

следствие злого, воистину дьявольского умысла и предприятия. Фантом, по воле

которого произошел этот глобальный чернобыль, не вписывается даже в выше

поименованный паноптикум злоумышленников, поскольку выходит за пределы всего

доныне известного».

Происходило необъяснимое - распад, разрушение общественного сознания, всего, что

объединяло людей. Действительно, казалось, что воцарились силы Зла. Б. Олейник

далее пишет:

"У зла нет Отечества: весь грешный земной мир - его владение. И если кто-то

тешит себя надеждой, что его все разрушающую энергию можно саккумулировать

только на своего противника, то - горе и еще раз горе им! И нам!

Разве ни о чем не говорит тот факт, что СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПРИБЫТИЯ ГОРБАЧЕВА В

КИТАЙ РАЗРАЗИЛОСЬ КРОВАВОЕ ПОБОИЩЕ НА ПЛОЩАДИ ТЯНЬАНЬМЫНЬ?

РАЗВЕ НЕ ПОСЛЕ ЕГО ЦЕЛОВАНИЙ С ЛИДЕРАМИ БЫВШИХ СОЦСТРАН ОНИ ВСЕ ИЛИ УБИТЫ, КАК

ЧАУШЕСКУ С ЖЕНОЙ, ИЛИ УМЕРЛИ, ИЛИ ПРЕБЫВАЮТ ПОД СЛЕДСТВИЕМ?

РАЗВЕ НЕ В МОМЕНТ ОЧЕРЕДНОГО ПОСЕЩЕНИЯ ГОРБАЧЕВЫМ США В ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ ВЗОРВАЛИСЬ

ТЕМНЫЕ СТРАСТИ, ОСТАВИВ ПОСЛЕ СЕБЯ ВАРВАРСКИЕ РАЗРУШЕНИЯ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ,

Разве... РАЗВЕ НЕ СТРОИЛСЯ УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ, ПРАВДА, В СОКРЫТИИ ОТ НАРОДА,

ОДНОВРЕМЕННО С САРКОФАГОМ ДЛЯ ЧЕТВЕРТОГО БЛОКА ЧАЭС,- ГОРБАЧЕВСКИЙ ФОРОССКИЙ

ЗАМОК, ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ, ПОСЛЕ АПРЕЛЯ 1986 ГОДА, В АВГУСТЕ 1991-ГО ОЛИЦЕТВОРИТЬ

СОБОЙ НОВЫЙ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ и с опаснейшими «выбросами» для

всей цивилизации? Разве... Разве...Многие многоточия после этого «разве» уже

заполнены. Но ведь нет гарантии, что заполнены полностью, что продолжения не

будет».,.

С точки зрения Б. Олейника «меченый» Горби стал символом планетарного Зла. Эта

точка зрения имела в своей основе внезапность катастрофы, обрушившейся на

Советский Союз, необъяснимость массового доверия (у Б. Олейника - личного) к

Горбачеву в течении столь длительного времени.

В ряде источников содержится описательный подход к событиям. Он, например.

фигурирует в книгах Е.К. Лигачева, Н.И. Рыжкова, В.И. Илюхина. В первых двух

описываются близкие, доверительные отношения с Горби в начале перестройки, и его

вероломство и беспощадность в конце. В /44/, где есть ряд интересных наблюдений,

Илюхин отмечает три лица Горбачева:

«Внешне он всегда оставлял о себе приятное впечатление своей мягкостью,

интеллигентностью и общительностью. Хотя от других знаю, что у себя в служебном

кабинете он частенько в разговорах употреблял резкие выражения, которых нет в

толковых словарях.

Но о людях, и тем более о президенте, надо судить не по словам, а по делам.

И здесь, пожалуй, в Горбачеве уживаются как минимум три лица: Горбачев начала

перестройки, Горбачев ее апогея и Горбачев реального распада Советского Союза.

Первый - действительно всколыхнул страну, мир, объявив курс на обновление, курс,

который был положительно воспринят почти всеми.

Второй - после того, как огромные массы людей пришли в движение, вдруг

обнаружил, что не знает, куда их вести, а может быть, не захотел или не мог.

Время действий сменилось пустой говорильней, шараханием из стороны в сторону,

топтанием на месте, распадом экономики и государственности.

Третий - оказавшись в состоянии депрессии и без всякой опоры в массах, полностью

выпустил руль управления страной. Неимоверно быстро скатился вниз, к финалу

своей карьеры, однако, и падая, продолжал разрушать некогда могучее

государство».

Действительно, Горбачев имел три лица, но не только в соответствующих фазах

перестройки, а во всех своих разрушительных действиях, осуществлявшихся по

триаде: реформа - углубление - разрушение (ср. Раздел 4.2). Отмечавшиеся

Илюхиным «мягкость» и «депрессия» были лишь необходимыми масками, скрывавшими

суть действий. На этапе перехода от углубления к разрушению у Горбачева

проявлялись твердокаменность и неистовость /3/.Третий подход в понимании

событий - психоанализ, попытки понять поступки Горби изнутри. У нас методы

психоанализа для воссоздания личности стали использоваться сравнительно недавно.

Между тем, западные исследования в этом направлении представляют большой

интерес. Так, Эрих Фромм, крупнейший авторитет в области соединения психоанализа

с социальными дисциплинами, разработал весьма убедительный психоаналитический

портрет Гитлера.

Из бесед с психоаналитиками по поводу личности М.С. Горбачева складывается

следующая картина. Как и Гитлер Горбачев является ярко выраженным некрофилом.

Часто, поднимая литературные данные, мы встречаемся с выражениями типа /43/:

«Горбачев, начав «раскапывать старые могилы», забыл, что они дурно пахнут, и от

этого зловония могут задохнуться окружающие. При его правлении весь Союз

превратили в археологические раскопки. Правда, никто не подумал о том, где

складывать находки, как потом проводить границы, делить территории и людей

разных национальностей и вероисповеданий, давно перемешавшихся между собой».

И, действительно, если на минуту задуматься, то время Горбачева - это время

раскрытия гробов: гробов времени установления советской власти, гробов

двадцатых, тридцатых, сороковых, пятидесятых, гробов относительного настоящего,

гробов исторических (какой народ жил раньше на данной территории). Так, журнал

«Известия ЦК КПСС», где главным редактором был Горбачев, на две трети посвящен

раскрытию гробов, или, другой пример «демократическая» дискуссия в разных

изданиях о трупе повешенной Зои Космодемьянской, где утверждалось, что это не ее

труп. Исследование, о котором сказано в публикации /37/: «Заключение

специалиста:...на фотографии трупа повешенной девушки запечатлена Зоя

Космодемьянская». И на фоне раскопанных гробов, тлена и зловония стоит фигура

интеллигентного некрофила М.С. Горбачева

И еще один момент, имеющий отношение к психоанализу. Горби сделал невероятно

быструю карьеру, не имея за душой каких-либо реальных заслуг и подвергаясь

действительным или мнимым унижениям. Получив высшее образование в Московском

Государственном Университете, он был внутренне убежден в своем умственном

превосходстве над теми, под чьим началом должен был служить. Постепенно у него

выработался разрушительный комплекс. Он должен был ощущать свое превосходство.

Он получал удовлетворение в разрушении или деструкции, как по отношению к

отдельным людям, так и по отношению ко всей стране в целом. По человечески

страшно становится при рассказах о том, как он разговаривал с прибалтийскими

сторонниками сохранения СССР, обманывая их и четко понимая, что он завтра

фактически направит Рубикса и Бурокявичуса в тюремные застенки. Общавшиеся с ним

не представляли его подлинный облик, и в этом была его сила. Конечно катастрофа,

обрушившаяся на Советский Союз, по сути не была внезапной. Она произошла после

тщательной подготовки как результат информационно-психологической войны. Во

время этой борьбы вместо Горбачева мог появиться и другой человек, но «время

выбрало его» и от него зависело очень и очень многое. Кроме того, мышление людей

таково, что часто тот или иной период времени персонифицируется в образе одного

человека. В этом смысле Горбачев, стоявший во главе страны, и был главным

проводником деструктивного процесса.

Об итогах третьего этапа. Третий этап информационно-психологической войны

закончился расчленением СССР, дезориентацией людей и радикальными изменениями в

общественном сознании. Отречение общества от прежних идеалов носило обвальный

характер. Никакого организованного сопротивления не было. И это при фактическом

отсутствии какой-либо реальной позитивной программы у «прорабов перестройки».

Грандиозный, неожиданный для большинства людей успех США и руководимой ими пятой

колонны в информационной войне против СССР был обусловлен не только стратегией

США, но и медленными объективными изменениями в сознании людей, характерными для

нашего времени и особенно сильно проявившимися к концу XX столетия.

Тенденцию этих изменений на рубеже начала XX века уловил еще Макс Нордау, ученик

прославленного психиатра и криминалиста Чезаре Ломброзо. Его исследования можно

считать взглядом психиатра на сознание не отдельного человека, а на сознание

определенной части общества. На основании большого фактического материала он

провел анализ побуждений, заставляющих интеллигентную толпу отрекаться от

трезвой оценки и увлекаться разными проявлениями больного человеческого духа. Из

результатов своего исследования Нордау делает вывод о том, что больные

мыслители пользуются большой популярностью, потому что сама толпа больна. В

своей известной книге «Вырождение» /45/ в разделе «Двадцатый век. Прогноз» он

писал:

«Мы окончили продолжительное и печальное обозрение больницы, какую ныне

представляет если не все цивилизованное человечество, то, по крайней мере,

высшие слои населения больших городов. Мы изучили разнообразные формы,

принимаемые вырождением и истериею в искусстве, поэзии и философии. Главнейшими

проявлениями умственного расстройства наших современников в этой области служат:

мистицизм как результат неспособности к сосредоточенному вниманию, ясному

мышлению и господствованию над эмоциями, вызываемый ослаблением мозговых

центров; эготизм как результат ненормального состояния чувствующих нервов,

притупления воспринимающих центров, извращения инстинктов, желания доставить

себе достаточно сильные впечатления и значительного преобладания органических

ощущений над представлениями; ложный реализм, вызываемый туманными эстетическими

теориями и выражающийся пессимизмом и непреодолимою склонностью к скабрезным

представлениям и самому пошлому, непристойному способу выражения. Во всех трех

проявлениях болезни мы находим одни и те же элементы: неспособный к правильной

работе мозг и вследствие этого слабость воли, невнимательность, преобладание

эмоции, неполное сознание, отсутствие сострадания и участия к миру и

человечеству, наконец, искажение понятий о долге и нравственности. Представляя

между собою довольно большое сходство в клиническом отношении, все эти картины

болезни не что иное, как разнообразные проявления одного и того же основного

состояния - истощения...

Истерия и вырождение существовали всегда; но в прежнее время они проявлялись в

единичных случаях и не имели большого значения для жизни всего общества. Только

глубокое утомление, вызванное непосильными запросами, предъявленными

человеческому организму внезапно нахлынувшими изобретениями и новшествами,

создало благоприятные условия для чрезмерного развития и распространения этих

болезней, угрожающих в настоящее время цивилизации. Так, например, в нашем

организме всегда есть стафилококки и стрептококки, но для того, чтобы они

размножились и вызвали опасные для жизни нагноения, необходимо предварительное

появление бациллы инфлюэнцы».

Нордау говорил о неадекватном восприятии реальности значительной частью

населения больших городов. Различные художественные произведения и учения,

несостоятельные по существу, часто притягивают людей, находящих в них отражение

собственных болезненных чувств и оправдание своим извращенным инстинктам. При

этом болезненные течения общественной мысли умышленно поддерживаются и

усиливаются вполне здоровыми людьми в корыстных целях. Нордау отмечал, что

ситуация может стать опасной «когда своеобразные, избирающие свои отдельные пути

сумасшедшие предварительно отравят и лишат силы противодействия ослабленный

истощением дух времени».

Общий вывод, вытекающий из анализа Нордау и его последователей, - крайне низкая

граница устойчивости общественного сознания в больших городах. Вместе с тем, в

этих городах концентрируется управление, квалифицированные кадры, очаги

культуры. Население крупных городов, чья позиция резко отличается от позиции

людей русской глубинки, сыграло решающую роль в событиях заключительного этапа

информационной войны, когда главный удар наносился по наименее устойчивому звену

- интеллигенции больших городов. Более того оказалось, что ею можно управлять.

Потенциально неустойчивое состояние населения больших городов, составляющее по

терминологии Нордау, больное общество, это общее явление всей современной

цивилизации. Поражение СССР в информационной войне - одно из проявлений

нарастающего кризиса. Пример крушения СССР показал также, как хрупок и

неустойчив современный мир. Система, пришедшая в неустойчивое состояние,

становится неуправляемой и результат воздействия может оказаться противоположным

ожидавшемуся.

После победного завершения 50 - летней информационно-психологической войны и

расчленения СССР единоличным гегемоном мира стали США, и именно от них зависел

выбор возможного пути развития. Но как мы увидим ниже был выбран тупиковый путь,

не учитывающий реалий современного мира.