Методические рекомендации. Чтобы воплотиться в массу социальных отношений и действий, право в его строгом юридическом смысле должно быть приведено в действие

Чтобы воплотиться в массу социальных отношений и действий, право в его строгом юридическом смысле должно быть приведено в действие. Но дело не столько в наличии механизмов действия права, сколько в том, что действующее право с его механизмами является элементом сложного общественного процесса, которое называется правовой жизнью. При ответе на первый вопрос необходимо дать понятие правовой жизни, классифицировать правовую жизнь по разным основаниям (в зависимости от предмета правового регулирования; в зависимости от характера; в зависимости от субъектов; в зависимости от органов государства, активно участвующих в ней; в зависимости от сферы проявления; в зависимости от степени соответствия норм права), раскрыть ее признаки, а также выяснить в чем же заключается специфика правовой жизни.

Для того, чтобы применение такой теоретической конструкции как правовая жизнь было наиболее результативным, она должна иметь более или менее определенные границы. Иными словами, должен быть известен показатель, в соответствии с которым те или иные явления признаются относящимися к правовой жизни или остающимися за ее пределами. Таким образом, одной из главных задач при исследовании категории правовой жизни является определение составляющих правовую жизнь элементов.

В рамках второго вопроса необходимо описать формальные характеристики правовой жизни, выделяющие ее из совокупности однородных явлений. Это предполагает раскрытие компонентного состава правовой жизни (элементы позитивной направленности и элементы негативной направленности), определение характера системообразующих связей и отношений между ними, установление обратных связей между правовой жизнью и ее средой.

Раскрывая содержание третьего вопроса необходимо уяснить, что правовая жизнь существует в двух формах – в реальной и идеальной. Следующим важным основанием для различения форм правовой жизни является степень и характер общности ее субъектов.С этой точки зрения, различаются общественная (общая для всех членов общества), групповая, индивидуальная и международная правовая жизнь. Кроме того, основные формы правовой жизни также различаются по степени конкретности форм обмена обязательствами, по степени ситуативности.

Раскрывая содержание четвертого вопроса необходимо дать общую характеристику правовой культуры. Правовая культура есть особое социальное явление, которое может быть воспринято как качественное правовое состояние и личности, и общества, подлежащее структурированию по различным основаниям. Кроме того, при раскрытии данного вопроса целесообразно рассмотреть особенности правовой культуры современного российского общества. Следует отразить характер правовой культуры правоприменителей, в том числе и сотрудников органов внутренних дел. Для того, чтобы определить, как соотносятся правовая культура и правовая жизнь, прежде всего, необходимо принять во внимание, что правовая культура вырастает из длительной, привычной, устойчивой по своим способам и формам правовой жизни общества или отдельных людей, она воплощает в себе результаты правовой жизни. Связь правовой культуры и правовой жизни носит сложный характер. С одной стороны, культура воплощает в себя результаты правовой жизни, складывается на ее основе. С другой стороны, специфика правовой жизни определяется существующей правовой культурой, ее формами.

Литература:

Бабичев И.В. Цели публично-правовых систем: муниципальные образования, механизмы их формирования // Журнал российского права. 2009. №4.

Бондарев А. А. Теория государства и прав: учебное пособие / А. А. Бондарев, А. Н. Быков. Орёл: ОрЮИ МВД России, 2013.

Затонский В.А. Эффективная государственность. М.: Юристъ, 2006.

Малько А.В. Правовая жизнь // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

Михайлов А.Е. Правовая жизнь современной России: проблемы теории и практики. Автореферат дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.

Пантыкина М.И. Концепт «правовая жизнь»: опыт философско-феноменологической интерпретации // Известия Уральского государственного университета. 2009. № 3(69).

Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012.

Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013.

Петров А.В., Симканич О.М. Правовая культура: содержание и формы существования // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. №2.

Пузиков Р.В., Пучнин В.М. Понятие и сущность коррупции как негативного явления правовой жизни // Актуальные проблемы правовой политики и правовой жизни современной России. Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008.

Радько, Т. Н. Теория государства и права: учебник / Т. Н. Радько. 2-е изд. М.: Проспект, 2012.

Скобелев А.Е. Понятие, структура и общая характеристика правовой культуры // Известия Саратовского университета. 2009. Т.9. Сер. «Философия. Психология. Педагогика». Вып.1.

Теория государства и права: учебное пособие / под ред. Е.И. Темнова. 2-е изд., стереотип. М.: КНОРУС, 2012.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало», 2009.

Теория государства и права: учеб. / А.Б. Венгеров. – 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.

Шиянов В.А. Правовая система и правовая жизнь общества: Теоретический аспект взаимодействия. Автореферат дисс.... канд. юрид. наук. М., 2008.