Методические рекомендации. В рамках первого вопроса приведите примеры национальных правовых систем, которые принято относить к романо-германской правовой семье

В рамках первого вопроса приведите примеры национальных правовых систем, которые принято относить к романо-германской правовой семье, обозначив общее и особенное. Охарактеризуйте влияние римского права на правовую традицию стран континентальной Европы, проанализируйте процесс рецепции римского права (глоссаторы и постглоссаторы). Какова роль канонического (церковного) права в становлении романо-германской правовой семьи? Раскройте роль эпохи Возрождения и Просвещения в процессе генезиса национальных правовых систем стран континентальной Европы. Приведите примеры и дайте общую характеристику кодификации права в странах континентальной Европы.

При рассмотрении второго вопроса охарактеризуйте специфические черты романо-германской правовой семьи: (1) приоритет закона как основного источника права и (2) кодификация законодательства. Проанализируйте структуру системы права, состоящую из двух подсистем – публичного и частного права. Раскройте содержание понятий: «императивные» и «диспозитивные» нормы. Назовите основные отрасли права и критерии, лежащие в основе их классификации. Изложите иерархически выстроенную систему источников права и охарактеризуйте каждый из них.

Третий вопрос предполагает необходимость сравнить романскую и германскую правовые системы (на примере Франции и Германии), выявить общее и особенное между ними. Назовите исторические предпосылки формирования внутреннего разнообразия национальных правовых систем стран континентальной Европы. Проведите сравнительный анализ источников права в правовых системах Франции и Германии. Выделите основные тенденции эволюции современных правовых система стран континентальной Европы.

Литература:

Арановский К.В., Князев С.Д. Судьба судебного прецедента в романо-германском праве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4.

Беседин А.А. Правовая система общества: понятие и базовые структуры // Юридический мир. 2011. № 3.

Богмацера Э.В. Правообразовательный процесс и роль в нем судебной практики. Белгород: Бел ЮИ МВД России, 2013. – 194 с.

Богмацера Э.В. Влияние судебной практики на правообразование в государствах различных правовых систем // Сборник научных трудов. Выпуск 1. Белгород: Бел ЮИ МВД России, 2012. С. 3-7.

Воробьев С.М. Предпосылки развития института компенсации морального вреда на ранних этапах становления романо-германской системы права // Гражданское право. 2010. № 2.

Гулина О.Р. Европейская система защиты прав человека: обзор правовых гарантий Совета Европы, Европейского союза и национального законодательства Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 1.

Кирякова И.Н. Предпосылки возникновения института делегированного законодательства в странах романо-германской правовой семьи // Российский юридический журнал. 2010. № 1.

Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. 2010. № 12.

Никишин В.В. Судебный прецедент и обычай как источники экологического права стран англосаксонской и романо-германской правовых семей // Российский судья. 2011. № 2.

Петросян О.Ш. Криминализация преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, посягающих на налоговую систему, по уголовному законодательству стран романо-германской правовой семьи // Внешнеторговое право. 2010. № 2.

Петросян О.Ш. Криминализация преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, посягающих на налоговую систему, по уголовному законодательству стран романо-германской правовой семьи // Международное публичное и частное право. 2010. № 5.

Пожарская Ю.В. Понятие и роль нотариата в российской и германской правовых системах // Современный юрист. 2013. № 2(3) (Апрель-Июнь).

Рожко Г.Б. Сравнительный анализ правового регулирования механизмов согласования интересов в системах социального партнерства России и Германии // Юридический мир. 2011. № 11.

Рудаков А.А. Кодификация конституционного законодательства // Административное и муниципальное право. 2013. № 2.

Рябчикова Н.Н. Особенности романо-германской правовой семьи (на примере кодифицированных актов Франции и Германии) // История государства и права. 2013. № 15.

Сухоруков А.С. Антимонопольное и конкурентное право в российской и немецкой правовых системах // Российский юридический журнал. 2010. № 1.

Цупиков Т.Н. Особенности правового регулирования института уголовной ответственности юридических лиц в государствах романо-германской и англосаксонской правовых семей // Международное публичное и частное право. 2013. № 2.