![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Степень безопасности движения на пересечении дорог в одном уровне зависит от направления перекрещивающихся потоков движения, от относительной интенсивности, числа точек пересечения, разветвлений и слияния потоков, а также от расстояний между этими точками [3, 5, 7, 9,10].
В каждой из указанных точек, называемых «конфликтными», возможны ошибки водителей, приводящие к дорожно-транспортным происшествиями (рис.4.1.). Чем большее количество автомобилей проходит через ту или иную точку, тем больше вероятность возникновения происшествий.
По методике, предложенной проф. Е.М. Лобановым [5], опасность дорожно-транспортных происшествий можно определить в каждой конфликтной точке:
, (4.1.)
Где Мi и Ni – интенсивности движения транспортных потоков, пересекающихся в данной конфликтной точке, авт/сут; Кi – коэффициент относительной (сравнительной) аварийности конфликтной точки; Кг – коэффициент годовой неравномерности движения, принимаемый для европейской части РСФСР согласно табл. 4.1. Для других зон для определения его значения должны быть приведены экономические обоснования. Коэффициент 25 введен в формулу для учета влияния среднего количества рабочих дней, в течении которых загрузка дорог резко превышает загрузку в нерабочие дни.
При реконструкции дороги коэффициент Кг выбирают соответственно времени, когда была измерена интенсивность движения. Для вновь проектируемых дорог для заданной среднегодовой среднесуточной интенсивности движения значение Кг – постоянно и равно 0.0834.
Опасность всего варианта оценивают так:
, (4.2.)
Где G – теоретически вероятное количество дорожно-транспортных происшествий на пересечении за один год; n – количество конфликтных точек.
Степень опасности пересечения оценивают коэффициентом относительной аварийности:
, (4.3.)
Где G – количество происшествий на пересечении за 1 год; М – суточная интенсивность движения на главной дороге, авт/сут; N – то же для второстепенной дороги, авт/сут; Кг – коэффициент годовой неравномерности движения.
Рис. 5. Схема расположения конфликтных точек на пересечении в одном уровне: 1 – точки разветвления; 2 – точки слияния; 3 – точки пересечения.
Таблица 4.1.
Коэффициент годовой неравномерности движения
Месяцы | Значения Кг при среднегодовой суточной интенсивности движения, авт/сут. | |||
До 1000 | 1000-2000 | 2000-6000 | >6000 | |
I | 0,0885 | 0,0800 | 0,0510 | 0,0510 |
II | 0,0860 | 0,0660 | 0,0550 | 0,0585 |
III | 0,0860 | 0,0714 | 0,0550 | 0,0670 |
IV | 0,0800 | 0,0750 | 0,0690 | 0,0790 |
V | 0,0800 | 0,0850 | 0,0750 | 0,0850 |
VI | 0,0860 | 0,0714 | 0,0860 | 0,0855 |
VII | 0,0816 | 0,7840 | 0,1160 | 0,1000 |
VIII | 0,0875 | 0,0850 | 0,1230 | 0,1320 |
IX | 0,0900 | 0,1100 | 0,1130 | 0,1080 |
X | 0,0840 | 0,0960 | 0,0870 | 0,0890 |
XI | 0,0715 | 0,0850 | 0,0834 | 0,0800 |
XII | 0,0775 | 0,0790 | 0,0760 | 0,0780 |
Таблица 4.2.
Коэффициент относительной аварийности на пересечениях в одном уровне
* для определения Кi в этом случае данные таблицы нужно умножать на коэффициент Кα
Угол пересечения дорог, град | До 30 | 50 ÷ 75 | |||||
Кα | 1,8 | 1,2 | 1,0 | 1,2 | 1,8 | 2,1 | 3,4 |
По значению Ка можно судить о степени опасности пересечения:
Ка | <3 | 3,1-8 | 8,1-12 | >12 |
Опасность пересечения | неопасное | малоопасное | опасное | Очень опасное |
Для каждого из вариантов пересечений определяют значение Ка. Чем оно меньше, тем удачнее схема пересечения. Если на вновь проектируемом пересечении в одном уровне коэффициент аварийности превышает 8, должна быть разработана новая схема пересечения.
На существующих дорогах в процессе эксплуатации при Ка<8 предусматривают обеспечение видимости примыкающих дорог с пересечением, устанавливают дорожные знаки и указатели. При Ка=8÷12 выполняют те же мероприятия, что и в предыдущем случае, а также наносят разметку проезжей части. При Ка=12÷16 устраивают островки на второстепенной дороге, наносят разметку проезжей части. При Ка>16 строят полностью канализированное пересечение или заменяют крестообразное пересечение кольцевым. Значения коэффициентов относительной аварийности на пересечениях в одном уровне для разных конфликтных точек приведены в табл.
При высокой интенсивности поворачивающих налево автомобилей целесообразно устраивать кольцевые пересечения, опасность движения по которым в 2 - 2,5 раза меньше, чем по крестообразным, поскольку маневры пересечения транспортных потоков заменяются менее опасными маневрами слияния и разделения потоков.
Практические задания.
1. Присвоить каждой конфликтной точке на пересечении порядковый номер и определить интенсивность всех пересекающихся в этой точке транспортных потоков
2. Рассчитать опасность ДТП для каждой конфликтной точки gi и свести результаты расчетов в форму …
3. Определить степень опасности всего пересечения по формуле 4.3.
4. Сделать вывод о степени опасности пересечения и дать рекомендации по его перепланировке.
5. Построить картограмму интенсивности движения на пересечении.
Таблица 4.3.
Протокол интенсивности движения на пересечении (исходные данные к расчетам), авт/час.
Поток, N/Вариант, № | ||||||||||||
- | ||||||||||||
Рис. 6. Схема пересечения, транспортные потоки, конфликтные точки.
Форма 1.
Оценка степени опасности конфликтной точки
Номер точки i | Характеристика точки (слияние, пересечение, разделение) | Интенсивность по направлениям, авт/сут | Кi | qi | |
Ni | Mi | ||||
Рис. 7. Пример условной картограммы интенсивности движения
Приложение
Дата публикования: 2015-04-07; Прочитано: 373 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!