 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Если верно, что ни одно S не суть P, то верно, что некоторые S не суть P
|
|
Модальность суждений
Всякое суждение может быть рассмотрено с точки зрения модальности (лат. мodus – мера, способ, вид).
Модальность – характеристика суждения в зависимости от степени устанавливаемой им достоверности, т. е. от того, утверждается ли в нём возможность, действительность или необходимость чего-либо.
В традиционной формальной логике суждения по модальности делятся на три группы:
· суждения возможности (проблематические),
· суждения действительности (ассерторические),
· суждения необходимости (аподиктические).
В суждении возможности отражается вероятность наличия или отсутствия признаков у предмета – напр.: «Возможно, в этом году я поеду к морю».
В суждении действительности констатируется наличие или отсутствие у предмета того или иного признака – напр.: «Некоторыечисла делятся на 5».
В суждении необходимости отображается такой признак, который является необходимым, существенным для предмета – напр.: «Живые организмы не могут существовать без обмена веществ».
Модальность – одно из важнейших свойств суждения, так как она выражает степень существенности того или иного признака для данного предмета, отображённого в суждении.
При этом следует иметь в виду, что различие суждений по модальности определяется не субъективными желаниями, а тем, насколько основательны и реалистичны способы установления и объяснения реальности.
Например: наличие в суждении слова «необходимо» ещё не означает, что это суждение непременно аподиктическое.
Аналогично высказывания о вероятности наступления того или иного события или о принадлежности какого-либо признака предмету опираются на исследования фактов, на изучение объективной действительности.
Сложные суждения и их виды.
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 202 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
