Ответственность международных организаций

Ответственность международных организаций основывается на их правосубъектности и непосредственно из нее вытекает. Она не тождественна ответственности государств и имеет ряд особенностей. Вопрос об ответственности международных организаций получил отражение в некоторых международных договорах. Так, в договорах об исследовании и использовании космического пространства уста­навливается ответственность международных организаций, осуще­ствляющих космическую деятельность, за ущерб, причиненный этой деятельностью (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, вклю­чая Луну и другие небесные тела, 1967 г.; Конвенция о международ­ной ответственности за ущерб, причиненный космическими объек­тами, 1972 г.).

Уставом Международного агентства по атомной энергии преду­смотрена ответственность МАГАТЭ за осуществление гарантий МАГАТЭ, то есть системы наблюдения и контроля за использова­нием государствами ядерных материалов, ядерных установок и тех­нической информации исключительно в мирных целях.

Ответственность международных организаций устанавливается также в конвенциях об ответственности за ядерный ущерб в тех слу­чаях, когда международные организации выступают в качестве опе­раторов ядерных установок или операторов ядерных судов (Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г.; Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г.).

Ответственность международных организаций возникает из нару­шения ими международных обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права.

В юридической литературе приводятся конкретные примеры правонарушений, вызывающие ответственность международных ор­ганизаций: нарушение международной организацией и ее должност­ными лицами положений учредительных актов; ущерб, причиненный ее действиями государствам, другим международным организациям, юридическим и физическим лицам, включая собственных служащих; нарушение внутренних законов страны, где размещается междуна­родная организация или осуществляется ее деятельность, и др. Следо­вательно, ответственность международной организации наступает при правонарушении независимо от того, нарушены ли ею (ее орга­нами или должностными лицами) нормы международного права, нормы внутреннего права международных организаций или нормы внутригосударственного права.

Международные организации могут нести как материальную, так и политическую ответственность.

В случаях материальной ответственности международных органи­заций следует исходить из того, что их средства складываются из взносов государств-членов. В практике наметилась тенденция соче­тания материальной ответственности международной организации и государств. Здесь возможны два варианта: 1) установление солидар­ной ответственности организации и государств-членов; 2) установле­ние ответственности самой организации. В первом случае претензии об ответственности могут быть предъявлены как государствам-чле­нам, так и организации. Во втором случае претензии предъявляются только организации, которая сама решает вопрос о распределении бремени ответственности между своими членами.

В Конвенции о международной ответственности за ущерб, при­чиненный космическими объектами, была установлена солидар­ная ответственность, однако при соблюдении следующих условий: а) любая претензия о компенсации за ущерб предъявляется в первую очередь международной организации, осуществляющей запуск объ­екта; б) если организация в течение шести месяцев не компенсирова­ла суммы причиненного ущерба, то государство-истец может поста­вить вопрос об ответственности государств — членов организации.

Вопрос о политических формах ответственности международных организаций пока мало разработан в доктрине. Существует точка зре­ния, что здесь допустимы любые формы, не противоречащие специ­фике международных организаций, начиная от лишения их некото­рых прав и обязанностей и кончая их ликвидацией.

Международная организация несет ответственность за проти­воправные действия своих исполнительных органов и персонала. Так, в практике проведения операций по поддержанию мира ООН заключала соглашения с государствами, на территории которых про­водились такие операции, о возмещении ущерба, причиненного граж­данам этих государств и их имуществу действиями военного персо­нала и вооруженных сил ООН.

В проблеме ответственности международных организаций следу­ет выделить вопросы, относящиеся к возмещению ущерба лицам, состоящим на службе в международной организации. Международ­ные организации несут ответственность за обеспечение условий труда и быта, которые оговорены в контрактах и определены в ре­шениях, касающихся положения персонала. В международных орга­низациях создаются административные трибуналы (например, Адми­нистративный трибунал ООН; Административный трибунал МОТ, обладающий юрисдикцией в отношении большинства специализиро­ванных учреждений ООН), которые являются судебной инстанцией, устанавливающей степень ответственности организаций в случае нарушения ими контрактов, условий найма, положений и правил для персонала и определяющей размеры компенсации за причиненный ущерб. Их решения имеют обязательную силу для спорящих сторон,

то есть для служащего международной организации и самой орга­низации. Организация не вправе отказаться привести решение три­бунала в исполнение. На это было обращено внимание Международ­ным Судом ООН в двух его консультативных заключениях от 13 июля 1954 г. и от 23 октября 1956 г. относительно законной силы Админи­стративного трибунала ООН и Административного трибунала МОТ.

Международные организации могут быть и субъектами междуна­родных претензий. В Консультативном заключении Международ­ного Суда ООН от 11 апреля 1949 г. по вопросу о возмещении ущерба, понесенного на службе в ООН, указывалось, что международная ор­ганизация может выступать с претензией об ответственности за причиненный ей ущерб. ООН неоднократно предъявляла иски о возмещении причиненного ей ущерба (например, иск к Израилю в 1949 г. в связи с убийством израильскими террористами посредника ООН графа Бернадотта и военного наблюдателя ООН полковни­ка Серо).

Международная организация может нести ответственность и по международному частному праву, а также по внутреннему праву го­сударств. В этом случае ответственность международной организации зависит от признания ее правоспособности на территории государ­ства на основании учредительного акта или соглашения с государ­ством о ее штаб-квартире или представительстве.

Контрольные вопросы

1. Сопоставьте политическую и материальную ответ­ственность.

2. В чем специфика материальной ответственности за вредные последствия действий, не составляющих право­нарушения?

3. Охарактеризуйте формы политической и материаль­ной ответственности.

4. В чем отличие международного преступления от простого деликта?

5. Охарактеризуйте современное состояние междуна­родного права в области международной уголовной ответ­ственности физических лиц.

6. Изложите свою точку зрения на проект статей об ответственности государств, подготовленный Комиссией международного права.

7. В чем заключаются особенности ответственности международных организаций?

Литература

Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. — М., 1975.

Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. — М., 1983.

Ушаков Н.А. Основания международной ответственности. — М., 1983.

Попов В.П. Международное уголовное право. — М., 1997.

Действующее международное право. В трех томах. — Т. 1. — М„ 1996. — Разд. XII.