Порядок обработки массива статистических карточек на подсудимых и формирование отчетов. Порядок представления статистических карточек на подсудимых. 4 страница

Как по уголовному, так и по гражданскому делу, с отказом судьи в истребовании дела для изучения вправе не согласиться при подаче повторной надзорной жалобы (представления) председатель суда субъекта РФ (или исполняющий его обязанности), который в данном случае вправе вынести свое постановление (определение), истребовав дело.

Копия постановления (определения) направляется подавшему жалобу лицу, а в случае истребования дела и председателю соответствующего районного (городского) суда, откуда истребуется дело.

При наличии в жалобе (представлении) просьбы о приостановлении исполнения решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 381 ГПК РФ судья при истребовании дела вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции. При реализации такого полномочия на практике иногда возникают вопросы о том, как исполнять такое определение.

Например, при разрешении споров о признании права собственности на недвижимость, решение суда о признании за стороной права собственности является правоустанавливающим документом. Право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации. После регистрации такого права в дальнейшем собственник вправе продать свою собственность, в результате чего у недвижимости появится новый собственник, заявляющий о себе как о добросовестном приобретателе. При отмене в дальнейшем решения суда, вынесении нового решения, противоположного первому, истребование недвижимости у добросовестного приобретателя представляется проблемным.

На первый взгляд, в данном случае приостановление исполнения решения суда означает приостановление действий управления Федеральной регистрационной службы по субъекту РФ по государственной регистрации права. Однако регистраторы, как правило, отказывают в этом гражданам, указывая, что им необходимо представить определение суда о наложении ареста на имущество. Но и положения главы 41 ГПК РФ не указывают на возможность вынесения определения о наложении ареста на имущество в стадии надзорного производства. В связи с этим представляется целесообразным внесение соответствующих изменений в Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в части предоставления регистратору права на приостановление государственной регистрации права, осуществляемой при исполнении решения суда, в случае приостановления исполнения решения суда в стадии надзорного производства.

По поступившему гражданскому или уголовному делу после изучения его материалов судья вправе вынести постановление (определение) о передаче его для рассмотрения по существу вместе с жалобой (представлением) в суд надзорной инстанции, либо постановление (определение) об отказе в передаче дела в надзорной инстанции. Аналогично положению с истребованием дела как по уголовному, так и по гражданскому делу с отказом судьи в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции вправе не согласиться председатель суда субъекта РФ при подаче повторной надзорной жалобы (представления) и вынести свое постановление (определение), передав дело для рассмотрения в суд надзорной инстанции.

Законом установлен процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела президиумом суда субъекта РФ, порядок назначения заседания, уведомления участников судопроизводства, хода ведения заседания, принятия решения по существу жалобы (представления).

Согласно положениям ст. 407 УПК РФ, ст. 386 ГПК РФ дело в заседании президиума докладывается председателем суда, его заместителем, иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении данного дела судьей этого суда.

Фактически один и тот же судья готовит определение (постановление) об истребовании дела (возбуждении надзорного производства), передаче его в президиум суда субъекта РФ и постановление суда надзорной инстанции. Текст постановления президиума суда субъекта РФ готовится, как правило, судьей, являвшимся докладчиком по делу.

Заслуживает внимания положение, не закрепленное в законе, но выработанное практикой, согласно которому судья, вынося процессуальный документ о передаче дела с жалобой (представлением) в суд надзорной инстанции, одновременно готовит проект постановления президиума суда.

Поскольку документы к заседанию раздаются членам президиума за несколько дней до заседания, то подготовка проекта постановления президиума позволит добиться его лучшего качества, учесть высказанные замечания и предложения.

Судом субъекта РФ рассматриваются в порядке надзора жалобы и протесты прокурора на постановления и решения по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.

Указание на рассмотрение таких жалоб в порядке надзора хотя и соответствует смыслу и сущности этой стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, но не имеет своего законного обоснования. Статья 30.11 КоАП РФ регламентирует возможность пересмотра вступивших в силу постановлений и решений по делу, но при этом в ней нет прямого указания, что суд общей юрисдикции производит такой пересмотр в порядке надзора или в надзорном порядке.

Жалобы и протесты по этой категории дел, также как и по уголовным или гражданским делам, направляются в суд субъекта РФ, адресуются лицам, правомочным их рассматривать: председателю суда и его заместителям, которые, как правило, поручают их изучение судьям.

После изучения жалобы и доклада обстоятельств дела руководству, принимается решение об истребовании дела об административном правонарушении, либо заявителю дается мотивированный ответ об отсутствии оснований к истребованию дела.

После поступления дела в суд субъекта РФ, его изучения, доклада, судья по поручению заместителя председателя суда, готовит либо проект постановления о полной или частичной отмене вынесенных по делу судебных постановлений, направлению дела на новое рассмотрение, прекращению производства по делу, либо проект мотивированного ответа заявителю об отсутствии оснований к отмене судебных постановлений.

Значительное количество дел об административных правонарушениях после отмены в надзорном порядке состоявшихся постановлений, решений прекращается производством на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 4.5 КоАП РФ — за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Объясняется это положениями указанных норм КоАП РФ и достаточно значительным промежутком времени, истекающего с момента совершения правонарушения до рассмотрения жалобы в порядке надзора.

Существует мнение, что эта позиция закона не отвечает требованиям разумности и справедливости. Представляется явно несправедливым и не отвечающим общественным потребностям, например, отменять постановление о лишении правонарушителя прав управления транспортным средством по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и прекращать производство ввиду наличия формальных процессуальных нарушений (ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу). В связи с этим нормы, регламентирующие процесс производства по делам об административных правонарушениях, также нуждаются в совершенствовании.

§ 4. Аппарат суда субъекта Российской федерации

Работа суда субъекта РФ невозможна без целого ряда подразделений аппарата суда: отделов, канцелярии и подразделений, названия которых могут отличаться в различных регионах, но суть их работы примерно одинакова.

Работа их сотрудников, помимо норм процессуального права, в значительной мере основывается на положениях Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов.

Прежде всего — это экспедиция, которая принимает и первично обрабатывает всю поступающую в суд корреспонденцию: уголовные и гражданские дела, все заявления, обращения и т. п. Экспедиция занимается и направлением в районные и городские суды дел, рассмотренных в кассационном и надзорном порядке, а также всей иной, исходящей из суда, почтовой корреспонденции. Отсюда поступившие в суд субъекта РФ дела распределяются по отделам.

Судебные коллегии в суде субъекта РФ имеют отделы обеспечения судопроизводства по уголовным и гражданским делам, подразделяющиеся на канцелярии и подразделения: по делам, рассматриваемым судом по первой инстанции, а также по делам, рассматриваемым в кассационном порядке.

В отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам также имеется канцелярия, занимающаяся вопросами, связанными с рассмотрением уголовных дел с участием присяжных заседателей.

Кроме того, имеется отдел обеспечения деятельности президиума суда субъекта РФ по гражданским и уголовным делам.

Общее руководство деятельностью аппарата суда осуществляет администратор суда, действующий в соответствии с Типовым должностным регламентом администратора верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда гарнизонного военного суда,.

В аппарат суда также входит отдел кадров и секретного делопроизводства, финансово-бухгалтерский отдел, отдел материально-технического обеспечения, эксплуатации и ремонта, помощники судей и консультанты, отдел судебной статистики и правовой информатизации, отдел кодификации и систематизации законодательства, отдел обобщения судебной практики. В штате суда субъекта РФ может быть предусмотрена и должность психолога.

В современных условиях, когда своевременное, точное и объективное освещение деятельности суда в средствах массовой информации имеет большое значение, следует признать позитивной практику наличия в штате суда специалиста по связям с прессой и общественностью.

Как правило, в помещении, занимаемом судом субъекта РФ, располагается и аппарат органов судейского сообщества субъекта РФ — квалификационной коллегии судей, Совета судей субъекта РФ.

Судом субъекта РФ также проводится аналитическая работа по ведению, изучению судебной статистики и обобщению судебной практики. Планы обобщения судебной практики в суде определяются прежде всего с учетом требований Верховного Суда РФ. Так, например, при подготовке постановления Пленума Верховного Суда РФ по тому или иному вопросу проект Постановления заранее рассылается в нижестоящие суды субъектов РФ с просьбой обсудить проект, высказать предложения и замечания, представить статистическую информацию и т. п. В таком случае обычно из районных и городских судов истребуются дела данной категории, которые изучаются судьями суда субъекта РФ, по итогам обобщения составляется справка, которая используется при подготовке ответов в Верховный Суд РФ. Кроме этого судом субъекта РФ проводятся обобщения судебной практики и по своему ежегодному плану. Его содержание определяется потребностями практики, которые могут варьироваться в различных регионах.

Глава 14. Особенности организации деятельности военных судов

§ 1. Военные суды в системе судов общей юрисдикции

Международные и конституционные нормы о суде предписывают, чтобы правосудие отправлялось компетентным, независимым и беспристрастным судом, установленным законом.[92] Эффективность обеспечения правосудием прав и охраняемых законом интересов личности, общества, а следовательно и утверждение России как демократического правового государства, во многом зависит от оптимальности организации судов, их деятельности в единой системе.

Наряду с правовыми началами единства действующая судебная система России характеризуется и определенной дифференциацией по сферам деятельности судов, по категориям подведомственных дел, что способствует своевременности и квалифицированному осуществлению правосудия. Разумное сочетание единства и дифференциации судебной системы способствует эффективности судебной защиты прав и охраняемых законом интересов личности, общества, государства, организационному обеспечению судебной власти, укреплению ее авторитета, законности и правопорядка в стране.

Наличие военных судов как специализированных судов общей юрисдикции в судебной системе страны также является проявлением законодательно закрепленных ее единства и дифференциации. Военнослужащие, как и другие граждане, имеют право на судебную защиту их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Судебная власть в условиях Вооруженных Сил и в иных органах и формированиях страны, в которых предусмотрена военная служба, реализуется на основе единых конституционных принципов, с учетом правовых начал военной службы. Поэтому военные суды функционируют в составе единой судебной системы государства. Их организация и деятельность базируется на общих для всех судов нормах судоустройственного, организационно-кадрового, материально-правового и процессуального законодательства.

Наиболее эффективно осуществлять правосудие в войсках способны судьи, которые обладают не только юридическим (военно-юридическим) образованием, но также военной подготовкой и личным опыт военной службы, знаниями военного законодательства, уставов, наставлений и приказов, воинских отношений, конкретных условий жизни и деятельности войск.

С учетом указанных обстоятельств в большинстве стран мира правосудие в их вооруженных силах осуществляют именно военные суды.[93]

В соответствии со ст. 2, 4, 22 Закона о судебной системе и ст. 1 Закона о военных судах военные суды входят в судебную систему страны, являются разновидностью федеральных судов общей юрисдикции. Как и иные суды общей юрисдикции, военные суды осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В основе правовой регламентации организации и деятельности военных судов лежат единые для судов страны правовые начала судоустройства и судопроизводства, установленные международными актами и отечественным федеральным законодательством.

Как и иные федеральные суды, военные суды располагаются в открытых для свободного доступа местах, создаются и упраздняются федеральным законом. Никакой военный суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы не были одновременно переданы в юрисдикцию другого суда.

В тоже время организация и деятельность военных судов характеризуется рядом объективных особенностей.

Главная из них заключается в том, что военным судам законодательно обозначена особая сфера деятельности — они призваны осуществлять судебную власть в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.[94]

Следующая особенность их организации и деятельности — законодательное определение категорий уголовных дел, рассмотрение и разрешение которых по существу относится к исключительной компетенции военных судов, т. е. установление им подсудности дел.

Военным судам подсудны:

1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов;

2) дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими в период прохождения военной службы, военных сборов. Дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими до призыва либо поступления на военную службу, военные сборы, не подсудны военным судам;

3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;

4) материала о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.

Подсудность дел об административных правонарушениях и дел о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, которые совершили правонарушения в период прохождения военной службы, военных сборов, и гражданские лица, устанавливается соответствующими федеральными процессуальными законами.

Военным судам, дислоцирующимся за пределами территории России, подсудны все гражданские, административные и уголовные дела, подлежащие рассмотрению федеральными судами общей юрисдикции, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Законодательное определение правил о подсудности дел военным судам страны и последующее их соблюдение способствует обеспечению эффективности судебной защиты прав и охраняемых законом интересов субъектов процессуальной деятельности, осуществления правосудия, укреплению авторитета судебной власти, законности и правопорядку, воинской дисциплины в войсках, поддержанию боеспособности и боеготовности войск.

Следующая особенность организации военных судов связана с реализацией территориального принципа их создания.

Военные суды создаются по территориальному принципу, но не на основе административно-территориального устройства России, а согласно военно-административному делению Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, по месту дислокации воинских частей и учреждений.

Особенности организации и деятельности этих судов в период мобилизации и в военное время определяются соответствующими федеральными конституционными законами.

К числу особенностей организации и деятельности военных судов следует отнести и то, что они в своей упорядоченной совокупности образуют самостоятельную подсистему судов: в соответствии со ст. 8 Закона о военных судах, она состоит из двух звеньев — гарнизонных и окружных (флотских) военных судов. При этом гарнизонные военные суды являются основным звеном системы военных судов.[95]

В процессуальном отношении система военных судов включает три звена — гарнизонные военные суды, окружные (флотские) военные суды и Военную коллегию Верховного Суда РФ.

В определенных ст. 9 Закона о военных судах случаях решения, принятые военными судами и Военной коллегией, могут быть предметом рассмотрения Кассационной коллегии или Президиума Верховного Суда РФ[96].

Таким образом, в системе военных судов полноценно представлены кассационные и надзорные инстанция, однако не предусмотрена апелляция.

§ 2. Особенности организации работы в военных судах

Направления организации работы в военных судах в целом совпадают с таковыми применительно к иным федеральным судам общей юрисдикции.

К числу основных направлений относятся:

— общие положения по организации труда в военных судах;

— организация делопроизводства в военном суде;

— организационные вопросы по подготовке дел к судебному разбирательству;

— организационные аспекты кассационной и надзорной деятельности военных судов;

— организационные вопросы обращения к исполнению судебных решений;

— работа по получению, учету и рассмотрению жалоб и заявлений граждан, приему посетителей в военных судах;

— осуществление работы по предупреждению правонарушений в войсках и правовому воспитанию военнослужащих;

— ведение судебной статистики, изучение и обобщение судебной практики в военных судах.

В своей совокупности указанные направления отвечают на вопросы о том, как организуется работа внутри военного суда — по определению функциональных полномочий работников военных судов, регламентации организационной составляющей их деятельности и т. д. При этом организация работы в военных судах базируется на общих, единых для всех судов судоустройственных и судопроизводственных нормах.

Наряду с этим организация работы в военных судах характеризуется рядом особенностей, отличительных черт, основные из которых связаны с организацией состава военного суда; правовым статусом судей и работников аппарата военного суда; наличием ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы организации работы в военных судах; особенностями процессуальной регламентации деятельности военных судов.

В целом при организации работы в военном суде следует учитывать, что судьи военных судов, работники аппаратов военных судов из числа военнослужащих и члены их семей вправе по своему выбору воспользоваться льготами и компенсациями, предусмотренными федеральным законом либо для соответственно судей, работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и членов их семей, либо для военнослужащих и членов их семей.

Ряд особенностей организации работы в военных судах обусловлен наличием ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих эти вопросы в военных судах.[97]

§ 3. Особенности организационного обеспечения деятельности военных судов

Реализация основных направлений организационного обеспечения деятельности военных судов как специализированных судов общей юрисдикции в масштабах всей страны осуществляется соответствующими подразделениями Судебного департамента. Применительно к организационному обеспечению деятельности военных судов имеется ряд особенностей.

Основные полномочия по организационному обеспечению деятельности военных судов возлагаются на Главное управление обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента, которое состоит из следующих основных подразделений: отдела организационно-правового обеспечения деятельности военных судов; отдела кадров военных судов; отдела государственной службы и социальной защиты; отдела судебной статистики и правовой информатизации; общего отдела; секретного отдела.

Задачи и должностные обязанности работников указанных отделов определены в Положении об отделах Главного управления обеспечения деятельности военных судов.[98]

Отдельные особенности организационного обеспечения деятельности военных судов определены в Законе о военных судах.

Так, в соответствие со ст. 32 названного Закона финансирование военных судов осуществляется за счет средств федерального бюджета Судебным департаментом; обеспечение военных судов транспортом, средствами связи, вооружением, служебными помещениями, их обслуживание, эксплуатация и охрана, а также хранение архивов осуществляются соответствующими органами Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов с оплатой фактически произведенных ими расходов соответственно Судебным департаментом.

Кроме того, ст. 36 названного Закона определено, что вещевое, продовольственное и иное обеспечение судей военных судов и работников аппаратов военных судов из числа военнослужащих осуществляется по основаниям и в размерах, которые установлены для военнослужащих федеральным законом; медицинское обслуживание, санаторно-курортное лечение, обеспечение жилыми помещениями, вещевое, продовольственное и иное обеспечение, обязательное государственное страхование судей военных судов и работников аппаратов военных судов из числа военнослужащих, предоставление им иных льгот и компенсаций, которые предусмотрены для военнослужащих федеральным законом, производятся соответствующими органами Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов за счет средств Судебного департамента; воинский учет судей военных судов и работников аппаратов военных судов, уволенных с военной службы, и хранение их личных дел осуществляются соответствующими военными комиссариатами в порядке, установленном федеральным законом.

Особенности организационного обеспечения деятельности военных судов обусловлены также и тем фактором, что судьи и некоторые работники аппаратов военных судов проходят военную службу, т. е. являются военнослужащими. Существующая при этом специфика их правового статуса определяет ряд особенностей как в организационном обеспечении деятельности военных судов, так и в организации их работы.

Дополнительными особенностями отличается организационное обеспечение деятельности военных судов, находящихся за пределами России. В этих случаях согласно ст. 44 Закона о военных судах финансирование военных судов, производится соответствующими органами Вооруженных Сил, за счет средств, перечисляемых Судебным департаментом.

Таким образом, организационное обеспечение деятельности военных судов осуществляется за счет средств федерального бюджета соответствующими подразделениями Судебного департамента, среди которых применительно к военным судам специально выделяется Главное управление обеспечения деятельности военных судов.

Принятие и исполнение бюджетных обязательств по содержанию и обслуживанию военных судов осуществляется за счет ассигнований, полученных на эти цели исполняющим главным распорядителем средств по обеспечению главного распорядителя средств в порядке, установленном Правилами осуществления взаимных расчетов между главными распорядителями средств федерального бюджета по основаниям, предусмотренным законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации[99], в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов, доведенных до обеспечивающего главного распорядителя средств в установленном порядке.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 32 Закона о военных судах порядок финансирования и обеспечения деятельности военных судов в военное время и при введении чрезвычайного положения должны определяться соответствующими федеральными конституционными законами.[100]

Глава 15. Организация работы в Верховном Суде Российской Федерации

§ 1. Состав и основные направления деятельности Верховного Суда Российской Федерации

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В своей деятельности Верховный Суд, как и все суды страны, руководствуется законами о судебной системе, о судоустройстве, УК и УПК, ГК и ГПК, КоАП РФ, другими законами.

Согласно действующему законодательству Верховный Суд осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и иные специализированные федеральные суды.

Верховный Суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам, дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В пределах своей компетенции Верховный Суд рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, — также и в качестве суда первой инстанции.

Руководство Верховным Судом Российской Федерации осуществляет Председатель Верховного Суда, в случае его отсутствия — Первый заместитель Председателя Верховного Суда, а при отсутствии Первого заместителя — заместитель Председателя Верховного Суда.

Порядок назначения на должность Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей установлен Законом о статусе судей.

Приказом Председателя Верховного Суда РФ распределены обязанности между Председателем, Первым заместителем Председателя и заместителями председателя Верховного Суда.

Наряду с осуществлением общего руководства деятельностью Верховного Суда РФ Председатель Верховного Суда РФ:

— совместно с заместителями Председателя и членами Президиума Верховного Суда организует и проводит работу по оказанию помощи и повышению качества судебной работы судов субъектов РФ, окружных (флотских) военных судов.

— организует работу Пленума и Президиума Верховного Суда;

— осуществляет руководство и контроль за деятельностью секретариата Председателя Верховного Суда, секретариата Президиума Верховного Суда, Управления анализа и обобщения судебной практики, международно-правового отдела, пресс-службы Верховного Суда;

— руководит подбором и расстановкой кадров аппарата Верховного Суда;

— издает приказы по вопросам, связанным с приемом работников на должности консультантов и вышестоящие должности, а также с их перемещением и увольнением;

— в порядке, установленном законодательством, рассматривает вопросы, связанные с деятельностью Совета судей РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

— осуществляет координацию работы Верховного Суда с работой государственных органов власти страны;

— возглавляет деятельность Верховного Суда по осуществлению международных связей в пределах установленной компетенции.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ:

— осуществляет руководство и контроль за работой планово-финансового управления, управления делами, хозяйственного управления, управления кадров и государственной службы;

— обеспечивает подготовку перспективных и текущих планов работы Верховного Суда, контролирует их выполнение;