Социально-экономические последствия инфляции. Антиинфляционная политика государства

Невысокие темпы инфляции способствуют увеличению прибылей и оживлению рыночной конъюнктуры, а потому мо­гут положительно сказываться на экономическом развитии, но при высоком уровне роста цен и длительном характере инфля­ция превращается в величайшее экономическое зло.

Инфляция дезорганизует хозяйство: неравномерный рост цен усиливает диспропорции в экономике, искажает структуру потребительского спроса, обостряет товарный голод, подрыва­ет стимулы к накоплению, обесценивает их, ведет к снижению реальных доходов населения и расслоению общества, падению уровня жизни. В условиях инфляции резко сокращаются инве­стиции, особенно долгосрочные, что отрицательно сказывает­ся на экономическом росте. Особого внимания заслуживает вопрос о взаимозависимости между темпом роста цен и долей занятости.

Особого внимания заслуживает вопрос о взаимозависимо-с т и м е ж д у темпом роста цен и долей занятости. С о о тношение этих двух параметров в краткосрочном периоде описыва­ется кривой Филлипса (рис.

Кривая Филлипса

Кривая Филлипса показывает взаимное изменение уровней безработицы и инфляции в экономике и означает, что инфляция высока при низкой безработице и низка при высоко

безработице.).

В краткосрочном периоде существует обратная зависимость между инфляцией и безработицей. Снижение безработицы увеличивает совокупный спрос и одновременно вызывает напряженность на рынках труда (спрос увеличился» а свободной рабочей силы нет) и товаров (производство не может быть расширено). Превышение спроса над возможностями расширения производства, дефицит рабочей силы, вызывающий необходимость повышать заработную плату и, следовательно, увеличение издержек производства ведут к росту! цен, т.е. порождают инфляцию. Наоборот, снижение цен имеет своим следствием падение доходности производства, сокращение его масштабов, что вызывает рост численности безработных.

Кривая Филлипса дает возможность правительству найти компромисс между темпом инфляции и уровнем безработицы, оценить последствия проведения того или иного курса.

До 1992 г. в России существовал административный конт­роль за ценами и формально цены не росли, были стабильны­ми. Однако фактически существовала подавленная инфляция, которая проявлялась в тотальном, нарастающем товарном де­фиците. С 1992 г. инфляция приобрела открытый характер.

Выбор методов антиинфляционного регулирования опреде­ляется видом и уровнем самой инфляции. При этом следует учи­тывать, что ограничение инфляции может сопровождаться воз­никновением других, не менее сложных макроэкономических проблем — ростом безработицы и спадом производства.