Политическая конкуренция

- Ежедневный жизненный опыт людей убедительно свидетельствует о пользе экономической конкуренции. На конкурентном рынке однотипный товар производят несколько производителей и продают несколько продавцов, конкурирующих между собой за ограниченный платежеспособный спрос – за деньги покупателя. И потому – качество производимых изделий выше, а цены на них – ниже, по сравнению с монопольным рынком. Конкуренция запускает механизмы отбора «лучших» участников рынка, вытесняя «худших».

- Во многом аналогичная ситуация и в политике, на «рынке политического товара». Политическая монополия неизбежно ведет к вырождению государственного управления, а затем и к разрушению самого государства. Примеры тому – распад Российской империи, где принятие важнейших решений закрепили за собой узкие привилегированные группы, а затем – крушение Советского Союза, где монополию на политическую власть захватила единственная разрешенная партия – Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), в лице узкого круга своих руководителей.

- На конкурентном «политическом рынке» несколько партий предлагают обществу те или иные способы решения актуальных проблем, приоритеты и программы национального развития и, в конечном счете, различные версии обще национального будущего. Эти цели, предложения, и обещания сведены в политические программы, рекламируемые партиями. Жесткая политическая конкуренция и общественная дискуссия в рамках политико-правового процесса, способствуют более глубокому осмыслению проблем общества и выработке более рациональных способов их решения, а следовательно – отбору более рациональных направлений и проектов для финансирования за счет средств национального бюджета. Политическая партия, чью аргументацию общество признает наиболее убедительной, побеждает на выборах и получает право в течение нескольких лет осуществлять свою программу.

- Реальная политическая конкуренция требует наличия 2-3 примерно равноценных партий: соизмеримых по численности, интеллектуальным и финансовым возможностям, доступу к СМИ и, прежде всего, к телевидению. В противном случае политическая конкуренция - лишь имитация, что со временем, неизбежно, приведет к падению качества государственного управления.

- Механизм конкуренции имеет чрезвычайно важную особенность, которая, как правило, не осознается. Конкуренция работает на «отбор лучших» в том, и только в том случае, если на рынке присутствует компетентный потребитель, которому нельзя по среднерыночной цене всучить/сбыть низкокачественный товар. Если же на рынке постоянно присутствует некомпетентный покупатель, готовый приобретать посредственный товар по среднерыночным ценам, то конкуренция запускает механизмы «отбора худших», вытесняя с рынка «лучших».

- Во многом аналогичные процессы происходят на российском политическом рынке, где присутствует массовый, наивный избиратель, носитель профанного сознания, не способный обеспечить для высших эшелонов национально-государственного управления отбор подлинно лучшего человеческого материала.

Следует отчетливо понимать: только реальная политическая конкуренция может обеспечить высокое качество национально-государственного управления, эффективный научно-технический и социально-экономический прогресс, а потому – достижение и сохранение конкурентоспособности России в глобализирующемся мире

- Время от времени россиян убеждают: на западе политические партии теряют своих членов, а вместе с этим и часть своего влияния. Однако при этом лукаво не сообщают, что в правовом государстве гражданин способен защитить свои законные права в индивидуальном порядке – в суде. В России в начале XXI в. добиться этого, как правило, не удается, что вынуждает россиян осваивать солидарные, политические способы защиты своих законных интересов.