Описательные (обстоятельственные) топы

Описательные топы в основном используются для изложения и обсуждения фактов. Описательные топы представляют собой отношения между словами и понятиями, необходимые для полного представления, обсуждения и принятия, то есть установления факта.

Установление и точная формулировка факта дают основание для его последующей оценки: в зависимости от того, как представлена фактическая информация, она воспринимается доверительно или негативно.

Чтобы развить тему с помощью топа «Обстоятельство», необходимо преподать факт с деталями, отвечающими на вопросы где, когда, куда, откуда, как долго, как, почему, несмотря на что и т.п.

Например, даже не являясь специалистом по рекламе, можно успешно развивать тему «реклама», описывая, где и как она используется, употребляя известную информацию.

К описательным топам относится также топ «Целое – часть». Н.Ф. Кошанский рекомендовал: «Разделите предмет речи на части, и сколько идей для речи у вас появится!»

По правилам риторики описание имеет кольцевую структуру: сначала описывается предмет как целое, выражая собственное отношение к нему, затем предмет разбирается по частям, каждая из которых подтверждает высказанное мнение, затем предмет снова предстает как единое целое. Части должны быть заметными, функционально важными, информативными.

Например, в описании человека или предмета сначала дается общее впечатление о нем (положительное или отрицательное), затем детали, и обобщенное впечатление, которое вызывает предмет описания.

2. Причинно-следственные топы используются для установления и обосно­вания причинно-следственных связей между фактами.

Причинно-следственные связи могут восприниматься двояко. Например:

- Потопы могут рассматриваться как следствие бездумной деятельности человека, в результате чего он несет ответственность за свое поведение перед природой;

- или, потопы могут рассматриваться как следствие глобального потепления, в результате чего человек вынужден претерпевать стихийные бедствия.

В первом случае действие представляется результатом самостоятельного решения индивида с последующей ответственностью за него. Во втором случае индивид вынужден подчиниться силе обстоятельств. Связь причины и следствия в данном случае относительно независима от индивида, а сам он может выступать в качестве претерпевающей стороны.

В риторике чаще рассматриваются отношения первого порядка.

Топ «причина-следствие» (П/С) развивает мысль по веерной модели. Одна причина может вызвать ряд следствий (1 П – ССС), или одна проблема может иметь ряд глубинных причин (1 С – ППП). Второй вариант позволяет глубже проникать в суть вещей. Ищите более глубинные причины, которые могут быть и не связаны со следствием во времени, но объясняют, за что несет ответственность индивид. Индивидуальные поступки, представленные с точки зрения глубинной причины, которая повышает валидность действий. Они воспринимаются позитивнее.

Топ «Условие» развивает мысль по цепочной модели:

Если А, то Г, т.к.

Если А, то Б. П– С

Если Б, то В. П – С

Если В, то Г, что и требовалось доказать. П – С …

Условие – это обстоятельство или совокупность обстоя­тельств, без которых действие не может осуществиться или мо­жет не осуществиться.

Условное суждение (если... то) имеет значение потенциаль­ного отрицания в отличие от топа причины, предполагающего утвердительное суждение (потому что).

С помощью топа «условие» можно довести любую идею до абсурда, можно доказать взаимопротивоположные вещи, меняя промежуточные звенья логической цепи. Например, можно доказать, что богатство приносит человеку больше блага, или, что оно влечет больше проблем.

Топ условия используется в обосновании положений, связан­ных с причинно-следственными отношениями. Он может одновременно быть инструментом согласия и опровержения, используемый как инструмент приведения к абсурду. Можно не соглашаться с доводами, но при этом не спорить, а опровергать их с помощью цепи логических заключений.

Да, вы правы, богатство приносит больше благ.

Если богатство приносит человеку благо, то человек способен позволить себе больше, чем прежде.

Если человек способен позволить себе больше, чем прежде, то он с трудом от этого откажется.

Если ему трудно отказаться – то он замыкается в себе.

Если замыкается, то прекращается развитие, начинается деградация. Нет, наверное, богатство приносит не только благо.