Глава V. Принятие наследства и оформление наследственных прав

§ 1. Порядок и способы принятия наследства

Открытие наследства и призвание лица к наследованию[207] недостаточны для приобретения наследства. Наличие данных юридических фактов влечет возникновение у наследника права на принятие наследства, содержанием которого является закрепленная за наследником альтернативная возможность принять наследство или отказаться от него, но не делает наследника правопреемником в правах и обязанностях наследодателя.

Для приобретения наследником наследства требуется выражение им согласия на приобретение наследства. Выражением такого согласия является акт принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Г.Ф. Шершеневич под принятием наследства понимал «выражение намерения со стороны лица, призванного к наследованию, вступить во все юридические отношения, составляющие в совокупности наследство».[208] Таким образом, под принятием наследства следует признавать действия наследника, свидетельствующие о его согласии вступить в права наследования.

Российское наследственное право устанавливает единый порядок принятия наследства для всех наследников как по завещанию, так и по закону. По своей правовой природе принятие наследства является односторонней сделкой, обладающей обратной силой. Принятие наследства – акт волевой и добровольный, в котором находит свое выражение желание наследника принять наследство, и такой акт должен совершить каждый из наследников, желающих приобрести наследство. Если один из наследников принял наследство, это не означает, что приняли наследство и остальные призванные к наследованию наследники. Этот акт представляет выражение желания только одного лица – наследника и не требует согласия или желания других лиц, однако влечет за собой ряд юридических последствий как в отношении самого наследника, так и других субъектов. Добровольность принятия наследства выражается в том, что никто не может, не изъявив на это свое свободное согласие, считаться принявшим наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, следовательно, акт принятия наследства носит универсальный характер, поскольку распространяется на всю наследственную массу, в чем бы она не выражалась и где бы ни находилась. Если наследство находится в разных местах, то, принимая наследство по месту открытия наследства, наследник тем самым принимает наследство, находящееся и во всех других местах. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Безоговорочный характер акта принятия наследства позволил некоторым авторам сделать вывод о том, что заявление о принятие части наследства или определенной вещи признается полностью недействительным[209]. Такая позиция представляется неубедительной. На практике иногда наследнику может быть известно о каком-либо одном объекте наследования, например, приватизированной квартире. Если в заявлении он указывает на то, что вступает в наследование этим имуществом, хотя им и не исчерпывается состав наследственной массы, то следует вести речь не о недействительности такого заявления, а о принятии наследником всей наследственной массы.

Вместе с тем принцип универсальности действует в пределах одного основания наследования: если наследник призывается к наследству по двум или нескольким основаниям, то он может принять наследство по одному, нескольким или всем основаниям.

Обратная сила принятия наследства заключается в том, что наследство считается перешедшим к наследнику не с момента принятия наследства, а с момента его открытия. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит регистрации, а также от того, выдано ли свидетельство о праве на наследство или нет. Так, наследница Е. до истечения шести месяцев со дня открытия наследства заключила договор о продаже Б. полученного по наследству живого дома. Этот договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Затем Е. обратилась в суд с иском к Б. о признании договора купли-продажи недействительным, сославшись на то, что договор был совершен до истечения шести месяцев после открытия наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Б. иск не признал. Судебная Коллегия по гражданским делам Самарского областного Суда, приняв дело к производству по первой инстанции, в иске отказал. В кассационной жалобе истица просила решение отменить и дело направить на новое рассмотрение, поскольку на момент заключения договора купли-продажи она не являлась собственником дома.

Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение оставила без изменения, указав на то, что судом установлено, что Е. после смерти отца – собственника дома, являлась единственной наследницей по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Е. обратилась с таким заявлением в течение установленного срока. Получение свидетельства является правом наследника. Отсутствие свидетельства не может служить основанием для признания договора недействительным и не влечет утраты наследственных прав[210].

"Юридическая фикция о том, что наследник принял имущество со дня открытия наследства, оправдывается двумя обстоятельствами. Во-первых, если бы право на наследство, в том числе право собственности, признавалось за наследником не со дня открытия наследства, а со дня принятия наследства или со дня выдачи свидетельства о праве на наследство, то определенный промежуток времени имущество не имело бы собственника"[211], правила же п. 4 ст. 1152 ГКРФ "устанавливают правовую основу сохранения непрерывности права собственности на имущество умершего при переходе его по наследству. Во-вторых, в соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник должен нести так называемое бремя собственности (бремя содержания, уплаты налогов, несение риска гибели или порчи и т.д.). Принимая имущество в собственность, наследник принимает и бремя собственности со дня открытия наследства, что создает определенность, стабильность в гражданском обороте"[212].

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и т. п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется определенными указанными в законе способами и в определенные сроки, однако, независимо от того, какими способами и в какие сроки принято наследство, считается, что оно принадлежит наследнику со дня открытия наследства. С этого же времени у наследника возникают права на доходы от наследства, а также обязанности по несению расходов по содержанию имущества, уплате налогов и проч.

Наследство может быть принято наследниками двумя способами. Первый способ отражен в п.1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». Наследник может принять наследство как лично, так и через представителя. В случаях, когда заявление подается нотариусу не самим наследником, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на его принятие. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Если наследство открылось в пользу наследника, не достигшего четырнадцати лет, или недееспособного наследника, то опекун такого наследника может принять за него наследство без особого уполномочия. Разрешение органа опеки и попечительства на принятие опекуном наследства не требуется.

Наследники в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также ограниченно дееспособные наследники совершают сделки самостоятельно, но с согласия своих законных представителей (в т.ч. попечителей). Поскольку принятие наследства относится к односторонней сделке, указанные наследники могут принять наследство самостоятельно, однако, с согласия законных представителей.

Вторым способом принятия наследства признается фактическое вступление во владение наследственным имуществом, то есть, путем совершения так называемых конклюдентных действий, из содержания которых можно сделать вывод о намерении наследника принять наследство. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Анализ данной нормы свидетельствует о том, что перечень этих действий не является исчерпывающим. Действиями, подтверждающими факт принятия наследства, следует признавать также обращение с иском в суд о разделе наследственного имущества или с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем в связи с необходимостью оформления наследственных прав, поскольку желание лица стать наследником в этих случаях достаточно очевидно. Так, садовый дом и земельный участок составляли общее имущество супругов. После смерти жены постановлением главы местной администрации участок и дом были оформлены в собственность пережившему супругу, который продал это имущество сыну и вскоре умер. Решением суда удовлетворен иск второго сына умерших родителей, предъявленный своему брату, а также сыну брата о признании частично недействительным договора купли-продажи садового дома и земельного участка по той причине, что к доле его умершей матери наследниками являлись переживший супруг и двое сыновей, то есть, он и ответчик.

Истец принял наследство после смерти матери путем подачи в установленный шестимесячный срок в нотариальную контору заявления о принятии наследства в размере 1/6 доли гаража, расположенного по месту жительства родителей. Суд указал, что поскольку принятие части наследства является принятием наследства в полном объеме, тот оснований согласиться с утверждением ответчиков о том, что истец не пользовался садовым домом и земельным участком, так как отец продал его, не имеется. Переживший супруг, то есть отец сторон, был вправе распорядиться только своей долей в имуществе, составляющей 2/3 (1/2 +1/6), а 1/6 доля в порядке наследования принадлежала истцу[213].

Кроме того, основанием признания наследника принявшим наследство может служить решение суда о признании его принявшим наследство в порядке ст. 1155 ГК РФ.

Совершение указанных действий, тем не менее, является лишь презумпцией принятия наследства, то есть, такие действия будут свидетельствовать о фактическом принятии наследства, если совершающее такие действия лицо не докажет, что оно не имело намерения принять наследство. На практике возникает и противоположная ситуация, когда лица, фактически принявшие наследство, не могут подтвердить данный факт путем предоставления нотариусу необходимых доказательств. В таких случаях наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Вступившее в силу решение суда является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Чтобы стать собственником имущества умершего наследодателя, не всегда необходимо вступать во владение этим имуществом. Нередко, наследники и наследодатели проживают вместе, совместно пользуются вещами, принадлежащими наследодателю. Поэтому после смерти наследодателя его имущество продолжает оставаться во владении наследников, проживающих с ним. Следовательно, если принятие наследства путем прямого волеизъявления относится к односторонним сделкам, то о совершении конклюдентных действий этого утверждать безоговорочно нельзя. Сомнения нет в том, например, что переживший супруг принял наследство, состоящее из предметов общей домашней обстановки, хотя никаких специальных юридических и фактических действий не совершал. «В этом случае действия, свидетельствующие о принятии наследником наследства, по своей природе скорее относятся к юридическим поступкам, нежели к сделкам».[214] Однако, на наш взгляд, неверно при таких обстоятельствах считать, что совместно проживавшие с наследодателем лица автоматически вступают в свои наследственные права, поскольку это означало бы навязывание наследственных прав помимо воли этих лиц. Несмотря на то, что проживавшие с наследодателем наследники с момента его смерти оказываются фактически владеющими соответствующим имуществом, лишь на основании этого неверно считать их принявшими наследство. О наличии их согласия принять наследство или об отсутствии такого следует судить по их поведению, а именно, обратились ли они с заявлением к нотариусу, совершили ли какие-либо действия по управлению имуществом и так далее. При этом следует руководствоваться следующими разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»[215]: «Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей, взиманию квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма; производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

При невозможности доказать своевременность вступления в наследование, наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении данного факта, имеющего юридическое значение. Заявление об установлении факта принятия наследства может быть рассмотрено в суде в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельства о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом[216].

Обратимся к судебной практике. Тихова и Акимов А. подали в суд исковое заявление к Акимову В. о признании права собственности на дом в дачно-строительном кооперативе в размере 1/3 доли за каждой из сторон, сославшись на то, что как до, так и после смерти их матери Акимовой Н., наступившей 13 июля1989г., постоянно пользовались домом и земельным участком, являются наследниками по завещанию в размере по 1/3 доли, дом с земельным участком фактически разделены, однако ответчик препятствует им пользоваться домом.

Решением Калининградского горнарсуда Московской области, оставленным без изменения Московским областным Судом, исковые требования удовлетворены.

Президиум Московского областного Суда решение суда и определение кассационной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в протесте поставил вопрос об отмене постановления Президиума областного Суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации протест удовлетворила, указав следующее.

Отменяя принятые по делу судебные постановления, президиум областного Суда сослался на ошибки народного суда в применении норм материального права. Так, признавая право собственности на часть дома за истцами, народный суд исходил из того, что наследодатель Акимова Н. при жизни полностью выплатила пай и поэтому стала собственником дома. Между тем, в соответствии с действовавшим до 1 июля 1990 г. законодательством собственником дома являлся ДСК, и общее собрание членов кооператива вправе было им распорядиться.

Однако, как видно из решения суда и материалов дела, при рассмотрении спора суд исходил из того, что после смерти Акимовой Н. все наследники продолжали пользоваться домом и никто из них до 1 июля 1990 г. не был принят в члены кооператива.

Вместе с тем с 1 июля 1990 г. введен в действие закон СССР «О собственности в СССР», в соответствии с которым член кооператива, полностью внесший паевой взнос за дом, предоставленный ему в пользование, приобретает право собственности на него. Акимова Н. при жизни не была собственником дома, и ей на праве собственности принадлежал лишь пай, который был завещан в равных долях детям, и на 1 июля 1990 г. все они были собственниками полностью внесенного пая. После вступления в действие Закона СССР «О собственности в СССР» каждый из них вправе ставить вопрос об оформлении права долевой собственности на дом.

В своем решении суд проанализировал доказательства, подтверждающие факт пользования домом участниками спора, и дал им соответствующую правовую оценку, в соответствии с которой, если наследники умершего до 1 июля 1990 г. члена ДСК, полностью выплатившего пай, продолжали пользоваться домом, ставили вопрос о приеме их в кооператив, они признаются принявшими наследство[217].

Как быть, если наследник, во владении которого наследственное имущество оказалось сразу после смерти наследодателя, не совершает положительных действий с целью вступления в права наследования и в то же время не отказывается от них? Полагаем, что если после истечения срока на принятие наследства никаких положительных действий не совершено, но за это же время не заявлен в установленном порядке отказ от наследства, наследники выразили свое молчаливое согласие принять наследство. А поэтому, на наш взгляд, в законе следует отразить, что наследство может быть принято не только путем совершения лицом указанных в ст. 1153 ГК РФ положительных действий, но и путем молчаливого согласия. Вместе с тем, несмотря на то, что принятие наследства путем совершения конклюдентных действий предусмотрено законом, не всякое имущество может быть принято путем вступления во владение или управление им. Так, особая категория переходящих по наследству прав – авторские и патентные права – может быть принята и использована при получении свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как всякая сделка, предполагает наличие некоторых условий. Во-первых, наследник, принявший наследство, должен быть дееспособным. Отсутствие дееспособности восполняется действиями законных представителей наследников. В случае безвестного отсутствия наследника открывшееся в его пользу наследство принимается доверительным управляющим, назначенным в установленном порядке для управления имуществом безвестно отсутствующего лица.

Во-вторых, изъявление воли на принятие наследником наследства должно быть свободным и непринужденным. В-третьих, принятие наследства должно быть совершено в течение установленного законом срока.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а не с даты, указанной в решении суда как день смерти наследодателя.

Призванные к наследованию наследники могут по различным причинам не принять наследство (отказаться от принятия наследства, не заявить о своем желании принять наследство, умереть, не успев принять наследства и проч.). В таких случаях право на принятие наследства переходит к другим наследникам, в связи с чем важное значение приобретает вопрос о сроках, в пределах которых эти наследники могут принять наследство. В ранее действующем законодательстве все наследники, призываемые к наследованию в связи с непринятием наследства другими наследниками, имели возможность принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть срока была менее трех месяцев, то она удлинялась до трех месяцев.

В соответствии с новым законодательством срок в подобных случаях устанавливается и исчисляется в зависимости от причины, по которой основной наследник, призванный к наследованию, не принимает наследства. Если право наследования возникает у других лиц вследствие отказа от наследства всех призванных наследников (при этом подразумевается совершение наследниками активных действий: подача заявления об отказе от наследства; установление в судебном порядке факта непринятия наследства и проч.) либо вследствие отстранения их от наследования как недостойных по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, призываемые к наследованию другие лица могут принять наследство также в течение шести месяцев со дня возникновения у них права на принятие наследства (а не со дня открытия наследства).

Во всех иных случаях отпадения призванных к наследованию наследников другие лица могут принять наследство в течение трех месяцев, причем этот срок исчисляется со дня окончания шестимесячного срока, установленного для принятия наследства призванными к наследованию наследниками.

Поскольку наследство до принятия его наследниками представляет собой совокупность бессубъектных, никому не принадлежащих прав и обязанностей, в интересах гражданского оборота необходимо как можно скорее преодолеть это состояние правовой неопределенности. В силу этого законом установлен сравнительно короткий срок для принятия наследства, однако, как показывает практика, он вполне достаточен для того, чтобы наследник принял свое решение в отношении открывшегося наследства. Кроме того, наследственное право признает возможность принятия наследства в случае пропуска установленного законом срока на принятие наследства. Следовательно, срок принятия наследства не является пресекательным (преклюзиным), поскольку пропуск этого срока не погашает само право на принятие наследства, которое может быть принято и после истечения срока.

Действующее законодательство предусматривает два варианта, при которых наследство может быть принято по истечении пропущенного срока:

во-первых, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если найдет причины пропуска срока уважительными, в частности, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали[218]. Таким образом, суд, восстановив пропущенный срок для принятия наследства, одновременно признает наследника принявшим наследство, а при необходимости решает вопрос о взыскании в пользу такого наследника причитающегося ему имущества. Кроме того, признав наследника принявшим наследство, суд решает вытекающие из этого вопросы права и размера долей других наследников на наследственное имущество, принимает меры по защите прав такого наследника, а также признает недействительным выданное ранее свидетельство о праве на наследство.

Во-вторых, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это остальных наследников, принявших наследство. Подписи этих наследников под документами, содержащими такое согласие, должны быть засвидетельствованы нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз.2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ. Такое согласие наследников является основанием для аннулирования нотариусом выданного ранее свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

В судебной практике встречаются ошибки, связанные с оценкой судов причин пропуска срока для принятия наследства. П. обратилась в суд с иском о продлении срока для принятия наследства после смерти С., последовавшей 21 августа 1995 г. В обоснование своих требований истица указала, что не знала о смерти С., поэтому в установленном законом порядке не смогла оформить свои наследственные права по завещанию, составленному умершим в 1988 г. в ее пользу, по которому он завещал ей 1/3 жилого дома в г. Пскове. Представитель Государственной налоговой инспекции по г. Пскову иск не признал.

Решением горсуда постановлено продлить П. срок для принятия наследства в виде 1/3 части жилого дома, возместить П. стоимость этого имущества, деньги от продажи которого налоговой инспекцией перечислены в бюджет.

В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением материального закона.

Судебная коллегия по гражданским делам находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства может быть продлен судом, если причина пропуска уважительная. Продлевая П. срок для принятия наследства, суд признал причину пропуска срока уважительной, указав при этом, что наследодатель злоупотреблял спиртным, в доме собирались компании сомнительного характера, поэтому П. в наследственный дом не приходила.

Однако указанные судом обстоятельства не являются юридически значимыми по настоящему делу. Из материалов дела видно, что с 1989 г. истица не интересовалась жизнью С., безразлично относилась к судьбе возможного наследодателя. После его смерти прошло более четырех лет, имущество перешло в собственность государства, продано третьим лицам. П. не указала причин, которые могли бы быть признаны уважительными. Поскольку по делу не требуется собирать дополнительные доказательства, поэтому судебная коллегия выносит новое решение об отказе в иске[219].

Наследник, принявший наследство по истечении установленного срока, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с нормами института обязательств вследствие неосновательного обогащения (ст. 1104, 1105, 1107 и 108 ГК РФ). Если наследство принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия на это остальных наследников, принявших наследство, правила института обязательств вследствие неосновательного обогащения применяются постольку, поскольку соглашением не предусмотрено иное.

По истечении срока для принятия наследства наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство, если суд найдет уважительными причины пропуска этого срока наследниками умершего.

Вопрос о правовой природе срока для принятия наследства продолжает оставаться спорным. В свое время В.И. Серебровский отмечал, что «вопрос о правовой природе сроков, установленных для принятия наследства, является частью общего вопроса о правовой природе сроков исковой давности», и что «ни из закона, ни из существа отношений не вытекает, что этот срок исключает возможность его приостановления или продления»[220].

А.П. Сергеев относит срок для принятия наследства к срокам существования права, предлагая различать сроки существования права и пресекательные сроки[221].

М.Я. Кириллова сроки существования субъективного права (права наследников на принятие открывшегося наследства), истечение которых прекращает само это право, относит к пресекательным[222]. С.И. Гусев предлагает отличать пресекательные сроки от сроков существования гражданских прав и относить их к срокам осуществления гражданских прав[223]. Подавляющее же число авторов относит срок на принятие наследства к числу преклюзивных (пресекательных) сроков[224]. Особенностью пресекательных сроков является то, что они устанавливают временные рамки существования субъективного права и имеют производный и зависимый характер от сроков существования субъективных прав. Пресекательные сроки по-особому воздействуют на субъективные права: с их истечением субъективное право прекращается не в связи с его реализацией или невозможностью осуществления, а потому, что закон ограничивает во времени его существование, за пределами которого оно, как правило, прекращается.

Закрепленный шестимесячный срок для осуществления права на принятие наследства является императивным. Возможность изменения этого срока не предусмотрена законом, а возможность продления сведена к отдельным случаям. Как было указано ранее, в ст. 1155 ГК РФ предусмотрено два варианта продления шестимесячного срока для принятия наследства:

1) по согласию наследников, принявших наследство, и в этом случае причины пропуска срока на принятие наследства не играют никакой роли;

2) по решению суда, если наследники, принявшие наследство, возражают против принятия наследником наследства по истечении установленного срока, либо если наследники отсутствуют.

Причем суд может, но не обязан, признать наследника принявшим наследство при наличии двух условий: а) если найдет причины пропуска срока на принятие наследства уважительными, и б) если наследники, пропустившие срок на принятие наследства, обратятся в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.

Поскольку между моментом открытия наследства и моментом его принятия может возникнуть определенный временной промежуток, напрашивается вопрос о правовом положении наследственного имущества в этот отрезок времени. По мнению, высказанному О.С. Иоффе, с открытием наследства всегда имеется определенное лицо, у которого наследственное право возникает немедленно, а если его нет, то наследственное имущество, как выморочное, поступает в доход государства. «Таким образом, - писал он, - нельзя указать ни на один момент во времени, в течение которого наследственная масса существовала бы как объект никому не принадлежащих прав, т.е. как бессубъектное право».[225]

Однако наследник становится собственником наследственного имущества только после осуществления своего права на принятие наследства. Поэтому возможны случаи, когда наследственное имущество в течение известного времени не будет иметь субъекта. Следовательно, на вопрос – кто является субъектом права в промежуток между временем открытия наследства и временем принятия его наследником, следует отвечать – оно никому не принадлежит, не имеет собственника. Субъект права на наследственное имущество определяется в момент принятия наследства, а при отсутствии наследников или при отказе их от наследства – в момент перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации. Закон придает акту принятия наследства обратную силу, однако, как справедливо указывал В.И. Серебровский, «правило об обратной силе принятия наследства вовсе не является доказательством того, что наследственное имущество в период времени от открытия наследства и до его принятия уже принадлежало определенному субъекту; оно установлено в силу чисто практических соображений, так как именно на момент открытия наследства, характеризующийся наибольшей определенностью, легче и проще всего определить все наследственные правоотношения»[226].

Если бы наследственное имущество с момента открытия наследства принадлежало конкретному субъекту, не было бы необходимости в установлении правила, предусмотренного п. 3 ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которым до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, причем в последнем случае рассмотрение спора приостанавливается до принятия наследниками наследства или до перехода его, как выморочного, к Российской Федерации.

Следует также иметь в виду, что вопрос о принятии наследства рассматривается в соответствии с законодательством, действовавшим на момент открытия наследства. Показательным в этом отношении является пример из судебной практики. К. обратилась в суд с иском к Ш. о признании права собственности на 7/16 дома, ссылаясь на то, что 1/4 дома принадлежит ей по праву наследования после смерти матери в 1939 г., а 3/16 – по праву наследования после смерти отца в 1987 г.

Решением Новоалександровского районного Суда Ставропольского края, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского Краевого Суда, за К. признано право собственности на ¼ дома после смерти отца.

Президиум Ставропольского Краевого Суда удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. Суд признал необоснованным требование о признании принадлежности К. по праву наследования ¼ дома после смерти матери, поскольку доказательств о принятии наследства истицей не предоставлено. Выводы судебных инстанций в этой части необоснованны. Как видно из материалов дела, дом принадлежал в равных долях матери истицы – П. и ее брату А. В 1939 г. П. умерла. В 1940 г. Б.- муж П. выкупил полдома у А. Оставшись в двухлетнем возрасте после смерти матери К. проживала с отцом – Б. в доме до 1960 г., после чего выехала из него в связи с направлением на работу после окончания ВУЗа.

При жизни отец признавал за К. право на часть дома в порядке наследования после смерти матери. После смерти отца оспаривать это право стал Ш. Судом не дана оценка этим доводам, в то время как они имели значение для правильного разрешения спора. В соответствии с ч. 1 ст. 429 ГК РФ (в редакции 1922 г.), если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявит нотариальному органу об отказе от наследства, он считается принявшим наследство. С учетом этого и принимается во внимание объяснение истицы о том, что она по достижении совершеннолетия не обратилась с таким заявлением в нотариальную контору. Суду следует дать оценку доводам истицы о принятии ею наследства после смерти матери и правомерности указания в свидетельстве о наследовании о ее наследственной доле в размере 1/14 части[227].

§ 2. Наследственная трансмиссия

Наследник, призванный к наследованию, приобретает право на принятие наследства. Возможны ситуации, когда наследник, призванный к наследованию либо по завещанию, либо по закону, умирает, не успев принять наследства в установленный срок. При этом возникает вопрос о судьбе права на принятие наследства, которое наследник не успел реализовать.

Наследственное право предусматривает в таких случаях возможность перехода права на принятие наследства к другим лицам: такой переход называется наследственной трансмиссией. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право принятия причитавшегося ему наследства переходит его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право принять наследство, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам. Если наследник умер после открытия наследства, но был до этого устранен завещателем от наследования и не приобрел в силу этого права наследования, то к его наследникам не переходит никаких прав.

Таким образом, переход права на принятие наследства имеет место после открытия наследства, в том случае если наследник умирает после смерти наследодателя, но до истечения срока, установленного для принятия наследства, не успев принять наследства.

Наследственная трансмиссия имеет некоторое внешнее сходство с наследованием по праву представления, в связи с чем необходимо обратить внимание на существенные отличия этих институтов. При наследовании по праву представления наследники вправе получить долю наследника, если он умер до открытия наследства. На этом отличия между правом представления и наследственной трансмиссией не исчерпываются. Переход права на принятие наследства возможен при наследовании как по закону, так и по завещанию. Наследование по праву представления – это наследование только по закону. Следует учитывать также, что круг наследников по праву представления ограничен законом. Право же на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может перейти к любым наследникам умершего после открытия наследства наследника. Так, например, три месяца спустя после смерти Иванова умер его сын Андрей, не успев принять наследства. Несмотря на то, что у Иванова кроме сына Андрея имелись другие наследники, доля наследства, не принятая Андреем, перейдет не к другим наследникам Иванова, а к наследникам Андрея.

Наследник, который умер, не успев принять наследство, называется трансмиттентом, а его наследник (наследники), к которому переходит право на принятие наследства – трансмиссаром (трансмиссарами). В качестве трансмиттента и трансмиссаров могут выступать как наследники по закону, так и наследники по завещанию. После смерти наследника, не успевшего принять наследство (трансмиттента) также открывается наследство. Таким образом, после смерти трансмиттента его наследники, во-первых, имеют право на принятие в порядке наследования принадлежащего ему имущества и, во-вторых, в качестве трансмиссаров - на осуществление его права на принятие наследства. Каждый из трансмиссаров может принять наследство после умершего трансмиттента и отказаться от принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, либо принять наследство в порядке наследственной трансмиссии и отказаться от принятия наследства после трансмиттента, либо принять и то, и другое наследство.

Поскольку право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника, не успевшего принять наследство, трансмиссар, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (трансмиттента).

В литературе высказана точка зрения о том, что «при наследственной трансмиссии имеют место два наследования: сначала после наследодателя, а потом – после умершего наследника»[228]. Такая позиция, на наш взгляд, не соответствует фактическому положению дела, поскольку со смертью умершего наследника открывается наследство и возникает самостоятельное наследственное правоотношение, независимое от того, в котором умерший выступал в качестве наследника. Таким образом, следует вести речь о двух самостоятельных наследствах, в связи с чем необходимо, чтобы в отношении каждого из них наследниками были соблюдены сроки и способы принятия наследства.

При наследственной трансмиссии «происходит переход по наследству неосуществленного права наследования: право наследника принять наследство или отказаться от него переходит к его собственным наследникам в том же объеме, в каком оно принадлежало ему самому»[229]. Очевидно, поэтому, что в п. 1 ст. 1156 ГК РФ речь должна идти не только о праве на принятие наследства, но и о праве отказаться от наследства. Ведь право умершего наследника, как это следует из ч. 2 ст. 1156 ГК РФ, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях, а ст. 1157 ГК РФ предоставляет наследнику право отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.

Не осуществленное наследником право на принятие наследства переходит к его наследникам в тот момент, когда они примут наследство.

Таким образом, право на принятие наследства входит в состав общей наследственной массы наследодателя. Однако наследование этого права имеет свои специфические особенности. Оно может быть осуществлено наследниками умершего наследника в оставшуюся после его смерти часть срока для принятия наследства, тогда как для принятия остальной части наследства установлен шестимесячный срок, исчисляемый с момента смерти наследодателя. Кроме того, на долю, переходящую в порядке наследственной трансмиссии, вправе обратить взыскание кредиторы наследодателя, наследник которого умер после открытия наследства, не успев осуществить свое право. На остальную часть наследства умершего наследника обращение взыскания этих кредиторов невозможно. Что касается собственных кредиторов умершего наследника, то они вправе обратить взыскание на долю лишь после удовлетворения требований кредиторов первоначального наследника.

В судебной практике споры, связанные с переходом права на принятие наследства, представляют определенную сложность. Показательным в этом плане является следующий пример[230].

Моисеенко обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса Климовской нотариальной конторы Брянской области, отказавшего ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти отца – Моисеенко И.Ф.

В жалобе указывалось, что 10 сентября 1994 г. умер ее брат – Моисеенко В.И., оставивший все свое имущество сыновьям. По мнению заявительницы, отец наследодателя – Моисеенко И.Ф. имел право на обязательную долю в наследстве, однако не успел получить на эту долю свидетельство о праве на наследство в связи со смертью, которая наступила 30 декабря 1994 г. Она как дочь вправе наследовать причитавшееся отцу имущество по обязательной доле. В судебном заседании Моисеенко изменила свои требования и попросила признать за ней право собственности на 2/9 доли наследства.

Решением Климовского райнарсуда Брянской области, оставленного без изменения Судебной коллегией по гражданским делам и Президиумом Брянского областного Суда, в удовлетворении исковых требований Моисеенко отказано.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела в суд первой инстанции в связи с неправильным толкованием судом норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 28 октября 1997 г. протест удовлетворила, указав следующее. Обсуждая вопрос о законности заявленных истицей требований, суд, руководствуясь ст.ст.532, 535 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что отец истицы, являвшийся и отцом наследодателя, имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, завещанном Моисеенко В.И. своим детям. Однако вывод суда о том, что Моисеенко, дочь Моисеенко И.Ф., имеет право на наследство в порядке наследственной трансмиссии, не основано на законе и материалах дела. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Как следует из материалов дела Моисеенко И.Ф. успел принять наследство, в связи с чем не имеется оснований вести речь о переходе права на принятие наследства.

§ 3. Отказ от наследства

В содержание права на принятие наследства, как было отмечено ранее, включается не только обеспеченная законом возможность принять наследство, но также и возможность отказаться от него. Так как право наследования возникает у наследника только с момента открытия наследства, то предполагаемые наследники не вправе при жизни наследодателя отказаться от наследства. Отказ от наследства, сделанный еще до открытия наследства, не может быть признан имеющим юридическое значение. Такой отказ должен быть признан недействительным как в том случае, когда он был сделан путем одностороннего волеизъявления, так и в форме договора об отказе от наследства, заключенного возможным (эвентуальным) наследником с собственником (наследодателем) или с другими возможными наследниками[231].

Право на отказ от наследства признавалось за наследником и по ранее действовавшему законодательству. Однако в новом ГК РФ правила, определяющие как порядок осуществления права на отказ от наследства, так и срок отказа от наследства, существенно отличаются от ранее действующих норм. Если ранее был установлен единый срок для принятия наследства - шесть месяцев, то теперь срок для отказа от наследства равен сроку на принятие наследства, то есть наследник вправе отказаться от наследства в тот же срок, в который он может принять наследство; начало течения срока для отказа от наследства определяется так же, как и для принятия наследства.

Ранее наследник, подавший заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, лишался права на отказ от наследства. По новому законодательству право на подачу заявления об отказе сохраняется и тогда, когда наследник уже принял наследство, независимо от способа принятия. Вместе с тем следует иметь в виду, что данное право может быть ограничено в порядке п. 1 ст. 10 ГК РФ. Проиллюстрируем это на примере из судебной практики.

Должник, против которого были выданы исполнительные листы по договорам займа, получил жилой дом по наследству. Однако он, подав заявление в нотариальную контору, уклонялся и от принятия наследства, и от регистрации права собственности на дом. Поскольку такое бездействие явно свидетельствовало о намерении наследника избежать взыскания на дом по собственным долгам, суд вынес решение о понуждении должника к принятию наследства и регистрации права собственности на дом.[232] Руководствуясь ст. 10 ГК РФ, запрещающей злоупотребление правом, суд применил данную норму в целях понуждения управомоченного лица к совершению определенных действий, пренебрегая его правом на отказ от наследства, закрепленным в п. 2 ст. 1157 ГК РФ.

Поскольку в процессе исполнения такого решения могут возникнуть трудности в связи с тем, что должник не совершит предписанных судом актов, в юридической литературе предложен следующий вариант решения проблемы: решение суда не требует возбуждения исполнительного производства, а само по себе является основанием для регистрации права собственности на имущество. "Соответственно, в резолютивной части указывается не обязанность должника совершить определенные действия, а прямо предписывается произвести регистрацию"[233].

По ранее действовавшему законодательству срок, установленный для отказа от наследства, рассматривался как пресекательный и не подлежал восстановлению. Наследник, пропустивший срок для отказа, уже не мог отказаться от наследства. Теперь из данного правила сделано исключение: если наследник совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, суд имеет право по заявлению такого наследника признать его отказавшимся от наследства, если будут представлены доказательства уважительности причин, по которым был пропущен срок.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока для принятия наследства, в том числе и в случае, когда он уже принял наследство. Если право наследования, а, следовательно, и право отказаться от наследства возникает для других лиц в случае отказа наследника от наследства, они могут отказаться от наследства в течение оставшейся части шестимесячного срока, а если она менее трех месяцев, то в течение трех месяцев. Если наследник принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины его пропуска уважительными. Таким образом, эта статья содержит правило, не известное ранее российскому наследственному праву, поскольку предусматривает право наследника отказаться от принятия наследства после того, когда оно уже принято[234], однако в этом случае он должен уложиться в общий срок для принятия наследства, который, по общему праву составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Отказ от наследства представляет собой одностороннюю сделку, к которой применяются соответствующие правила, установленные для сделок. Так, отказаться от наследства может только дееспособный гражданин. Лица недееспособные не могут заявлять об отказе от наследства. За недееспособных граждан отказ от наследства могут заявить опекуны, при этом в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного согласия органа опеки и попечительства совершать сделки, влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также при отказе от наследства, когда наследником является несовершеннолетний или ограниченно дееспособный гражданин. Исключение должно быть сделано в отношении лиц, которые вступили в брак до достижения восемнадцати лет или признаны эмансипированными в установленном законом порядке. Поскольку указанные лица приобретают дееспособность в полном объеме с момента вступления в брак либо с момента эмансипации, предварительного разрешения органов опеки и попечительства для отказа от наследства указанным лицам не требуется.

Отказ от наследства бесповоротен: он не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства, совершенный наследником, находившимся в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий, а также отказ от наследства, совершенный под влиянием насилия или угрозы, может быть признан недействительным в судебном порядке (ст. 179 ГК РФ). Лицо вправе в судебном порядке потребовать признания недействительным отказ от наследства, совершенного под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, если заблуждение не касается состава и ценности наследства (ст. 178 ГК РФ).

П. 26 июня 1993 г. составила завещание, по которому на случай смерти завещала принадлежащую ей квартиру в г. Воронеже Д. 3 марта 1999 г. П. умерла. Ее сын, П.П., имеющий право на обязательную долю в наследстве, 3 июня 1999 г. отказался от наследства. 16 сентября 1999 г. П.П. обратился в суд с иском о признании отказа от наследства недействительным на том основании, что он был введен в заблуждение путем обмана. Кроме того, истец просил признать недействительным в части завещание на имя Д. и признать за ним право собственности на 1/3 часть квартиры, как имеющим право на обязательную долю.

Решением райсуда от 8 июня 2000 г. заявление П.П. об отказе от наследства признано недействительным, частично недействительным признано завещание на имя Д., и за П.П. признано право собственности на 2/15 доли в квартире.

В кассационной жалобе Д. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия по гражданским делам находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям. Отказ от наследства является односторонней сделкой. Основания для признания сделки недействительной предусмотрены ст. 168-180 ГК РФ. Признавая отказ П.П. от наследства недействительным, суд не указал норму материального права, которой он при этом руководствовался, сославшись лишь на то, что по состоянию здоровья истец - пожилой человек, плохо слышащий, в связи с чем не понимал разъяснений нотариуса и считал, что отказывается от наследства в пользу брата. При этом суд не выяснил, в чем заключались обман и заблуждение, на которые ссылался истец. Отсутствуют и доказательства о состоянии здоровья истца. При таких обстоятельствах решение суда не соответствует ст. 34, 197 ГПК РСФСР и подлежит отмене[235].

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Различают безусловный, или безоговорочный, отказ от наследства и отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ), круг которых ограничен законом.

При отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, независимо от того, призваны они к наследованию или нет. Отказаться от наследства в пользу наследников, которые наследуют по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии можно только тогда, когда они призваны к наследованию. В этом случае право на принятие причитающейся наследнику доли переходит к указанным лицам. Такую одностороннюю сделку в литературе определяют как уступку наследником принадлежащего ему права на принятие наследства.[236]

Не допускается отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в законе, следовательно, перечень лиц, в пользу которых можно заявить отказ, является исчерпывающим. Так, наследник не вправе отказаться от наследства в пользу Российской Федерации как наследника по закону, поскольку Российская Федерация по закону наследует не в порядке очередности, а только выморочное имущество. Если же Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, иностранное государство, международная организация, юридическое лицо являются наследниками по завещанию, отказ от наследства их пользу допускается.

Если же наследник не примет наследство, откажется от наследства без указания другого наследника, в пользу которого он отказывается, то та часть наследства, которая причиталась бы ему, поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям. Такие же последствия наступят, если наследник будет отстранен от наследования как недостойный, либо вследствие признания завещания недействительным.

Если наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшееся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным выше причинам, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, поскольку иное не предусмотрено завещанием. В наследственном праве это называется «приращением наследственных долей». При отсутствии завещания или если завещано не все имущество, а только его часть, доля отпавшего наследника переходит к наследникам, призванным к наследованию по закону, и распределяется между ними пропорционально их долям в наследственном имуществе. Если же завещано все имущество, доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется пропорционально их долям, указанным в завещании.

Правила о приращении наследственных долей не применяются, если отказавшемуся или отпавшему по иным основаниям наследнику подназначен наследник.

В силу прямого указания в ч. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства в пользу другого лица в следующих случаях:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве;

если наследнику подназначен наследник.

Отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается. Не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства. "Объясняется это тем, что при отказе от наследства с оговорками или под условием в отношениях по наследованию на достаточно длительный период возникло бы состояние правовой неопределенности, с чем гражданский оборот не может мириться"[237]. В интересах гражданского оборота не допускается излишней дробимости наследства. Поэтому без всяких исключений исключается возможность отказа от части причитающегося наследнику наследства.

Принцип недробимости универсального правопреемства означает, что причитающаяся наследнику доля может быть принята только целиком, и что отказаться можно только от всего причитающегося наследнику наследства. Поэтому отказ от принятия части наследственной доли означает отказ от принятия всей причитающейся наследнику доли. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно и по завещанию, и по закону, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, либо по всем основаниям. Таким образом, наследство, причитающееся наследнику по двум или более основаниям, рассматривается в качестве относительно самостоятельных частей, каждая из которых может подчиняться особому правовому режиму. Следовательно, наследник вправе отказаться от наследования этих частей в пользу не одного, а нескольких наследников, с тем, чтобы их число не превышало число оснований призвания к наследованию, по которым имел место отказ от наследства.

Право отказаться от получения завещательного отказа закреплено и за отказополучателем. При этом отказ от части причитающегося отказополучателю имущества, отказ в пользу другого лица, с оговорками или под условием не допускается (ст. 1160 ГК РФ).

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Если отказополучатель отказался от завещательного отказа, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от обязанности его исполнения.

Непринятие наследником наследства может быть и фактическим, когда наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, не обнаруживает своего намерения принять наследство: не вступил во владение наследственным имуществом, не подал заявления в нотариальную контору о принятии наследства, не обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращался в суд с заявлением, из которого явствовало бы его намерение принять наследство[238].

Однако в литературе по этому поводу высказываются и иные мнения. Так, В. Толстой пишет, что «если по истечении сроков на принятие наследства окажется, что никаких положительных действий не совершено, и за это же время в нотариальную контору не заявлен отказ от права наследования, следует полагать, что наследники, не заявившие отказ, выразили свое молчаливое согласие принять наследство»[239]. Данная позиция представляется спорной, аргументы против нее имеются в самом наследственном праве: как определено в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, непринятие наследником наследства влечет те же последствия, что и его отказ от наследства без указания лица, в пользу которого он отказался от наследства. Следовательно, законодатель уравнивает в правовом режиме эти понятия.

Поскольку отказ от наследства является односторонней сделкой, то по основаниям, предусмотренным для признания сделки недействительной, такой отказ может быть признан недействительным в судебном порядке. При рассмотрении дел о признании отказа от наследства недействительным суды должны учитывать, что такой отказ может быть признан недействительным как в результате нарушения специальных требований законодательства о наследовании, так и по общим основаниям, влекущим недействительность сделок[240]. Так, отказ от наследства может быть признан недействительным в случае, если в доверенности представителя не было специально оговорено его право отказаться от наследства, или в случае, если в момент совершения отказа наследник не отдавал отчет своим действиям, или действовал под влиянием угрозы и проч.

В юридической литературе длительное время дискутируется вопрос о допустимости отказа от обязательной доли в наследстве. Безусловно, что мнение о недопустимости отказа от обязательной доли вообще[241], признать правильным нельзя, поскольку право на обязательную долю является именно правом и осуществляется по собственному усмотрению его обладателя. Более правильной является позиция о недопустимости направленного отказа от обязательной доли, что нашло свое отражение в норме, запрещающей отказ от обязательной доли в наследстве в пользу другого лица (ч. 2 ст. 1158 ГК РФ). Отказ от обязательной доли в пользу других наследников недопустим по двум причинам:

1) строго функциональным назначением обязательной доли, призванной обеспечить наиболее незащищенным гражданам условия для существования;

2) ограничением воли наследодателя вопреки принципу свободы завещания, простирающемуся выше пределов, допустимых законом.

§ 4. Свидетельство о праве на наследство

Для придания процедуре принятия наследства необходимой правовой завершенности законом предусмотрена выдача наследнику (наследникам) свидетельства о праве на наследство. Отметим сразу же, что право на наследство, принятое наследником в установленном законом порядке, возникает независимо от того, получил он свидетельство или нет, со дня открытия наследства. Закон не придает свидетельству о праве на наследство конститутивного правообразующего значения. Поэтому получение свидетельства есть право, а не обязанность наследника, принявшего наследство, о чем неоднократно разъяснялось Пленумом Верховного Суда Российской Федерации[242]. Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в установленный законом срок[243]. За свидетельством наследники обращаются, как правило, тогда, когда оно необходимо в качестве правоустанавливающего документа. Права на отдельные виды имущества (прежде всего недвижимого: жилые дома, квартиры, дачи и т.п.) требуют специальной государственной регистрации, в связи с чем факт перехода прав на наследуемое имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство[244]. Тем не менее, значение свидетельства о праве на наследство чрезвычайно велико. Оно необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество за наследником; без него наследник не сможет зарегистрировать унаследованную автомашину, акции, получить деньги со вклада в банке, потребовать выплаты компенсации пая умершего участника общества с ограниченной ответственностью и т.д.

"Оформление наследственных прав призвано не только к тому, чтобы укрепить положение наследника, обеспечить ему возможность в пределах, установленных законом, быть продолжением юридической личности самого наследодателя. Оно преследует также фискальные и коммерческие цели (взимание пошлин и налогов, возмещение расходов по охране наследства и управления им, выплата вознаграждения доверительному управляющему и т.д.)"[245].

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или должностным лицом, которому предоставлено право совершения такого нотариального действия.

В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. При отсутствии в нотариальном округе нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.

К нотариальным действиям, совершаемым должностным лицами консульских учреждений Российской Федерации, ст. 38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отнесены: выдача свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества.

Свидетельство о праве на