Глава II. Наследственное право: основные понятия 1 страница

§ 1. Понятие и значение наследственного права.

Наследственное право представляет важную составную часть гражданского права, которая с одной стороны, органически связана с другими его частями, с другой – представляет достаточно самостоятельную и обособленную подотрасль, использующую большое количество специальных правовых понятий и категорий, которые не встречаются в других частях гражданского права.

Определенная совокупность правоотношений с участием физических лиц с их смертью не прекращается, а продолжается с участием новых лиц. Безусловно, что те права и обязанности, которые были неразрывно связаны с личностью умершего, прекращаются со смертью последнего. За исключением таких сравнительно немногих личных правоотношений остальные сохраняют юридическую силу. Замещая собой умершего, их участниками становятся другие лица, приобретая права собственности, сервитута, залога, обязательственные права требования и обязанности умершего. Такие лица заменяют умершего и занимают в его правоотношениях положение активного или пассивного субъекта в зависимости от того, какое положение в них занимал умерший. Иное повлекло бы нестабильность гражданского оборота, отсутствие уверенности у граждан, что результаты их труда перейдут к тем, кто составлял их главную заботу, а, следовательно, утрату одного из существенных стимулов для развития их деловой и творческой энергии и предприимчивости, нарушение прав и интересов участников гражданского оборота, неопределенность их правового положения.

Поэтому законодатель четко определяет судьбу юридических отношений в связи со смертью их участников, устанавливая, кто и в каком порядке вправе вступить в эти отношения.

Наследственное право в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие при переходе имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей, оставшихся после смерти умершего, к другим лицам в порядке универсального правопреемства, и образующих собой самостоятельную подотрасль гражданского права.

В юридической литературе имеется и иной взгляд на понятие наследственного права, в соответствии с которым оно, как система правовых норм, регулирует не отношения, а «процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам»[39].

Право наследования в соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется. Способность наследовать и завещать имущество включена в содержание правоспособности граждан (ст.18 ГК РФ). Нормы, непосредственно регулирующие отношения по переходу прав и обязанностей умерших лиц к наследникам, закреплены в разделе 5 «Наследственное право» части третьей ГК РФ. Однако и в других частях Гражданского кодекса встречаются нормы, регулирующие наследственные правоотношения (п. 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 111, п. 2 ст. 182, п. 2 ч.2 ст. 218, ст. 581, п. 2 ч.2 ст. 596 и др.) Наследственные отношения регулируются также принятыми в соответствии с ГК РФ законами и иными правовыми актами. К таким источникам следует отнести Основы законодательства о нотариате, Федеральный закон об акционерных обществах, Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью, Федеральный закон о производственных кооперативах, закон "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", Федеральный закон "Об оружии" и др.

Правила применения нового наследственного законодательства установлены Федеральным законом РФ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", принятым одновременно с частью третьей ГК РФ 26 ноября 2001 г. Вводный закон определил общую дату введения в действие части третьей ГК РФ - 1 марта 2002 г. В соответствии с этим законом признаны утратившими силу раздел VI "Наследственное право" ГК РСФСР 1964 г. и ряд других актов, а также признан не действующим на территории Российской Федерации раздел VI "Наследственное право" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик.

Вводный закон предусмотрел специальное правило, в соответствие с которым законы и другие правовые акты Российской Федерации, а также Союза ССР впредь до приведения их в соответствие с частью третьей ГК РФ действуют в пределах, в которых они не противоречат части третьей, что в первую очередь касается Основ законодательства РФ о нотариате.

В ст. 5 закона предусмотрено, что часть третья ГК РФ применяется к отношениям, возникшим после введения ее в действие, следовательно, нормы раздела V ГК РФ "Наследственное право" применяются в правоотношениям, возникшим по наследствам, открывающимся с 1 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, нормы раздела V "Наследственное право" применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Законом установлены специальные правила введения в действие отдельных норм наследственного права, касающихся круга наследников по закону, оснований недействительности завещаний, обязательной доли в наследстве.

Так, нормам о круге наследников по закону (ст. 1142-1148 ГК РФ) придана обратная сила. Они могут применяться к наследствам, открывшимся до 1 марта 2002 г., в следующих случаях: во-первых, если срок принятия наследства на 1 марта 2002 г. не истек. При отсутствии наследников, определенных ст. 532 ГК РСФСР (в ред. Федерального закона от 14 мая 2001.), наследство может быть принято наследниками, указанными в ст. 1145 ГК РФ; во-вторых, если срок на принятие наследства истек, но ни один из наследников, который имел право на принятие наследства по ранее действовавшему законодательству (ст. 532, 548 ГК РСФСР), наследство не принял, и свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Характеризуя состояние современного наследственного законодательства, К.Б. Ярошенко отмечает: "В новом наследственном законодательстве, как и в нормах частей первой и второй ГК РФ, сохранена преемственность принципов регулирования и конкретных норм ранее действовавшего законодательства, подняты на законодательный уровень определенные положения, сформулированные судебной и нотариальной практикой. И, наконец, в нем содержатся абсолютно новые нормы. Все это обеспечивает такой уровень регулирования наследственных отношений, который будет соответствовать новым социально-экономическим условиям, сложившимся в России"[40].

Наследственное право имеет целью охрану права частной собственности граждан, а также прав и имущественных интересов государства, государственных и муниципальных образований, отдельных юридических лиц путем установления четкой процедуры и условий наследственного правопреемства.

Определяя место наследственного права в системе гражданского права, Д.И. Мейер писал, что, несмотря «на важность права наследования в системе гражданского права оно занимает последнее место, потому, что изложению права наследования должно предшествовать изложение тех гражданских прав, которые имеют значение, пока лицо вращается в сфере гражданского оборота. А затем уже, когда гражданская деятельность лица прекращается, возникает вопрос о судьбе его имущественных прав – прекращаются ли они или переживают своего субъекта, и тогда кто вступает в эти права?»[41]. Поэтому традиционно наследственное право завершает систему гражданского права, располагаясь в самом конце этой системы. Вместе с тем такой подход к определению места наследственного права поддерживается не всеми авторами. Так, в учебнике "Гражданское право" под редакцией Е.А. Суханова (М., 1994 г., в т.ч., во втором издании 1998 г.) наследственное право помещено в разделе "Право собственности".

Правовая природа отношений, входящих в предмет регулирования наследственного права, до конца не исследована, и единой точки зрения на понятие и виды этих отношений не существует.

Еще в 1902 г. Д.И. Мейер отмечал, что «право наследования составляет весьма важную часть гражданского права, но эта часть гражданского права у нас до сих пор очень мало обработана: основные начала права наследования мало уяснены в их существе и мало развиты в практических выводах»[42]. Эти мысли автора сохраняют свою актуальность и сегодня.

Рассмотрим некоторые высказанные в литературе мнения относительно сущности и особенностей отношений, составляющих предмет наследственного права.

Откровенно классовый подход к правовой природе наследственных отношений высказывал К. Маркс, из которого, тем не менее, со всей очевидностью, просматривается позиция автора по поводу природы самого права наследования: «право наследования имеет социальное значение лишь постольку, поскольку оно оставляет за наследником то право, которым покойный обладал при жизни, а именно право при помощи своей собственности присваивать продукты чужого труда»[43].

По мнению Г.Ф. Шершеневича, «под именем наследственного права в субъективном смысле, или иначе права наследования, понимается право известного лица на приобретение наследства или на вступление в совокупность юридических отношений умершего лица». А «наследственным правом в объективном смысле называются юридические нормы, определяющие переход имущества, оставшегося после умершего, к другим лицам и образующие в своем объединении наследственный институт»[44].

Д.И. Мейер, определяя сущность наследственных правоотношений, указывал, что «для законодательства представляется необходимость определить судьбу юридических отношений, переживающих своего субъекта, установить, кто вправе вступить в эти отношения. И вот это-то и составляет право наследования»[45].

«Под наследованием или наследственным правопреемством, по мнению В.И. Серебровского, понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего к другому лицу или лицам в установленном порядке. Советское наследственное право – совокупность правовых норм, регулирующих связанные с этим переходом отношения»[46]. Аналогичную позицию занимают Б.С. Антимонов и К.А. Граве[47].

Классифицируя имущественные отношения, регулируемые гражданским правом по содержанию, В.В. Долинская относит к числу отношений, связанных с переходом имущественных благ от одних лиц к другим (динамика) наряду с обязательствами, возникающими из договоров, и деликтными обязательствами, в качестве самостоятельного подвида отношения по наследованию. При этом подчеркивается, что наследственное право «также опосредствует динамику имущественных отношений, но наряду с элементами обязательственного права содержит в себе элементы вещных прав, не совпадая полностью ни с первыми, ни с последними»[48].

Н.Д. Егоров считает, что «наследственное право имеет дело с отношениями, опосредствующими переход имущества умершего лица к его наследникам»[49]. По мнению З.Г. Крыловой, предметом регулирования наследственного права являются «отношения, возникающие при переходе имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей граждан после их смерти к другим лицам»[50].

Позиция Е.В. Кулагиной выражается в том, что «в субъективном смысле под правом наследования принято понимать право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства»[51].

В.А. Белов под наследственным правом в субъективном смысле (правом наследования) понимает "право лица быть наследником, включающее в себя правомочия быть призванным к наследованию, принять или не принять наследство, отказаться от него. А также - правомочие требования от других лиц не препятствовать в совершении управомоченным лицом перечисленных действий"[52].

Приведенные мнения ученых свидетельствуют о том, что большинство из них считают предметом наследственного права отношения по переходу имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего к другим лицам. Такой подход к определению отношений по наследованию страдает рядом недостатков. В частности, отсутствует конкретизация в правовой характеристике соответствующих отношений, необходимая для выявления их правовой сущности. Это выражается в том, что авторы избегают анализа субъектного состава наследственных отношений (управомоченной и обязанной стороны); не конкретизируют содержания таких отношений, то есть, совокупности субъективных прав и корреспондирующих им обязанностей, которые возникают у их участников; не показывают признаков, позволяющих выявить своеобразие наследственных отношений, временных границ их существования.

Вместе с тем эти вопросы чрезвычайно важны, поскольку прямо и непосредственно связаны с правовой сущностью наследственных отношений и их регулированием, в связи с чем существует настоятельная необходимость в их детальном исследовании. Так, еще в прошлом столетии В.И. Синайский отмечал: "право наследования и вообще юридическое положение наследника остается …в большей тени, давая, вследствие этого, место целому ряду сложных и запутанных контрверз в области нашего права наследования и составляя наиболее важный пробел нашего законодательства. Кроме того, нельзя не подчеркнуть, что взгляд на наследование, как на способ приобретения имущества, и сам по себе довольно узок. Понятие наследования, как и само наследство, далеко не исчерпываются понятием о приобретении имущества»[53].

Косвенно предмет правового регулирования наследственного права определен в ст.1110 ГК РФ: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, по мнению законодателя, нормами наследственного права регулируется наследование как особый вид гражданского правоотношения, опосредствующий переход наследства к другим лицам. Та совокупность прав и обязанностей, которая принадлежала умершему, переходит к новому лицу (лицам) как нечто целое, единое, а не просто как отдельное или сумма отдельных прав и обязанностей. Переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей от умершего к другим лицам в установленном законом порядке опосредуется наследованием или наследственным правопреемством. Наследование представляет собой общее (универсальное) правопреемство, предполагающее замену одного субъекта прав и обязанностей в связи с его смертью другим лицом. Характерной чертой наследственного правопреемства является также и то, что приобретение прав и обязанностей после умершего происходит непосредственно от наследодателя наследниками, а не от других лиц. «Тем не менее, - писал Г.Ф. Шершеневич,- хотя новый субъект пользуется правами, принадлежавшими умершему, и несет лежавшие на нем обязанности, он не может быть назван продолжателем личности умершего, потому что именно все то, что наиболее характеризовало с юридической стороны умершего, прекратилось с его смертью».[54] Однако в юридической литературе по поводу наследственного правопреемства высказывались и иные точки зрения: «Образно можно представить себе, что благодаря наследованию, человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в мире своих преемников»[55].

Действующий закон придает наследованию исключительный и универсальный характер. Первый признак - исключительность наследования выражается в том, что наследование является единственным основанием перехода имущества умершего к его правопреемникам. Любая иная сделка по отчуждению имущества на случай смерти ничтожна, что предусмотрено в ст. 572 ГК РФ: "Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен".

Второй признак - универсальность правопреемства - предполагает переход имущества как единого целого, поэтому наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества. На этом основано правило, закрепленное в п. 2. ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие части имущества означает принятие всего имущества в целом. Это важное положение не всегда учитывается судами. Марченко обратился в суд с иском к Инспекции по налогам и сборам по г. Ногинску, ссылаясь на то, что он является наследником автомашины по завещанию умершего 6 января 1993 г отца. Указав на пропуск срока для принятия наследства, Марченко просил суд восстановить срок исковой давности и признать за ним право собственности на автомашину. Из материалов дела следовало, что 5 августа 1994 г. истец получил в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство после смерти умершего отца облигаций. Решением Ногинского городского суда от 15 сентября 2000 г. исковые требования Марченко удовлетворены, за ним признано право собственности на автомашину. Вместе с тем как по ранее действовавшему ГК РСФСР, так и в соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество переходит к наследникам как единое целое. Поскольку наследник принял часть имущества, что подтверждается выданным ему свидетельством о праве на наследство, это означает, что он принял все причитающееся ему наследство. Спора о пропуске исковой давности как такового не имелось. Суд не должен был принимать исковое заявление к производству и разъяснить ему право обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство автомашины[56].

Универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав наследодателя, но и его обязанностей, а также то, что переход наследства осуществляется в один и тот же момент. Последнее правило означает, что вне зависимости от времени принятия наследства и от времени государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации, наследники приобретают право на имущество в один момент со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В юридической литературе справедливо отмечается, что в новом законодательстве предпринята иная, чем прежде, трактовка понятия универсальности наследственного правопреемства и соответственно обозначена иная сфера действия этого принципа. "Если ранее принцип универсальности распространялся на все наследство, независимо от оснований наследования отдельных его частей (например, принятие наследства по закону предполагало обязательность принятия наследства и по завещанию и соответственно не допускалось принятие наследства по завещанию и отказ от наследства по закону и т. п.), то сейчас специально предусмотрено, что в случае призвания наследника к наследованию по нескольким основаниям (по закону или по завещанию, по праву представления, в порядке наследственной трансмиссии, в результате направленного отказа от наследства и др.) он вправе принять наследство как по всем, так и по одному или нескольким основаниям"[57].

Существует и иной подход к определению универсального правопреемства: «Универсальное правопреемство – это волеизъявление наследника о неограниченном принятии прав и обязанностей наследодателя (принятие полной ответственности в отношении долговых обязательств наследодателя за счет собственного имущества). Универсальное правопреемство ведет к утрате обособленности наследственного имущества, и оно смешивается с собственным имуществом наследника. Моментом универсального правопреемства считается время, в которое произошла смерть наследодателя»[58].

Наряду с универсальным правопреемством в случае смерти лица может возникать и сингулярное (частное) правопреемство, в силу которого определенные лица (легатарии) могут приобретать отдельные права на принадлежавшее умершему имущество, не становясь субъектами каких-либо обязанностей; причем приобретение этих прав происходит не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Лицо, в чью пользу сделан легат, приобретает право к наследнику, становясь по отношению к нему кредитором. Поэтому преемство в отдельных правах умершего не является наследованием, поскольку, по смыслу закона, по наследству переходят права и обязанности умершего в целом. Кроме того, легатарий не участвует в платеже долгов наследодателя. Однако в литературе высказывалась позиция о возможности наследования как в форме универсального, так и в форме частичного преемства[59]. В частности, В.А. Белов пишет: "Посмертное правопреемство может быть не только универсальным (наследственным), но и частичным или сингулярным. Действующему законодательству известны три вида такого правопреемства - легаторное (ст. 1137, 1138, 1140, 11600 ГК), модальное (ст. 1139, 1140) и преемство в праве нанимателя жилого помещения (ст. 686)"[60]. Основанием легаторного правопреемства является завещательный отказ (легат), представляющий собой обязанность, возложенную завещателем на определенного наследника по закону или по завещанию совершить какое-либо действие в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. Основанием модального правопреемства является модус или завещательное возложение, которое представляет собой обязанность, возложенную завещателем на одного или нескольких наследников, а также на исполнителя завещания, заключающуюся в совершении действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели, требовать исполнения которой вправе заинтересованные лица. В соответствии с нормой п. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя договор найма жилого помещения продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем.

Такая позиция автора имеет право на существование, однако спорный характер ее очевиден, в связи с чем хотелось бы возразить автору словами Д.И. Мейера, обосновавшего в свое время отличие между наследованием и завещательным отказом: "…Лицо, в чью пользу сделан отказ, приобретает право по отношению к наследнику, являясь, следовательно, его верителем, тогда как по отношению к настоящему наследнику не может быть обязанного лица. Но практически всего важнее при отказе вопрос: участвует ли лицо, в пользу которого сделан отказ, в платеже долгов завещателя?[61]" Действующее наследственное право отвечает на этот вопрос отрицательно.

В юридической литературе высказывается заслуживающая внимания точка зрения, в соответствии с которой обозначенные в законе признаки правопреемства не следует абсолютизировать. "Нередко грань между универсальным и сингулярным правопреемством достаточно тонка. Если наследнику завещана вещь с лежащими на ней обременениями, то нередко права и обязанности наследника не выходят за пределы правоотношений, связанных с этой вещью. А в этом случае правопреемство, хотя и имеет место, ближе к сингулярному, чем к универсальному"[62].

Управомоченным субъектом наследования является наследник - обладатель субъективного права наследования.

Субъективное право наследования, или наследственное право в субъективном смысле есть мера возможного поведения лица, выражающаяся в правомочии лица на приобретение наследства или, иными словами, на вступление в совокупность юридических отношений умершего лица.

Таким образом, наиболее приемлемой представляется следующая позиция на правовую природу наследственного правоотношения: "В своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, то есть, с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию. В этот момент на стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Содержание этого права сводится к предоставленной наследнику возможности принять наследство или отказаться от него. Этому праву противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права…. Первый этап развития наследственного правоотношения для наследника, призванного к наследованию, завершается в тот момент, когда его право на принятие наследства так или иначе реализуется…. Если наследник принимает наследство, то для наследника наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества…"[63].

§ 2. Основания возникновения права на наследство

Субъективное право наследования, как и всякое другое субъективное гражданское право, возникает при наличии определенных юридических фактов, при которых абстрактная возможность субъекта наследовать (см. ст.18 ГК РФ) превращается в реальное субъективное право вступить в отношения умершего.

Такими юридическими фактами являются смерть наследодателя или объявление его в установленном законом порядке умершим, принятие наследства, при наследовании по завещанию – составление завещания, а при наследовании по закону – факт нахождения с наследодателем в соответствующей степени родства или факт нахождения на иждивении наследодателя.

Следует отметить, что юридическое значение перечисленных фактов различно.

Смерть наследодателя (а также приравненные к ней по правовым последствиям объявление судом безвестно отсутствующего гражданина умершим и установление судом факта смерти гражданина) влекут возникновение у наследника по закону или по завещанию субъективного права принять наследство. Это право возникает у наследника до и независимо от выражения им воли, направленной на принятие наследства. Оно, на наш взгляд, носит абсолютный характер[64], поскольку ему не противостоит чья-либо конкретная активная обязанность. Все и каждый по отношению к управомоченному субъекту обязаны воздерживаться от совершения действий, нарушающих это право и препятствующих его осуществлению. Момент смерти определяется на основании медико-биологических данных, свидетельствующих о необратимости произошедших в организме человека не совместимых с жизнью изменениях и позволяющих констатировать смерть[65].

В соответствии со ст. 64 Федерального закона Российской Федерации "Об актах гражданского состояния" основаниями для государственной регистрации смерти являются:

документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом;

решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу;

документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Факты, имеющие юридическое значение, то есть такие, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, устанавливаются судом. Суды, в частности, рассматривают дела об установлении родственных отношений лиц, об установлении факта нахождения лица на иждивении, об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти. Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах ЗАГСа, служит основанием для такой регистрации, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

Завещание как односторонняя сделка есть правомерное действие дееспособного гражданина, направленное на распоряжение принадлежащим ему имуществом на случай смерти, составленное в соответствии с требованиями закона к его содержанию и форме.

Односторонняя сделка – принятие наследства представляет собой акт реализации наследником принадлежащего ему с момента смерти наследодателя права на принятие наследства.

Принятие наследства повлечет переход к наследнику прав и обязанностей наследодателя, то есть возникновение наследственного правоотношения (наследования). Если наследник откажется от наследства, наследования не возникает.

В качестве противостоящих лицу, принявшему наследство, субъектов, по нашему мнению, следует рассматривать участников тех юридических отношений, в которые вступает, замещая собой умершего, наследник. Мера их должного или возможного поведения определяется содержанием конкретного правоотношения. Таким образом, реализация прав и обязанностей участников наследования повлечет переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего к наследнику. Последующее регулирование отношений, в которые вступил наследник, будет осуществляться нормами соответствующих институтов (права собственности, обязательственного, авторского прав и т.д.). С учетом изложенного, мы не можем согласиться с мнением о том, что субъективному праву наследования "не противостоит соответствующая обязанность на стороне сонаследников или третьих лиц"[66].

В юридической литературе высказана заслуживающая внимание позиция, в соответствии с которой "право на принятие наследства отличается значительным своеобразием. По своей юридической природе оно относится к числу так называемых Gestaltungsrecht, то есть прав, содержание которых сводится к образованию другого права (права на правообразование), что в какой-то мере сближает его с элементами правоспособности"[67].

Таким образом, в результате осуществления наследником права наследования данное право разлагается на другие права: право собственности, обязательственные права, некоторые неимущественные права. Одновременно к наследнику переходят обязанности наследодателя.