Обязательственное право. Обязательственные отношения могли возникать как из договора, так и из деликта

Обязательственные отношения могли возникать как из договора, так и из деликта.

О широкой свободе распоряжения собственностью и владением свидетельствует наличие разного вида сделок: договора товарищества, купли-продажи, найма, ссуды, займа, личного найма и подряда, поклажи и т. д. В одном из законов говорилось: «Каждый может отдать свое имущество любому гражданину, если он не лишился рассудка, не выжил из ума от старости или не попал под влияние женщины».

Афинское право регламентировало различные виды договоров: купли-продажи, найма, ссуды, подряда, займа, хранения, товарищества, поручения, комиссионный. Основанием возникновения договоров считалось соглашение сторон, не требовавшее особых формальностей. Но наиболее важные договоры заключались, как правило, в письменной форме. В зависимости от характера договора сортветствующий документ подписывался или обеими сторонами (договор купли-продажи), или одной обязанной стороной (договор займа). Средствами обеспечения договорных обязательств служили задаток, залог, поручительство.

Обязательства из деликтов возникали в случае причинения имуществу любого вреда (повреждение или истребление имущества, причинение убытков и т. п.). Они влекли за собой возмещение ущерба, а вред, причиненный сознательно, возмещался в двойном размере. Ответственность возникала и тогда, когда вред был результатом действий подвластных лиц – детей, рабов. Раб мог быть передан потерпевшему в компенсацию за причиненный ущерб.