Оценка регионов России по объему вр1г

Производство ВРП размещается по территории РФ крайне нерав­номерно. Максимальное различие — 2074 раза — было отмечено в 2000 г.: максимум — в Москве, минимум — в Эвенкийском автоном­ном округе. Сегодня продолжается процесс концентрации производ­ства ВРП в европейской части страны, Тюменской, Свердловской областях и Красноярском крае.

Расчеты ВРП в России ведутся Госкомстатом РФ в сопоставимых ценах с 1997 г. по 79 субъектам РФ.

Для экономики России в целом и ее регионов в последние годы характерна тенденция к изменению отраслевой структуры суммарно­го ВРП. В нем повышается доля отраслей, оказывающих услуги. Так, в Москве вклад промышленности в создание ВРП в 2002 г. составлял менее 8% [16, с. 47].

Производство ВРП на душу населения отражает эффективность регионального производства и разную степень экономического развития субъектов Федерации: максимальный разрыв - между Ханты-Мансий­ским автономным округом и Республикой Дагестан — 32 раза. Уровень производства на душу населения выше среднероссийского в 2002 г. наблю­дался в 20 субъектах РФ, ниже — в 68. Это создает известные трудности в согласовании интересов регионов в рамках федеральных отношений.

Высокие показатели производства ВРП на душу населения в слож-носоставных субъектах Федерации, включающих автономные образо­вания, существенно уменьшаются при исключении последних. Так, Тюменская область с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским автоном­ными округами в 4,4 раза превосходит среднероссийскую величину производства ВРП на душу населения и занимает в России 1-е место по этому показателю, без округов имеет только 84% от среднероссий­ского уровня и 28-е место среди субъектов РФ.

Кроме того, распределение ВРП между субъектами РФ также крайне неравномерно (табл. 6.1).

¹ Логика изложения и статистический материал заимствованы автором из публи­каций А.Г. Гранберга и Ю.С. Зайцевой, см.: Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономиче­ский журнал. 2002. № 10/12; 2003. № 1; Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. 2002. № 9; и др.

Таблица 6.1