Задание 2. 1. ОАО «Строймеханизация» выстроило жилой дом за счет прибыли

Решить задачи:

1. ОАО «Строймеханизация» выстроило жилой дом за счет прибыли. Квартиры в этом доме были распределены среди сотрудников акционерного общества следующим образом: 70% квартир предоставлены в пользование по договору коммерческого найма, 30% квартир — проданы.

При заключении договора коммерческого найма администрация исходила из рекомендаций руководства и общественности подразделений, в которых работали сотрудники, из деловых качеств и нуждаемости в улучшении жилищных условий независимо от порядкового номера в списке нуждающихся. Ряд сотрудников акционерного общества обратился в суд с требованием к акционерному обществу о признании недействительными договоров коммерческого найма и о понуждении предоставить им жилые помещения на условиях коммерческого найма в соответствии с очередностью в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и согласно нормам предоставления жилой площади.

1. Вправе ли акционерное общество распоряжаться своим жилищным фондом путем распределения жилых помещений на условиях договора коммерческого найма и договора купли-продажи?

2. Свободно ли акционерное общество в выборе лиц, с которыми заключаются договоры коммерческого найма, и в выборе условий этих договоров?

3. В каком порядке и на каких условиях предоставляются жилые помещения нуждающимся в улучшении жилищных условий?

4. Как следует разрешить спор?

2. ОАО «СТЭП» из жилищного фонда, находящегося в его собственности, предоставило своему работнику Корниенко двухкомнатную квартиру, заключив с ним договор найма жилого помещения сроком на один год. В качестве членов семьи нанимателя с Корниенко постоянно проживали жена и дочь 20 лет.

Через десять месяцев после заключения договора Корниенко тяжело заболел. В связи с этим он, его жена и дочь обратились к администрации акционерного общества с просьбой о том, чтобы Корниенко как наниматель по договору найма жилого помещения был заменен его дочерью. Администрация отказала Корниенко и членам его семьи в просьбе.

Правомерен ли отказ администрации?