Нормативные акты. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» //

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986 гг. - М. 1987. С.750-753.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 года «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступную деятельность» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (Российской Федерации). - М. 1995. С. 146.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года «О выполнении судами законодательства и руководящих разъяснений при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (Российской Федерации). - М. 1995. С. 213.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 года «О судебной практике по делам о хулиганстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 года «О судеб­ной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном», п.п.6, 8, 14, 15, 18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных строительных и иных работ». П.п.3, 4, 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3; 1995. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С. 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда. 2003. № 2. С. 2.

Литература

Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости. - М.1965.

Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Том 1.- Ленинград. 1968. С. 355-459.

Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3. С. 9-14.

Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4. С.15-21.

Вершинин Е. А., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. - М. 1987.

Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань. 1982.

Голик Ю.В. Случайный преступник. - Томск. 1984.

Голубев В. Специальный субъект преступления // Советская юстиция. 1984. № 12. С.13-15.

Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. - Свердловск. 1974.

Гринберг М.С. Технические преступления. - Новосибирск. 1992.

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические пробле­мы. - М. 1977.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Владивосток. 1974.

Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. - Харьков. 1986.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М. 1972.

Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ // Государство и право. № 2000. № 6. С. 56-61.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность. - Владивосток. 1986.

Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. - М. 1950.

Ковалев М.И., Алмазов Б И. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. - Свердловск. 1987.

Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5. С. 69-75.

Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. 1995. № 5. С.28.

Лазарев А.И. Субъект преступления. - М. 1981.

Лукьянов В. Исключить из УК статьи с двумя формами вины // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 58-60.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М. 1991.

Мельник В.В., Яровенко В.В. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. - Владивосток. 1991.

Михеев Р.И. Невменяемый. - Владивосток. 1992.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток. 1983.

Михеев Р.И. Субъект уголовной ответственности и личность преступника. // Вопросы уголовной ответственности и наказания. - Красноярск. 1986.

Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. - Орел. 1994.

Наумов А.В. Мотивы убийств. - Волгоград. 1969.

Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. - Красноярск. 1991.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: состояния и пути их совершенствования // Государство и право. 2002. № 6. С.36-39.

Орлов В.С. Субъект преступления. - М. 1985.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата. 1977.

Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2001. № 5. С. 8

Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 49.

Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 4. С. 62-68.

Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. - М. 1982.

Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. - М. 1980.

Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. М., 2000.

Тазин И.И. Мотивационно-смысловая сфера личности преступника и ее значение в судебно-следственной практике. М.: РАП, 2008.

Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2005.

Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический аспект). - Харьков. 1989.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков. 1989.

Утевский В.С. Вина в советском уголовном праве. - М. 1950.

Цымбал Е. Ограниченная вменяемость:дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право 2002. № 1. С. 56-65.

Чернышев А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР. - Томск. 1981.

Шишков С. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 15-17.

Шишков С. Понятие «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2. С. 25-30.

Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. № 11. С. 24-28.

Щепильков В. Соотношение мотива и цели преступелния // Законность. 2001. № 4. С.39-40.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань. 1988.

Ярлин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности. // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 59-60.