Нормативные акты. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид

Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит. 1993. Ст.ст. 6, 7, 15, 16-25, 46-56.

Уголовный кодекс Российской Федерации с последующими изменениями и дополнениями. Ст.ст. 14, 15 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст.2954; 2003. № 11. Ст. 954.

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Ст.ст. 2.1-2.9 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986 гг. - М. 1987. С. 750-753.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С.2.

Литература

Баладюк В.Н. Учение о преступлении. - Омск. 1990.

Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Том 1.- Ленинград. 1968. С. 147-181.

Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. Уголовное право России. Часть Общая. - М., 1997. С.53-73.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев. 1985.

Галахов А.А. Уголовный кодекс Российской Федерации (с постатейным приложением нормативных актов). - М. 1998. С.25-27.

Горбуза А. В., Сухарев Е.А. Структура преступления. Вопросы совершенство­вания уголовно-правовых норм на современном этапе. - Свердловск. 1986.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск. 1987.

Крылов Г. Разграничение преступления и административного проступка // Советская юстиция. - М. 1985. № 13. С. 22-24.

Лукьянов В. В. Административное правонарушение и уголовное преступление: в чём различие? // Государство и право. 1996. № 3. С. 43-46.

Мальков В. П. Понятие преступления в теории и в законе // Государство и пра­во. 1996. № 7. С. 41.

Марцев А. И Преступление: сущность и содержание. – Омск. 1986.

Тарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. - Киев. 1990.

Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. - Киев. 1992.

Тема 4. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Контрольные вопросы к теме

1. Что понимается под объектом преступления? Тож­дественны ли понятия "объект преступления", "объект по­сягательства", "объект уголовно-правовой охраны", "объект уголовно-правового регулирования"?

2. По какому принципу построены разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса РФ? Имеется ли зако­номерность в последовательности их расположения?

3. Какое значение имеет объект для квалификации преступления? Влияет ли объект преступления на опреде­ление общественной опасности деяния?

4. Дайте классификацию объектов преступления "по вертикали". Во всех ли преступлениях возможно выделе­ние этих объектов?

5. Что понимается под дополнительным объектом пре­ступления? Каково его правовое значение?

6. Что называется факультативным объектом преступ­ления? Каковы его юридические особенности?

7. Что понимается под предметом преступления? В чем заключается его уголовно-правовое значение?

8. Как соотносятся понятия "объект преступления" и "предмет преступления"? Существуют ли беспредметные преступления?

9. Разграничьте понятия "предмет преступления", "ору­дие преступления" и "средство преступления".

10. Дайте определение понятия "потерпевший от пре­ступления".

11. Понятие объективной стороны преступления.

12. Преступное деяние и его формы. Деяние и его виды. Бездействие: его виды, условия и пределы ответственности за бездействие.

13. Последствия преступления, их классификация.

14. Причинная связь. Причинная связь в преступлени­ях, совершаемых путем действия. Особенности причинной связи в преступлениях, совершаемых путем бездействия.

15. Факультативные признаки объективной стороны: место, время, способ и обстановка совершения преступле­ния. Юридическое значение факультативных признаков.

Задачи

Задача 1. Во время демонстрации кинофильма в сельском клубе Светлов в нетрезвом состоянии зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Чуеву. В ответ на просьбу не мешать работать Светлов нанес Чуеву несколько ножевых ран. Киносеанс был сорван, а Чуев доставлен в боль­ницу, где длительное время находился на лечении.

Раскройте "механизм" взаимосвязи жизни и здоровья отдельной личности и охраняемых законом общественных отношений.

Задача 2. Акунин с помощью отмычки проник в магазин "Пром­товары" и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани.

Определите объект и предмет данного преступления. Во всех ли общественно опасных деяниях можно выделить предмет преступления? В чем состоит различие между по­нятиями "предмет преступления", "орудие преступления" и "средство преступления"?

Задача 3. Анашкина и Грибанова находились в ресторане "Маяк". Незадолго до закрытия ресторана Анашкина встала в очередь за получением пальто. В это время Гладилин передал ей же­тон с просьбой получить его пальто. Взяв жетон, Анашкина пере­дала его Грибановой, договорившись с ней о завладении пальто Гладилина. Получив пальто и шляпу Гладилина, Грибанова с Анашкиной сели в такси и скрылись.

Определите объект преступления, совершенного Анашкиной и Грибановой.

Задача 4. Груздев, находившийся в нетрезвом состоянии, ночью стучал в окно сторожевой будки ОРСа, а затем, обозвав сторожа Богданову нецензурными словами, ушел домой. Через некоторое время Груздев снова пришел к сторожевой будке, стучал в окно, разбил стекла и обзывал Богданову непристойными словами. Прибывший по вызову Богдано­вой сотрудник милиции предложил Груздеву следовать в от­деление милиции. Однако последний отказался выполнить это требование, оказал сопротивление работнику милиции, ударив его кулаком в лицо.

На какой объект посягал Груздев?

Задача 5. Кораблев, работавший шофером райветлечебницы, вмес­те с работниками милиции Насенковым и Воробьевым был направлен на скотный карантинный пункт. По дороге к нему в хуторе Евсеевском они все вместе употребили спиртные напитки. После этого Кораблев пытался на милицейской машине уехать один на карантинный пункт, но был высажен из машины. Добравшись до карантинного пункта пешком, Кораблев вошел в помещение, где находились прибывшие туда на машине Насенков и Воробьев, но те вытолкали Кораблева из помещения. Затем между ними возникла драка, во вре­мя которой Кораблев порвал у Воробьева брюки, нанес ему несколько ударов по лицу, повлекших легкий вред здоро­вью, ударил Носенкова, сломал ему палец, причинив сред­ней тяжести вред здоровью.

Что является непосредственным объектом преступле­ния Кораблева?

Задача 6. Определите различие в объектах, предусмотренных ст. 129 и 298; п. "в" ч. 2 ст. 105 и ст. 317; п. "д" ч. 2 ст. 111 и ст. 213; ст. 158 и 229, и объясните, какую цель преследо­вал законодатель, помещая указанные составы в различ­ные главы Особенной части УК РФ.

Задача 7. Панов был задержан работниками ГАИ за управ­ление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ и определите, постра­дал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нор­мой?

Задача 8. Киселев, находясь в туристической поездке в Финлян­дии, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений избил служащего отеля.

Подлежит ли Киселев ответственности по российско­му закону? Если да, определите объект преступления.

Задача 9. Группа подростков Казани после дискотеки устроила драку в фойе Дворца культуры. В процессе драки 17-лет­ний Гениев нанес ножом смертельное ранение работ­нику милиции, пытавшемуся пресечь хулиганские действия подростков. Органы следствия квалифицировали дея­ние Гениева по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ознакомьтесь с п. "б" ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ и определите правильность квалификации. Что повлияет на решение этого вопроса?

Задача 10. Плопин и Жилин систематически изготовляли фаль­шивые монеты дореволюционного образца и сбывали их местным нумизматам.

Пострадал ли от их действий объект, охраняемый уго­ловно-правовой нормой?

Задача 11. Старшая медсестра детского сада Измайлова, прини­мая доставленный для питания детей куриный фарш, обра­тила внимание, что, срок его реализации просрочен на 72 часа. Об этом она сообщила заведующей детским садом Ваниной, но та сказала, что фарш предоставлен по более низким рас­ценкам, благодаря этому можно будет закупить дополни­тельное продовольствие для детей. Измайлова разрешила приготовление котлет из доставленного фарша. В резуль­тате более 20 детей заболели сальмонеллезом.

Содержатся ли в действиях Измайловой признаки объ­ективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 236 УК РФ?

Задача 12. Аксенов и Богатырев, будучи в командировке на шинном заводе, решили совершить кражу автомобильных покры­шек. На закрепленной за Богатыревым автомашине они подъ­ехали к открытой платформе, где хранились автопокрыш­ки, и похитили десять покрышек для легковых автомашин. С похищенным они были задержаны на территории завода.

Определите момент окончания преступления.

Как сле­дует квалифицировать действия Аксенова и Богатырева?

Ка­кой состав преступления они образуют?

Задача 13. Дежурного врача районной поликлиники Грушина но­чью вызвали по телефону в село, расположенное в 12 км от райцентра, к кровельщику Семенову, который упал с кры­ши. Доехав до реки, Грушин увидел, что из-за ливня она разлилась, а мост через нее снесен. Дорога в объезд заняла несколько часов. К приезду врача Семенов скончался. По заключению судебно-медицинского эксперта при своевре­менно оказанной медицинской помощи Семенов мог остать­ся в живых.

Что такое непреодолимая сила? Как решается вопрос об уголовной ответственности при совершении деяния под влиянием непреодолимой силы?

Задача 14. Явлинский, работая кассиром в колхозе, получал для нужд колхоза деньги. По чеку он должен был получить 26 тыс. руб. По ошибке кассир выплатил 75 тыс. руб. Дишеков, воспользовавшись ошибкой кассира, лишние деньги присвоил.

Проанализируйте объективную сторону деяния, совер­шенного Дишековым?

Задача 15. Рабочий железнодорожной мастерской Раев напил­ся и самовольно оставил рабочее место. Проходя мимо стре­лочного перевода, он из хулиганских побуждений положил на рельсы два тормозных башмака перед движущимся со­ставом, в который входили тепловоз и шесть груженых думп­каров. Следовавший на переднем думпкаре Филиппов пред­упредил об опасности машиниста, тепловоза и тот принял меры к экстренному торможению. Действия Раева были квалифицированы по ст. 267 УК РФ. Адвокат попросил суд оправдать Раева, так как, по его мнению, железнодорож­ный путь в результате действий подсудимого не был ни поврежден, ни разрушен.

Охарактеризуйте объективную сторону ст. 267 УК РФ.

Задача 16. Во время выпивки Кутенков предложил Панкову ото­брать у продавца дежурного магазина дневную выручку. Панков остался на улице сторожить, а Кутенков вошел в магазин и потребовал у продавца Шепелевой деньги. Ше­пелева, призывая на помощь, пыталась задержать Кутенкова. Вырываясь, Кутенков ударил ее по голове гирей. Преступники пытались бежать, но были задержаны. Ку­тенков и Панков осуждены за разбойное нападение.

Правилен ли приговор суда?

Оцените действия Кутенкова и Панкова.

Задача 17. Механик Кононов и электросварщик Павлов произво­дили электросварку металлических труб в компрессорном цехе маслозавода. Брызги расплавленного металла попа­дали на деревянную стенку, отделявшую цех от камеры хранения масла, и на рассыпанные деревянные опилки. В цехе возник пожар, в результате которого ущерб составил 16 750 руб. Кононов и Павлов осуждены по ст. 168 УК РФ.

Охарактеризуйте последствия, необходимые для на­ступления ответственности по ст. 168 УК РФ и решите во­прос об обоснованности приговора.

Задача 18. Пилюгин организовал религиозную секту, члены кото­рой исповедовали аскетизм и отказ от любого рода удо­вольствия. В результате излишне жестоких ограничений несколько членов секты попали в больницу с диагнозом "ис­тощение". В связи с этим деятельность секты была запре­щена. Тогда Пилюгин уговорил Смирнова, Токарева и Халатова устроить публичное самосожжение. В результате этой акции Токарев и Смирнов скончались от полученных ожо­гов, а Халатову причинен тяжкий вред здоровью.

Проанализируйте объективную сторону ст. 110 УК РФ. Имеются ли в действиях Пилюгина признаки данного со­става?

Задача 19. Казанцев уговорил своих приятелей Петухова и Сазо­нова организовать группу для совершения нападений на водителей-дальнобойщиков. Казанцев изготовил обрез из охотничьего ружья, а Петухов достал форму работника ГАИ. Однако группа была задержана еще до того, как они успели совершить первое нападение.

Проанализируйте действия Казанцева, Петухова и Сазонова.

В чем выражаются общественно опасные послед­ствия их деятельности?

Задача 20. Николаев, следуя по тротуару, поскользнулся и, па­дая, перевернул детскую коляску. В результате, находив­шийся в коляске восьмимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался.

Возможно ли привлечение Николаева к уголовной от­ветственности?

Задача 21. Директор мебельного магазина, находившегося в му­ниципальной собственности, Нелюбин, используя свое долж­ностное положение, систематически брал из кассы магази­на деньги. При получении зарплаты он возвращал деньги в кассу, но иногда делал это в следующем месяце. Внезапная ревизия выявила недостачу в кассе магазина в сумме 1 000 руб., которые взял Нелюбин.

Ознакомьтесь со ст. 201 УК РФ и назовите признаки объективной стороны данного преступления. Можно ли ква­лифицировать действия Нелюбина по указанной статье?