Оценка способов устранения дефектов по технико-экономическому критерию

Если установлено, что требуемому значению коэффициента долговечности для данной поверхности детали соответствуют два или несколько способов восстановления, то на этом этапе оценка способов производится по технико-экономическому (обобщенному) критерию, позволяющему принять окончательное решение о выборе рационального способа устранения дефекта детали. Данный критерий отражает технический уровень применяемой технологии и связывает экономический показатель восстановления детали с ее долговечностью.

По каждому из оставленных после оценки по техническому критерию способов устранения дефектов определяется коэффициент технико-экономической эффективности К_т.э:

(3.22)

или

(3.23)

где С_вi – себестоимость восстановления (устранения дефекта) детали i-м способом или i-го способа упрочнения детали, руб.;

К_Дi – коэффициент долговечности восстановленной детали i-м способом;

Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Е_н = 0,15);

К_удi – удельные капитальные вложения при восстановлении детали i-м способом, руб./м².

Себестоимость восстановления детали С_вi определяется по формуле:

(3.24)

где С_зi – часовая заработная плата производственных рабочих при восстановлении детали i-м способом, руб.;

q – коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату;

С_мчi – стоимость 1 машино-часа работы оборудования при восстановлении детали i-м способом, руб.;

Т_опi – время, затрачиваемое на восстановление детали i-м способом, ч.

Стоимость 1 машино-часа работы оборудования при i-м способе восстановления определяется по формуле:

(3.25)

где С_мj – расходы на материалы за час работы при i-м способе восстановления, руб.;

С_эj – энергетические расходы за 1 час работы (электроэнергия, сжатый воздух, газ и др.) при i-м способе восстановления руб.;

С_pj – затраты на обслуживание и ремонт оборудования за 1 час работы при i-м способе восстановления руб.;

Ц_j – стоимость оборудования при i-м способе восстановления, руб.;

а – норма амортизационных отчислений, руб.;

Е_н – нормативный коэффициент эффективности;

n_j – требуемое количество единиц оборудования для устранения j-го дефекта у N деталей;

N – годовое количество деталей, подлежащих восстановлению (годовая программа), шт;

К_j – коэффициент повторяемости j-го дефекта.

При обосновании способов восстановления (в учебных целях) значение себестоимости С_вi можно определить из выражения:

(3.26)

где С_уi – удельная себестоимость восстановления i-м способом, руб./м² (примерные значения С_уi приведены в табл. 3.13);

S_i – площадь восстанавливаемой поверхности детали, м².

Предпочтение отдается тому из способов восстановления (устранения дефекта), для которого отношение (3.22) или (3.23) имеет наименьшее значение (К_т.э → min).