Товар и его свойства

Товар — это продукт труда, который имеет два свойства,: во-первых, удовлетворяет определенную потребность человека; во-вторых, способный обмениваться на другие блага в определенных пропорциях. Следовательно, ему свойственны потребительская стоимость и стоимость. Товаром может быть как материальное, так и Нематериальное благо, в том числе и услуга.

Потребительская стоимость товара — это его способность удовлетворять потребности человека. Например, хлеб, мясо, молоко и другие продукты потребления удовлетворяют потребность в еде; костюм, платье — потребность в одежде; станок, нефте, газопровод, производственные сооружения и тому подобное — потребность в средствах производства. Следовательно, материальные блага и услуги удовлетворяют те или другие потребности как предметы личного потребления или как средства производства.

Конечной целью любого производства является создание потребительских стоимостей. Если не принимать во внимание те конкретные экономические формы, в которых при определенных условиях выступают продукты труда, то богатство общества всегда состоит из потребительских стоимостей. Потребительская стоимость продукта труда непосредственно не выражает общественных отношений, но имеет исторический характер, поскольку ее роль и значение изменяются в зависимости от изменений в обществе. Если благо создается производителем для личного потребления, то оно имеет потребительскую стоимость для самого производителя. Если же в результате общественного разделения труда продукт(услуга) предназначается для кого-то другого, то он является общественной потребительской стоимостью. В условиях товарного производства потребительская стоимость — это способность товара удовлетворять потребности не самого производителя, а покупателей.

Специфически исторический характер потребительской стоимости проявляется не только в том, что она является материальной основой обмена, но и в том, что она отбивает степень общественного разделения труда, его историческую зрелость.

Потребительская стоимость вещей, их полезность для людей тесно связаны с прогрессом науки и техники, развитием производительных сил в целом. Да, полезность железа стала известной лишь тогда, когда люди научились выплавлять его из руды и изготовлять из него орудия и предметы труда. Научно-технический прогресс, вводы в производство достижений науки и техники раскрывают все новые возможности и способы использования природных и искусственных материалов, их новые полезные свойства. Однако общая экономическая теория, изучая

лишь роль потребительской стоимости в системе общественных отношений, которые складываются в процессе производства, распределения, обмена и потребления.

Современный мир потребительских стоимостей чрезвычайно разнообразен. Его основу представляют товары личного и производственного потребления. Кроме того, существует рынок ремесленных товаров. Подавляющую их часть представляют изделия ручного или частично индустриального труда. Особенным является рынок раритетов(редкости). Это, с одной стороны, уникальные научные открытия и конструкторские разработки, а из второго — шедевры искусства. Товары такого рынка обогащают производство культурными и эстетическими ценностями и традициями. Все большее значение Среди совокупности потребительских стоимостей приобретают разные виды современного транспорта, энергии, информации, компьютерного обеспечения, доставки энергоносителей и тому подобное.

Стоимость, в отличие от потребительской стоимости, не лежит на поверхности явлений, потому выяснение ее природы как второго свойства товара является сложнее. Формой ее проявления является меновая стоимость, то есть количественное соотношение(пропорция), в котором одни потребительские стоимости обмениваются на другие. Это соотношение постоянно изменяется в зависимости от места и времени, которое создает впечатление случайности, отсутствия внутренней стойкой основы меновой стоимости. На самом же деле, как бы не отличались меновые стоимости одного и того же товара, они всегда имеют что-то общее. В найрізнорідніших товарах общим является одно свойство: они — продукты труда. Приравнивание разнородных товаров друг к другу предусматривает, очевидно, их объективное равенство еще к обмену. Внутренним содержанием товара является стоимость как вложенный в товар труд — то общее, что находит выражение в меновом соотношении товаров. Именно стоимость делает их сравнимыми. Как потребительские стоимости товары качественно различаются, как стоимости — имеют общую меру.

Стоимость выражает отношения между товаропроизводителями по поводу сравнения расходов их труда на производство благ и услуг, которыми они обмениваются.

Количественные характеристики труда, потраченного на изготовление товара, воплощаются в величине стоимости товара.

Различают индивидуальную и общественная необходимый труд и соответственно индивидуальную и общественную стоимость товара.

Товаропроизводители действуют в разных индивидуальных и природнокліматичних условиях. Поэтому на производство товаров одного и того же вида, одинаковой массы и одинакового качества тратится разное количество труда, который находит свое воплощение в расходах рабочего времени. Согласно этому в товарах воплощается разная индивидуальная стоимость. Рабочее время, потраченное на производство товара отдельным производителем(предприятием), называется индивидуальным рабочим порою, а стоимость, созданная им, — индивидуальной стоимостью.

Однако на рынке товары одинаковой потребительской стоимости оцениваются покупателями(потребителями) одной мерой, которая не совпадает с индивидуальным рабочим порою. Это значит, что рынок в процессе обмена учитывает лишь общественную стоимость. Величина ее определяется не индивидуальными расходами труда, а общественная необходимым рабочим порою, то есть тем рабочим порою, который определяется имеются общественное нормальными условиями производства при среднем в конкретном периоде и в данном обществе ровные умения и интенсивности труда товаропроизводителей. Общественное нормальные условия производства — это типу, господствующие в конкретном обществе в определенное время.

Следовательно, величина стоимости товара в значительной степени определяется общественное необходимыми расходами труда и измеряется общественное необходимым рабочим порою. Величина последнего, как правило, совпадает с индивидуальными расходами труды тех товаропроизводителей, которые доставляют на рынок подавляющее большинство товаров одного вида, и устанавливается стихийно в процессе конкурентной борьбы. Такие товаропроизводители находятся в лучшем положении, чем их конкуренты, поскольку последние испытывают потери на сумму реализованной продукции, умноженную на разницу общественной и индивидуальной стоимости продукции.

Общественное необходимо рабочее время и предопределена им величина общественной стоимости не остаются неизменными и зависят от производительной силы труда и его интенсивности.

Производительная сила труда определяется, в свою очередь, уровнем развития науки, естественными способностями, опытом, культурой и квалификацией рабочего, а также общественной комбинацией производственного процесса и естественными условиями, в которых он происходит. Величина стоимости товара изменяется прямо пропорционально количеству и обратно пропорциональный производительной силе труда.

Во время более интенсивного труда единица времени выражает большую массу труда. Это свидетельствует о том, что само по себе рабочее время не может дать полное представление о фактических расходах труда. Поэтому при разной интенсивности труда он не может быть безусловным мерилом стоимости. Общественное необходимые расходы труда измеряются рабочим порою лишь при ее средней интенсивности.

Базовой величиной для измерения стоимости товара являются расходы простого труда (то есть без специальной квалификации), посильного каждому здоровому члену общества на данном этапе развития. Сложный труд — квалифицирована, она требует предыдущей подготовки производителя. За единицу сложного труда создается большая стоимость, чем за единицу простои. Сложный труд возводится к простои(редукция труда) через рыночные отношения.

В целом величина стоимости товара в значительной степени определяется общественное необходимыми расходами труда, а также его полезностью.

В процессе труда человек создает потребительскую стоимость и стоимость товара. Это выплывает из двойной природы труда, которая создает товар. С одной стороны, она имеет полезное содержание и создает блага и услуги, которые удовлетворяют те или другие потребности людей. Определен полезный труд естественной необходимостью существования людей независимо от общественных условий. С другой стороны, труд каждого товаропроизводителя является частью всего общественного труда как расходы человеческой рабочей силы вообще безотносительно к ее конкретным формам. Первый вид — это конкретный труд, второй — абстрактный труд

Конкретному труду свойственны цель, определенный характер операций, предмет, средства и, наконец, результаты. Она тратится в целесообразной, полезной форме, которая характеризует ее с одной качественной стороны. Конкретный труд создает определенную потребительскую стоимость(хлеб, уголь, металл, дома, обслуживание и тому подобное). Различение потребительских стоимостей предопределяется тем, что они являются результатами качественно разных видов полезного труда(трудовых усилий хлебороба, шахтера, металлурга, строителя, врача, учителя и др.). Именно специфический характер конкретного труда каждого товаропроизводителя и порождает ее отличие от труда другого товаропроизводителя.

Вторая сторона труда — труд вообще как производительная затрата умственных способностей, силы мускулов и тому подобное безотносительно к ее полезной целесообразной форме. Она характеризует труд в первую очередь количественно, как источник стоимости в товарном производстве.

На всех исторических этапах общественного развития труд выступает, с одной стороны, как полезная, целесообразная, а из второго — как затрата физических и умственных сил, как "труд вообще". Однако лишь при условиях товарного производства эта двойственность приобретает особенные исторические формы как труд конкретный и абстрактный. Если нет товарного производства, то нет и товару из его двумя свойствами и соответственно нет абстрактного труда и порождаемой ею стоимости. Абстрактный труд, который в значительной степени создает стоимость, является специфической формой труда, что свойственная лишь товарному хозяйству и отбивает отношения товаропроизводителей.

Процессы конкретного труда — это совокупность экономических явлений, непосредственно связанных с функционированием конкретного труда; процессы абстрактного труда — это все непосредственно связанные с ней явления. К первым принадлежат: процесс создания потребительской стоимости товара, в котором решающую роль играет полезная форма труда;

потребительской стоимости товара как результат функционирования конкретного труда; перенесение старой стоимости из средств производства, осуществляемое конкретным трудом, на заново создаваемый товар. К вторым — создание стоимости товара как результат функционирования абстрактного труда; дополнительного продукта независимо от его конкретных форм. Во всех этих случаях идет речь лишь о неразрывно связанных между собой сторонах экономических явлений товарного производства, поскольку процессы конкретного труда не существуют отдельно от

соответствующих процессов абстрактного труда, а последние находятся в органической связи с первыми. Кроме того, конкретный труд, создавая потребительскую стоимость, влияет и на стоимость товара. В свою очередь, абстрактный труд, в значительной степени создавая стоимость, влияет и на потребительскую стоимость товара.

Под воздействием научно-технического прогресса происходят важные изменения как в конкретной, так и в абстрактном труде. В связи с развитием новых видов производства и технологий, использованием у них немеханических форм движения материи(например, лазерной и тому подобное) появляются многие новые профессии(видов конкретного труда), немало старых — отмирает. Вместе с тем существенно повышается уровень квалификации рабочей силы. Относительно абстрактного труда важнейшие изменения заключаются в значительном увеличении интенсивности расходов, в первую очередь умственных, психических, нервных сил тружеников, а также в росте сложности выполняемого ими труда.

Как видим из изложенного, оба свойства товара — потребительская стоимость и стоимость — тесно взаимоувязаны и влияют одна на другую. Эта взаимоувязанность находит свое проявление в таком признаке товара, как ценность. Она определяется, с одной стороны, общественное необходимыми расходами на производство товара, а из другого — индивидуальным восприятием каждым покупателем потребительской его стоимости. Отсюда категория ценности сочетает в себе как объективное, так и субъективное восприятие товара покупателем. Через эту категорию происходит сочетание разнообразных теоретических подходов к определению цены товара как денежному выражению, в первую очередь его стоимости, а также потребительской стоимости.

Изготовление тех или других товаров — особиста справа каждого товаропроизводителя. Его конкретный труд выступает непосредственно как частный труд В то же время общественное разделение труда связывает между собой отдельных товаропроизводителей — владельцев орудий, предметов и продуктов труда, которые фактически работают друг на друга. Поэтому их труд выступает и как общественный труд. В результате возникает и развивается противоречие между частным и общественным трудом. Суть ЕЕ заключается в том, что лишь на рынке, в процессе обмена товаров и рыночной конкуренции, оказывается общественный характер воплощенного в них труда, зависимость участников обмена один от другого. На рынке происходит процесс общественного учета труда.

Разработка теории трудовой стоимости была начата представителями классической политической экономии У. Пэтти, А. Смітом, Д. Рікардо и др. Свое дальнейшее развитие она получила в трудах К. Маркса, который разработал учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, раскрыл противоречие между частным и общественным, конкретным и абстрактным трудом, потребительской стоимостью и стоимостью товара, исследовал исторический процесс развития обмена и форм стоимости, раскрыл природу и суть денег как общего еквівалента. В его экономической концепции трудовая теория стоимости и основанная на ней теория дополнительной стоимости занимают центральное место.

Мировой экономической науке известны и другие теории стоимости: те, что в центр внимания ставили расходы, и те, которые переместили его на конечные результаты производства.

Кроме трудовой стоимости к "расходным" концепциям принадлежат также теория расходов производства и теория трех факторов производства. Сторонники теории расходов производства (Р. Торренс, Н. Се-ніор, Дж. Мілль, Дж. Мак-Куллох и др.) рассматривают расходы производства как основу меновой стоимости и цен, считая, что новая стоимость создается не только живой, но и прошлой, уречевленою трудом. Они выходят с того, что поскольку величина расходов производства зависит от цен на отдельные их элементы(предметы и средства труда, рабочую силу), то использование расходов как основы ценообразования означает, по существу, объяснение цен на товары ценами на элементы расходов.

Родоначальники теории трех факторов производства французские экономисты первой половины XIX ст. Ж. Б. Сей и Ф. Бастіа трактовали формирование стоимости в процессе производства как результат расходов трех его основных факторов: труду, капиталу и земле. Все они принимают равноправное участие(какая определяется для каждого из них рынком) в создании стоимости. Каждый из этих факторов "создает" соответствующую часть стоимости: труд — заработную

плату, капитал — процент, а земля — ренту. Выведение доходов из производительности факторов значило, что владельцы капитала и земли присваивают процент и ренту. При наличии обобществленной собственности на эти факторы производства такие доходы принадлежат широким слоям общества. К. Маркс в первом томе "Капитала", широко абстрагируясь при рассмотрении теории стоимости, допускал участие всех факторов производства в создании лишь потребительской стоимости. В третьем томе, в котором идет речь о конкретных экономических явлениях, относительно теории цены производства(а также ренты) он признавал влияние факторов производства на меновую стоимость и цену. За К. Марксом, величина капитала влияет на цену через перераспределение прибыли и преобразованную форму стоимости — цену производства. Последняя образуется с помощью выравнивания нормы прибыли в разных отраслях в процессе переливания капитала в результате межотраслевой конкуренции.

В последней трети XIX ст. получил распространение принципиально новый подход к анализу стоимости — с позиции теории предельной полезности. ее сторонники(У. С. Джевонс, К. Менгер, Ф. Візер, Е. Бем-Баверк, Л. Вальрас, Дж. Б. Кларк и др.) считали неприемлемым возведение стоимости к расходам труда или трех факторов производства. По их мнению, стоимость(ценность) ' определяется мерой полезности результата. Они размежевали совокупную полезность блага (то есть полезность всего запаса или всего доступного данному индивиду количества благ) и предельную полезность блага (то есть полезность последней единицы этого запаса или доступного количества благ). Ценность рассматривалась ими как субъективная по своей природе категория, как суждение так называемого экономического человека о важности благ, имеющихся в ее распоряжении, для поддержания жизни и благосостояния.

Значительное влияние на современные теории стоимости и цены оказывает неоклассическая теория английского экономиста конца XIX — началу XX ст. А. Маршалла. Отбросив принцип монизма в выяснении источника стоимости, он соединил теорию классиков политэкономии об определяющей роли расходов производства с теориями предельной полезности, спроса и предложения в формировании и руссе цен. А. Маршалл выходил с того, что формирование рыночных цен происходит в результате взаимодействия спроса и предложения и связывал изменение спроса с категорией предельной полезности, а предложения — с решающим влиянием расходов производства. Он считал, что расходы производства, интенсивность спроса, предел производства и цена продукта взаимно регулируют друг друга, и здесь не возникает никакого порочного круга при утверждении, что каждая из них частично регулируется другими.

В XX ст. состоялась эволюция теории стоимости. Во-первых, в странах рыночной экономики разработке теорий стоимости перестали предоставлять той решающей роли, которую она имела в XVIII, — XIX в. Этот связано с утверждением предпринимательской рыночной системы и поворотом представителей экономического мнения стран развитой рыночной экономики к разработке преимущественно теории цены как категории, которая находится на поверхности экономической жизни и теснее всего связана с хозяйственным механизмом. В результате такого поворота разработка теории стоимости отошла на второй план, а на первый вышла разработка именно теории цены. Сначала такое исследование велось на микро уровни, а с 30-х годов XX ст. под воздействием экономической теории Дж. М. Кейнса и в ответ на объективные реалии экономических потрясений в рыночной экономике распространилось и на макроуровень.

Во-вторых, на микро ровные экономики получили развитие теории не только совершенной(свободной) конкуренции, но и теории несовершенной(ограниченной) конкуренции(Е. Чемберлін, Дж. Робінсон), которые исследовали ценообразование в условиях ограниченной конкуренции.

В-третьих, в отличие от классической и марксистской теории стоимости функциональная теория выдвинула на первое место взнос каждого элемента воспроизводительного процесса(живого и воплощенного в средствах производства труда, природных ресурсов) в производство и благосостояние человека.

В настоящее время в противовес традиционным представлением об альтернативности и взаимо исключительность теорий трудовой стоимости и предельной полезности выдвинутая гипотеза об осуществлении самом аутентичным марксизмом органического синтеза теории расходов производства и общественной полезности и выявления им главного содержания стоимости с исторической в общих чертах точки зрения. В "Набросках к критике политической экономии" относительно определения стоимости расходам

производства(школа Д. Рікар-до) или полезностью вещей(школа Ж. Б. Сея) Ф. Энгельс писал: "Попробуем внести ясность в эту путаницу. Стоимость вещи включает у себя оба фактора, насильственно и, как мы видели, напрасно разъединении сторонами, которые спорят. Стоимость есть отношение расходов производства к полезности. Ближайшее применение стоимости имеет место при разъяснении вопроса о том, следует ли вообще производить данную вещь, то есть покрывает ли ее полезность затраты производства. Только после этого может идти речь о применении стоимости для обмена. Если расходы производства двух вещей одинаковы, то полезность будет решающим моментом в определении их сравнительной стоимости"". Определение стоимости как отношение расходов производства к полезности считается выражением сущные позиции марксизма по вопросу об экономическом содержании стоимости с исторической в общих чертах точки зрения. При этом идет речь об историческом в общих чертах элементе, который определяется внутренней целью, свойственной производству, и заключается "в создании достатка, который заключает в себе как количество потребительских стоимостей, так и багатоманітність их, что, в свою очередь, предопределяет высокое развитие человека как производителя, всестороннее развитие ее производительных способностей.

Одно из направлений(первый) общего пересмотра трудовой теории стоимости созвучный с той экономической мыслью, которая век потому предложила синтезировать "расходную" и "результатную" стороны единственной теории экономической ценности(стоимости). Начало этому положил выдающийся украинский экономист М. І. Туган-Барановський, который еще в 1890 г. отмечал, что теория предельной полезности не опровергает взглядов Д. Рікардо или К. Маркса, а наоборот, если правильно ее понимать, то неожиданно подтверждаются учения названных экономистов. Такая позиция противоречила взглядам большинства социал-демократов(К. Каутсь-кого, Р. Гільфердінга, Г. В. Плеханова, М. І. Бухаріна и др.), которые видели в теории предельной полезности прямой вызов марксизма. Этому немало способствовали и утверждения самих творцов теории предельной полезности К. Менгера, Ф. Візера, Е. Бем-Баверка о принципиальном отличии ее как от учения классиков политэкономии, так и от экономической теории марксизма. По мнению М. І. Туган-Барановського, теория предельной полезности освещает ценность(стоимость) с другой стороны, а потому не опровергает, а дополняет трудовую теорию стоимости, образовывая с ней органическое единство. М. І. Туган-Барановський замечал, что можно было думать о несоответствии между оценкой блага за его хозяйственной полезностью и его же оценкой по трудовой стоимости, но теория предельной полезности доказывает, что оба принципа оценки согласованы. Степень согласованности тем больше, чем больше разделение труда подчиняется хозяйственному принципу.

Немало русских и украинских экономистов(В. К. Дмитриев, Р. М. Орженцький, А. Д. Білімович и др.) также выступало за органический синтез трудовой теории стоимости и теории предельной полезности исходя из "хозяйственного принципа". Последний они выводили из опыта внутренних переживаний хозяйствующего субъекта, которые оказываются в его поступках. Сторонники предлагаемого синтеза выходили из принципа релятивизма(относительности). Они считали, что ни одна из известных экономической мысли теорий стоимости, ценности не является абсолютной. В каждой из этих теорий содержатся рациональные принципы, элементы.

Второе направление общего пересмотра трудовой теории стоимости выходит с того, что в вопросе об измерении полезности основоположники марксизма не пошли дальше общего признания его необходимости и практически не заметили теорию предельной полезности. Это объясняется тем, что абстрагирование, к которому они удавались во время анализа предпринимательской эксплуатации, не могло быть применено во время анализа функциональной стороны воспроизводительного процесса. Категории, которые нужны для понимания последней, могли бы поставить под сомнение абсолютизацию дополнительной стоимости как единственного источника прибыли капитала.

Сторонники второго направления считают догматичным определение стоимости исключительно воплощенным в товаре общественным трудом и устранение от рассмотрения полезности. По их мнению, стоимость(ценность) является синтезом результатов и расходов производства, где первые являются единством конкретной и абстрактной полезности, а вторые — единством конкретного и абстрактного труда (шире — всех воссоздаваемых и не воссоздаваемых ресурсов, которые имеют альтернативы в развитии товарного производства.

Закон, который регулирует развитие товарного производства путем обмена товарами в соответствии с

количества воплощенного в них абстрактной общественное необходимого труда, называется законом стоимости. Он

является основным законом простого товарного производства.

Закон стоимости выражает внутренне необходимую и стойкую связь между общественное необходимой

трудом, потраченным на производство товара и ценами товаров при условиях относительного соответствия

спросу и предложению.

Закон стоимости воссоздает: внутренне необходимы существенные и стойкие связки между индивидуальным и

общественное необходимым рабочим порою; внутренне необходимые и стойкие связки между стоимостью и ценами

товаров; наличие стойких связей между производителями одного вида товаров через конкуренцию, за

какой обеспечивается взаимное влияние одного производителя на другого; внутренне необходимые связки

между трудом производителя товаров(общественное необходимым рабочим порою и условиями производства);

наличие стойкой связи между спросом и предложением; обмен эквивалентов, то есть обмен товаров

в соответствии с количеством и качеством потраченным на них общественное необходимого труда.

Полнее всего сущность закона стоимости как основного закона простого товарного производства оказывается через его функции.

Механизм действия закона стоимости в условиях стихийного хозяйства допускает колебание цен вокруг стоимости. Отклонение цен от стоимости является своеобразным барометром, который показывает диспропорции в разделении общественного труда. Если в данной сфере докладывается недостаточно общественного труда и спрос на товар, производимый здесь, не удовлетворяется, цена товара будет превышать стоимость. Если в данную сферу укладывается слишком многие общественный труд и предложение товаров для продажи превышает спрос на них, цена упадет ниже стоимости. Однако в отличие от обычного барометра, который только показывает погоду, но не может на нее влиять, механизм колебания цен не только констатирует изменение пропорций, но и является орудиями их стихийного регулирования.

Допустимо, что в данный момент на рынке появился повышенный спрос на сапоги и снижен — на костюмы. Цена сапогов превысит стоимость, а костюма — станет ниже стоимости. Это приведет к тому, что портные не получат полного возмещения расходов своего труда; сапожники, напротив, будут присваивать какую-то дополнительную, лишнюю часть общественного труда. При таких условиях неминуемо начнется перелив труда, капиталов с убыточных сфер в выгодные. Число сапожников увеличится, число портных сократится. Количество сапогов, которые приходят на рынок, вырастет, а костюмов — уменьшится. Поэтому изменится соотношение между спросом и предложением, начнется отклонение цен в другую сторону.

В процессе разделения труда между сферами стоимость в окончательном итоге и оказывается центром

вокруг которого колеблются рыночные цены товаров. Через стихийное колебание цен закон стоимости

распределяет и перераспределяет труд в соответствии с общественными потребностями, регулирует установление

определенных пропорций между разнообразными сферами производства.

В каждой отрасли оказывается то излишек предложения над спросом, то недостаток предложения

сравнительно со спросом. Это неминуемо, поскольку перелил труды с одной сферой в другую никто сознательно не

определяет; этот процесс происходит стихийно. Поэтому совпадение предложения со спросом может быть лишь

моментом, а их расхождение — обычным явлением. Временная пропорциональность достигается лишь

путем ее постоянного нарушения.

Стихийный характер закона стоимости и весь механизм его действия при частном производстве

приводят к постоянным изменениям в экономическом положении товаропроизводителей. Между товаропроизводителями неминуемо длится конкурентная борьба. Если цена на товар повышается, то выигрывают производители этого товара, а потребители(покупатели) проигрывают. Если цена снижается, то, напротив, проигрывают производители, а покупатели выигрывают. За определенными пределами потери от снижения цен могут оказаться настолько значительными, в первую очередей)' для тех производителей, в которых индивидуальная стоимость более высока общественной, что они не смогут продолжать процесс производства: выторг от продажи товара будет меньше, чем необходимо для покупки сырья и обеспечения производителя и его семьи средствами существования. Если даже товары продаются по стоимости, противоречия между индивидуальной и общественное необходимым трудом приводят к дифференциации товаропроизводителей. Те из них, в которых расходы труда на производство товаров меньше, чем общественное необходимы, в случае продажи товаров по единственной общественной стоимости смогут получить выигрыш и обогатиться.

Товаропроизводители, индивидуальные расходы которых выше общественного необходимы, напротив, в случае продажи товаров по общественной стоимости будут нести убытки, их положение быстро будет ухудшаться, уровень жизни снизится, а производство начнет приходить в упадок. Такие производители в конечном итоге обанкротятся, они избавятся от любых средств производства, а следовательно, и возможности жить за счет труда в своем собственном хозяйстве.

Положение тех товаропроизводителей, в которых индивидуальные расходы сбегаются из общественное необходимыми, характеризуется постоянной нестабильностью, поскольку общественное необходимый рабочее время не остается неизменным. Как только лучшая группа начнет делать основную массу товаров данного рода, величина стоимости снизится. Теперь общественное необходимым рабочим порою станет время, которое тратится лучшей группой. Средняя группа окажется на положении тех товаропроизводителей, в которых индивидуальные расходы превышают общественное необходимы, что неминуемо отразится на состоянии их хозяйства.

Таким образом, конкурентная борьба, противоречия между индивидуальной и общественное необходимым трудом неминуемо приводят к тому, что часть товаропроизводителей обогащается и увеличивает масштабы производства; остальные распахиваются.

Противоречие между индивидуальной и общественное необходимым трудом является движущей силой в развитии производительных сил при условиях товарного производства. Оно вынуждает товаропроизводителей повышать производительность труда путем совершенствования техники и организации ~-

производства. Жесткая конкурентная борьба, во время которой выживают только более сильные, вынуждает товаропроизводителей старты на путь внедрения технических усовершенствований. Иначе разорение неминуемо.

Рост производительности труда ведет к снижению стоимости товаров, а соответственно и их цен. Это, в свою очередь, предоставляет нового толчка повышению производительности труда. Если при натуральных формах хозяйства тысячелетиями могли храниться старые, «дедовские» приемы и методы производства, рутинная техника, то при товарном производстве такой застой невозможен. Развитие производительных сил, повышения производительности труда диктуются здесь самим характером экономических отношений. При этой форме производства прогресс в развитии производительных сил достигается значительно быстрее, чем при замкнутом, натуральном хозяйстве. Данная функция называется движущей силой стихийного развития производительных сил. В обществе товаропроизводителей все делается для рынка. Поэтому любая вещь наделяется свойствами товара. Стоимость последнего же становится такой же его «естественным» свойством, как и его потребительская

стоимость. Пропорции обмена между разными товарами выступают как свойство вещества товаров, а не как выражение определенных пропорций труда, потраченного их владельцами. Начинает казаться, что мир вещей имеет свои независимые от людей законы. Более того, люди становятся зависимыми от движение}' вещей, от отношений между вещами. Тот или другой размер общественной стоимости, в отличие от индивидуальной, колебание цен вокруг стоимости - все это решающие факторы, которые влияют на судьбы товаропроизводителей.

Отношения людей приобретают форму отношений вещей, а вещи якобы получают общественные свойства. Например, меновая стоимость — количественное определение отношений двух товаров, вещей. Но за этими отношениями кроются производственные, трудовые отношения людей: вещи соотносятся одна из одною как количество человеческого труда, воплощенного в них. Сравнение товаров есть по суті-зіставленням труды людей, которые создали эти товары. Пропорции обмена вещей есть не что другое, как определенная форма проявления и реализации определенных пропорций общественного труда, которые содержатся в этих вещах. Мы выяснили, что по меновой стоимости кроется стоимость, которая является материализованным трудом. При всех системах общественных отношений вещи были продуктами труда. В данном понимании труд всегда уречевлюється. В товарном же хозяйстве уречевлення имеет другое содержание. Труд отдельной личности в таком хозяйстве имеет общественную значимость и являет собой часть совокупного общественного труда только в вещи. Поэтому именно как носитель определенного количества общественного труда продукт является стоимостью. Это общественное свойство вещи, как мы уже видели, не может предопределяться фактом физической затраты труда. На вещь может быть потрачено одно количество труда, а в действительности она может быть носителем полностью другого количества общественное значимой, общественное необходимого труда. Стоимость есть вещественная форма существования потраченного на производство продукта общественного труда. Товарная форма отношений допускает, что люди не только вступают в отношения между собой по поводу вещей, но сами эти отношения осуществляются через вещи, в вещественной форме. Поскольку здесь единственной формой связи являются частные отношения товаропроизводителей по поводу создания ими вещей, постольку их общественные отношения неминуемо осуществляются в форме отношений продуктов их труда. Вещественная форма выражения расходов общественного труда является специфической, свойственной обществу товаропроизводителей. Вещественной является, таким образом, не только меновая стоимость как выражение стоимости одного товара в другом, но и сама стоимость. Она выступает как общественное свойство продукта. Внешние формы своего выражения и движения это свойство находит в меновой стоимости. Последняя является формой выражения стоимости продукта. Стоимость, в свою очередь, является предметной, вещественной формой существования абстрактного труда. В соответствии с этим никакой другой формы выявления стоимости, кроме меновой, то есть менового отношения вещей, нет.

Выводы

1 Первым типом экономической организации общественного производства было натуральное хозяйство, при котором продукты труда использовались для удовлетворения личных потребностей производителей и членов их семей.

2. Товарное производство - это такой тип организации экономики, при котором продукты труда производятся для продажи на рынок.

3. Товар- это продукт труда, который имеет два свойства,: удовлетворяет определенную потребность человека, и способен обмениваться на другие блага в определенных пропорциях.

4. Разработка теории стоимости была начата представителями классической политической экономии У. Пэтти, А.Сметом, Д.Рікардо, а развитой К.Марксом, который разработал учение о двойственном характере труда.

5. Закон стоимости является основным законом простого товарного производства. Он выражает внутренне необходимую и стойкую связь между общественное необходимым трудом, потерянным на производство товара и ценами товаров при условиях относительного соответствия спроса и предложения.

Контрольные вопросы и задания.

1. Какие основные типы общественного ведения хозяйства?

2. Что такое товарное производство?

3. Какие условия и причины существования товарного производства?

4. Охарактеризуйте понятие "товар".

5. Что такое "потребительская стоимость" и "стоимость" товара? Чем они отличаются и который их внутренний зв, язок?

6. В чем заключается двойная природа труда, который создает товар?

7. Что такое общественное необходимо рабочее время?

8. Как влияют на величину стоимости товара производительность и интенсивность труда?

9. Что такое простой и сложный труд?

10. Охарактеризуйте основные теории стоимости.

11. В чем заключается синтез трудовой теории стоимости и теории предельной полезности?

Тесты

1. Является ли товаром:

А) выращенный на собственном огороде картофель для собственного потребления;

Б) массовое производство швейных изделий;

В) напечатана собственная книга;

Г) пошитое для себя платье.

2. Цена товару- это:

а) категория стоимости;

б) зависит от качества товара;

в) денежное выражение товара.

3.Назовите, что из приведенных положений является потребительской стоимостью, а что Ії источником;

а) полезность;

б) редкость вещи;

в) конкретный труд;

г) соотношение спроса и предложения?

4. Назовите, что из приведенных положений является стоимостью товара, а что - ее источником:

А) труд товаропроизводителя;

Б) качество товара;

В) соотношения спроса и предложения;

Г) количество тратящего труда?

Рекомендованная литература для углубляющего изучения данного раздела: