IX. Дружественное урегулирование

Возможность дружественного урегулирования дела предусмотрена п.b) ч.1 ст.38 Конвенции: “1. Якщо Суд визнає заяву прийнятною, він:

... b) надає свої послуги заінтересованим сторонам з метою забезпечення дружнього врегулювання спору на основі поваги до прав людини, визначених у Конвенції та протоколах до неї”.

Государства по-разному подходят к процедуре дружественного урегулирования. Это может быть безусловное согласие правительства выплатить заявителю оговоренную сумму в порядке возмещения причиненного ущерба. Это, обычно, означает, что государство признает имевшее место нарушение Конвенции. Так бывает чаще всего при достижении согласия между заявителем (заявителями) и правительством государства-ответчика.

Но нередки и иные ситуации, когда правительства в силу тех или иных причин стремятся прекратить рассмотрение дела в Суде и соглашаються на дружественное урегулирование, не желая, в то же время, признавать свою вину в нарушении норм Конвенции. Так, по делу Антунес Томас Ребочо против Португалии правительство дало согласие на дружественное урегулирование. В то же время представитель правительства Португалии в своем письме в Суд отметил: “Правительство Португалии соглашается на выплату предложенной суммы... Это должно привести к полному разрешению дела. Такое предложение ни в коем разе не означает, что Правительство Португалии признает себя виновным в каком бы то ни было нарушении Европейской конвенции прав человека по данному конкретному делу”.[75] Такая позиция государства безусловно нуждается в ее оценке Судом. Регламент Суда содержит на этот счет ст.62: “ Если секретарь уведомит палату о том, что стороны пришли к согласию о дружественном урегулировании, палата, убедившись в том, что урегулирование было достигнуто на основе уважения к правам человека, как это определено в Конвенции и протоколах к ней, исключает дело из реестра дел Суда на основании пункта 2 правила 44”. Таким образом, окончательное решение о том, продолжать ли рассматривать дело после дружественного урегулирования, остается за Судом.