Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Когда организация и поставщик хорошо работают друг с другом, у каждого из них может возникнуть чувство, что они получают лучшие из возможных результатов и что никто из них не сможет выиграть, если начнет взаимодействовать с другими партнерами. В этом случае они могут стремиться заключить долгосрочные обязательства, гарантирующие, что их взаимные выгоды будут сохраняться и в будущем. Это становится основой для образования стратегаческо-го союза (strategic alliance) или партнерства (partnership) (рис. 2.4).
Поставщик знает, что он будет сотрудничать с другой стороной в течение длительного времени и поэтому может инвестиро-
вать в совершенствование своих продуктов и операций. Организация также знает, что она гарантированно получит поставки, причем их качество будет постоянно повышаться. В настоящее время такие соглашения становятся все более типичными, и вы часто можете услышать заявление вроде «компания Abbey National относится к своим поставщикам как к партнерам». Эллрам и Крауз (Ellram and Krause) для описания подобных отношений предпочитают использовать термин партнерство в поставках (supplier partnering) и дают ему следующее определение.
Партнерство в поставках — это «продолжающиеся взаимоотношения между компаниями, предусматривающие долгосрочные обязательства каждой из сторон и наличие общей информации, риска и вознаграждений, полученных в результате этих взаимоотношений».
Ниже приводятся основные характеристики подобных союзов:
· открытость и взаимное доверие;
· долгосрочные обязательства;
· совместная разработка продуктов и процессов;
Партнерство может привести к изменениям в выполняемых операциях. Например, стабильность партнерства может стимулировать поставщиков специализироваться на одном типе продукции. Они оказываются настолько вовлечены в союз, что могут сократить ассортимент выпускаемой продукции, выпуская оставшиеся виды с максимально возможной для себя эффективностью, и сконцентрироваться на предоставлении небольшому числу заказчиков услуг с очень высоким качеством. Они обмениваются информацией с заказчиками, не опасаясь, что те воспользуются ею для получения каких-то преимуществ при ведении бизнеса с ними. В то же самое время заказчики сокращают число поставщиков, поскольку при заключении сделок им больше не приходится искать более выгодные для себя варианты. Среди структур бизнеса, начавших первыми развивать стратегические союзы, были японские компании, и в то время, когда Toyota сформировала партнерство с 250 поставщиками, General Motors работала независимо с каждым из 4000 поставщиков.
Создать успешное партнерство может быть непросто. Полезная стартовая точка для этого — анализ текущих операций и будущих планов, помогающий выяснить, в какой мере союзы будут для организации выгодными. Компания не может ожидать получения каких-то выгод от союза, если она покупает только ограниченный ассортимент материальных ресурсов или меняет свою производственную базу, или не хочет делиться с кем-то конфиденциальной информацией, или не может отыскать надежных поставщиков. Однако большинство организаций могут выявить для себя потенциальные выгоды, и тогда они начинают искать возможные варианты заключения полезных для себя соглашений. Как правило, для этого создаются специальные команды, занимающиеся выявлением возможных партнеров, формулированием целей, составлением временных графиков, перечислением требований по ресурсам, формулированием условий, которые необходимо задать в ходе переговоров, и т.д. Когда такая команда подготовит свой первый отчет, можно обратиться к потенциальным партнерам и начать вести с ними переговоры. В приведенном ниже примере показывается, как такой подход может быть реализован на практике.
Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 448 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!