Только прорыв к осознанию себя русским

наконец придает смысл существованию»

(Драгункин А.)

Часть тринадцатая

Аины

«Первая мысль о возможной связи палеолитических сибирских охотников с древними обитателями Северной Америки возникла лет четыреста назад… С тех пор появилось множество теорий, пытающихся ответить на… вопрос: кто же… открыл Америку? (ее никто и не закрывал, П.А.Г.)

… В XVII веке М.С. Мусин-Пушкин, поначалу служивший в Сибирском приказе в Москве, а затем назначенный енисейским воеводою, тоже настаивал, что первыми поселенцами американского материка были выходцы из Северо-Восточной Азии.

… По мнению ученых, в эпоху верхнего палеолита, 30-20 тысяч лет назад уровень Мирового океана был ниже нынешнего метров на девяносто, а между тем, даже если бы он понизился на одну треть этой величины, то и в таком случае обнажилась бы Берингия – поднявшийся над водою сухопутный перешеек между Чукоткой и Аляской… Существовал этот мост около 20 тысяч лет – было достаточно времени, чтобы палеоазиатский человек добрался бы до Беринги, прошел сухопутный коридор и поставил свои первые жилища на американской земле (Напоминаю, все первое человечество было уничтожено потопом (кроме семьи Ноя). Даже если «сухопутного моста» и не было разве сложно переплыть? П.А.Г.).

… Сейчас (в 1978 г., П.А.Г.) почти все крупные ученые-американисты соглашаются, что первые люди пришли в Америку из Азии через Чукотский полуостров и дальше до Беринги (а приплыть могли откуда угодно, П.А.Г.)

… Согласны ли американцы считать своей родиной Азию, и в частности Сибирь – спросил я Мочанова.

- За всех не могу поручиться, но вот летом 1969 года Якутию посетили южноамериканцы. Они уверены, что приехали навестить страну своих самых ранних предков… Земляки!».

(Шинкарев Л.И. «Сибирь»)

«Мы с моим уважаемым соавтором Александром Образцовым исходим из того неоспоримого для нас факта, что ранее вся Евразия была одним единым государством – одной огромной (славяно-балто-тюркской) Русью.

… Соответственно этому, все «движения» русских на восток - включая псевдо «завоевание Сибири» и заселение Дальнего Востока - были просто теми или иными передвижениями русских по своей же собственной территории, освоение её.

То, что в Северной Америке к концу 15 века почти не осталось людей (1 млн. человек, в Южной Америке в то же время - 13 млн., С.Брук, Население мира, М. 1986), говорит мне о том, что в обозримом прошлом массы прарусских переплыли Тихий океан по маршруту Калифорния - Алеутские острова - Камчатка - Курилы - Япония, и прошли, ассимилируя языком и мечом, всю Азию и Европу. Это был забег тысячелетий. Китайцы, индусы, персы были подхвачены вихрем переселения и начали развитие самостоятельно.

В Калифорнии и на Аляске - не открытые русскими в 18 веке земли, а остатки родовых. Что их спугнуло и понесло? … Россия и сегодня-то с трудом осваивает просторы Сибири и Дальнего Востока, а как она делала это при Алексее Михайловиче? А раньше? А Аляска с Калифорнией? Только за счёт Империи и согласия в этой Империи - от Индии до Аляски. И Япония знала своё место и не совалась (никогда, до 20 века) на Курилы и на материк.

Почему Амур 200 лет был ничей? Потому что Родина общая, а Родина не делится. Потому что Амур - река начальной колонизации Азии из Америки. Севернее Амура рек не было.

Амур - священная река прарусов=индоевропейцев. Потому что единственный путь в Европу- Калифорния - Алеутские острова - Камчатка - Курилы - Япония - Сахалин - Амур - Байкал - Енисей - Обь - Иртыш - Урал - Поволжье - Дон - Карпаты.

Там всего три волока до Волги: Амур (Ингода) - Селенга (Чикой) = 10 км., Енисей - Обь (Чулым) = 10 км., Иртыш (Уй) - Урал (Аи) - 10 км.

Япония не была угрозой, потому что прарусы - «индоевропейцы» в общепринятной терминологии - использовали Японию как базу для экспансии в Азию и далее на запад. Не случайно японцы преимущественно имеют ту же группу крови, что и американские индейцы - первую (индоевропейцы - вторую, семиты - третью). Так вот японцы были вывезены через Алеутские острова из Америки. Верность «японцев-индейцев» данному слову ещё тогда производила впечатление.

Затем, уже в эпоху раскола Орды, в отколовшуюся Японию был направлен громадный флот (якобы монголами, хотя представить монгола на палубе ещё смешнее, чем в стратегическом поиске над картой мира).

Наш великий современник лингвист Александр Драгункин, который буквально ворвался в сонное царство языковедов, чрезвычайно точно обозначил место японцев в той давней истории с переселением прарусов: использование портового, резкого, полублатного языка наложило на японский

печать простоты и целесообразности. В своей книге «Происхождение японского языка» А. Драгункин приводит предварительный список из 800 японских слов, имеющих явно русское происхождение. А «буквальное» следование японцев церемониям своих старших (прарусов=индоевропейцев) привело к чрезвычайно подробной регламентации жизни.

Так же как майя и ацтеки ждали белого Кецалкоатля с востока, японцы смотрели ему вслед на запад. Можно упомянуть ещё необъяснимое по иным причинам влечение японцев (и китайцев) к русским песням, русским обычаям, русским книгам и русским женщинам. В Китае, например, русская женщина, взятая в жёны, приравнивается к богине. Как, впрочем, и во Франции, и в Германии. Да и в

Америке - что там перед ними рассыпаться..! В Японии прарусы накапливались для дальнейшей колонизации по Амуру, и долгие века Япония была гаванью, где царствовал устойчивый порядок. Кстати, поскольку Япония никем не завоёвывалась с тех пор, именно японские обычаи и культура могут стать полем исследования невероятного для нас прошлого - до всяких «пирамид» и, может быть, Стоунхеджа - в живом и нетронутом виде.

Атлантида, о которой писал Платон, была расположена действительно за Геркулесовыми столбами, но значительно западнее Азорских островов - это Америка, потерянная индоевропейцами на 1500 лет, а затем и Япония.

Япония выступила в роли авианосца Новой Атлантиды. Кажется, длилось это 200-300 лет, когда арии, прарусы веером разбежались по Азии. Основной поток пошёл вдоль границы степи и лесов на Волгу. Те три пресловутых волока и скачущая южнее тюркская конница.

И было ещё три крыла, южных. Одно растеклось в Китае. Второе - в Индии (арии)- общепринятая гипотеза их похода в Индию иначе необъяснима). Третье - Персия и Египет. Получается, что на приобретение языков и истории новым странам индоевропейцев достаточно было 1000 лет (а переписать историю успели за несколько десятков лет, П.А.Г.).

Почему прарусы хлынули в Азию из Америки?

А почему испанцы, англичане и прочие хлынули в Америку? Всегда кажется, что за тем кустом растет гриб - и ты лезешь туда через бурелом. Потом тебе странно твоё поведение. В Америке осталось основное население. Через Алеутские острова хлынули молодые. И когда они начали слать свидетельства побед и богатств, не выдержали и консерваторы.

Остались старые, увечные. Остались сторожить добро. Индейцы не принимались в расчёт, как враждебная сила. Они доказали это, встретив с другой стороны Америки через 1500 лет потомков хозяев и практически безропотно уступив континент. Думается, что если бы память индейцев не хранила почтения к прарусам, завоевание Америки не было бы столь стремительным. И столь бескровным для западноевропейцев. Которые проявили себя беспощадными нравственными уродами. Ведь даже ацтеки встречали их как друзей и хозяев!

Непонятные сегодня остатки цивилизаций в Андах (вспомним загадочные многокилометровые посадочные полосы), в Камбодже, в Африке, в Англии и в прочих Башкириях и Крымах - это остатки прежней роскоши до экспансии прарусов.

Смысл любой фальсификации, её неоспоримость именно в абсурдности. Чем нелепее допущение (скажем, завоевание тунгусами Китая), тем вернее поверят. Включение здравого смысла и самой примитивной логики мгновенно ввело бы человечество в Золотой век.

Итак, на окраинах остались развалины царств, заглохших по причине того, что в центре начались процессы борьбы внутривидовой, то есть прарусы=ноиевропейцы после завоевания Мира начали срочно делиться и возникла обычная схема: кто то завоёвывает мир, затем они начинают враждовать друг с другом - вчерашние братья и сестры, и постепенно, по кусочку, по щипку Империя начинает плыть.

Последним грозным движением было так называемое «татаро-монгольское нашествие» - этот последний всплеск великой Империи, когда она решила в очередной раз (она не знала, что в последний) утвердить себя как единственного хозяина Мира. Есть всемирные народы. Мы видим, как они оплодотворяют окраины, окраины становятся самостоятельными. Но они, оплодотворяя окраины, каждый раз их теряли. Вот эта потеря и обратный захват для оплодотворения знанием и энергией и составляли наряду с физико-географическим, биологическим стремлением к западу основу истории движения человечества.

Человечество всегда стремилось к единству, и оно всегда стремилось к распаду. Всегда центробежные силы должны были быть уравновешены центростремительными».

(Драгункин А.Н., Образцов А.А. «Амур и Атлантида», СПб. «ООО «Время чайки» Андра», 2006)

Ниже мы приводим отрывок из книги Таксами Ч.М., Косарева В.Д. «Кто вы аины»

«Когда в XVII в. русские землепроходцы достигли «самого дальнего востока», где, думалось, твердь земная соединяется с твердью небесной, а оказывалось безбрежное море и многочисленные острова, они были изумлены обликом туземцев. Перед ними предстали заросшие густыми бородами люди с широкими, как у европейцев глазами, с крупными выступающими носами, похожие на мужиков с юга России, на жителей Кавказа, на заморских гостей из Индии, на цыган – на кого угодно, только не на монголоидов.

… Землепроходцы окрестили их Курилами, курильцами, наделив эпитетом «мохнатые», а сами себя незнакомцы называли «аину», что значит «человек»».

«Выступая в Тайбэе 19 сентября 1971 года в связи с 40-летием со времени начала японской агрессии в Маньчжурии, Чан Кайши отметил: «...Удивительно, что именно СССР, который внес решающий вклад в разгром японского империализма, признал обоснованными притязания Японии на некоторые курильские острова. Неужели Хрущев и его коллеги не понимали, что своими прояпонскими заявлениями они способствуют обострению ситуации в регионе, ставят под сомнение послевоенные границы не только СССР на Дальнем Востоке и стимулируют японский реваншизм? Я уверен, что Япония должным образом использует созданный Хрущевым прецедент, и от этого пострадают многие страны региона, но в первую очередь - СССР...».

Справка.

В 1909 г. в Японии (г. Иокогама) - впервые в этой стране - была опубликована книга японских историков «История айнов и Северной Японии». В ней, в частности, отмечено, что все острова севернее и северо-восточнее Хоккайдо были «открыты и освоены русскими». А «название этих островов - «Курильские» - им русские дали за постоянно дымящиеся там вулканы и источники горячих вод...». Это же отмечается в книге японских историков «Изучение японско-русских отношений», Токио, 1980 г.

1772 г.: Япония извещает Россию, что считает своей северной границей города Нёмуро, Момбецу и Ваканай - т.е. северный и восточный берег о. Хоккайдо.

1786 г.: Указ Екатерины II, в котором «Землица Курильская» отмечена, в числе других сибирских территорий, как «земли российские, российскими мореплавателями открытые и российскими подданными обживаемые...». В том же году Россия и Япония подписали новый торговый договор, подтверждающий, в частности, что русско-японская граница проходит «по северному берегу Матман-острова (название Хоккайдо на местном - айнском языке.), апонским ставшего».

1787 г.: в докладе японской торговой миссии в России главе правительства Японии С. Мацудайра отмечается, что Итуруп и другие острова около Хоккайдо - чужая территория, а айны Хоккайдо хотят быть автономными от Японии.

1805 г.: по поручению Александра I, полковник Резанов подписал с правительством Японии протокол, согласно которому «на север от Матмая (русская интерпретация айнского названия Хоккайдо.) все земли и воды принадлежат Императору Российскому».»

Об аинах смотрите также статьи ниже, а также третью часть, второй главы, первой книги по истории Забайкалья. Информации для размышлений достаточно, а выводы каждый сделает сам.

Как говорится смотри и увидишь.

Косарев В.Д. «Опасное сходство: аино-индоевропейские параллели»