Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Мезолит и неолит Северной Евразии



Мезолит или эпипалеолит – археологическая эпоха, промежуточная между верхним палеолитом и неолитом (некоторые археологи не считают мезолит самостоятельной эпохой). Его начало связывается с окончанием последнего ледникового периода, глобальным потеплением, изменением ландшафтов – место перигляциальных степей заняли леса. Хронологические рамки мезолита в Северной Евразии укладываются в 12-10 – 8-7 тыс. лет назад. В Европе в среднем это 11-7 тыс. лет назад, на Ближнем Востоке – 12-8 тыс. лет назад или больше. Самые поздние мезолитические стоянки известны из Финляндии – вплоть до рубежа нашей эры.

Основным типом мезолитических орудий являются микролиты, в том числе геометрические, микролитическая техника вытесняет почти все остальные, кроме обработки кости и рога, которая получает широчайшее применение. Микролиты использовались для создания вкладышевых орудий: в пазы на рукояти из дерева или кости вкладывались ряды микролитов, в итоге получался ровный режущий край; починка такого орудия была крайне проста. Особенно активно стали использоваться дистантные виды оружия, впервые достоверно появляется лук со стрелами (известен не только по археологическим находкам, но и по наскальным рисункам людей с луками). Многочисленны гарпуны и костяные рыболовные крючки. Изделия из рога часто мотыгоподобны, что может быть свидетельством интенсификации собирательства. В целом материальная культура мезолита выглядит довольно бедной, что приводило даже к выдвижению гипотез о регрессе культуры в этот период. Однако, видимо, большая часть предметов выполнялась из несохраняющихся материалов, что становится очевидным в редких случаях находок деревянных изделий.

Основные культуры мезолита Западной Европы: азиль, тарденуаз, маглемозе, советеррская. Имеется масса локальных культур, различия между которыми заключаются в форме геометрических микролитов и частоте типов разных форм орудий. Отличия эти, в силу общей невзрачности мезолитической культуры, не так очевидны, как для эпохи верхнего палеолита.

Поскольку ландшафт с исчезновением ледника поменялся на лесной, фауна тоже изменилась. Лесные виды копытных – не стадные, и охотиться на них труднее. Это привело к изменению способов охоты: вместо массовых, часто загонных охот на стадных степных животных стала вестись индивидуальная охота, часто с подкрадыванием, с использованием засад или ловушек. Большее значение приобрели индивидуальные дистантные виды оружия типа лука. Большую роль приобрело также рыболовство и собирательство моллюсков; в приморских областях типичными становятся раковинные кучи, состоящие в основном из раковин с лежащими в них орудиями, а иногда и погребениями. С мезолита достоверно известно использование лодок с вёслами, в северных областях с них охотились на белух и тюленей. На севере в мезолите использовались лыжи, что известно по петроглифам на скалах. Соответственно, размер охотничьих групп заметно сократился, преобладал кочевой образ жизни, постоянные жилища не возводились, стоянки мезолита в Северной Евразии обычно очень маленькие и крайне бедные на находки.

В мезолите погребения часто совершались в могильниках, иногда очень больших (например, могильники тарденуазской культуры на островах Тевьек и Гёдик во Франции с датировками около 5-8 тыс.л.н.). В Гросс Офнет (Германия) в азильско-тарденуазском слое обнаружены массовые захоронения групп черепов в виде "гнёзд", кости скелетов не найдены.

Существенно, что размер групп людей в мезолите уменьшается, а размер и длительность образования могильников – увеличиваются. Это говорит о том, что много небольших групп людей, кочевавших по огромной территории, имели представление о своём родстве и общности и хоронили умерших в одном и том же месте иногда на протяжении сотен лет. Такая ситуация обычно расценивается как свидетельство возникновения племенного строя.

Искусство мезолита в целом гораздо схематичнее верхнепалеолитического. Полихромная живопись не создавалась, обычно рисунки достаточно геометричны, линейны и просты. Распространяются петроглифы – рисунки, выбитые на скалах. Вместе с тем, ведущим мотивом в искусстве становится изображение человека, чаще в виде групп. Показательно, что регулярно изображались битвы между людьми с использованием луков, тогда как в верхнем палеолите убийство человека человеком в искусстве не известно вообще. Интересно, что стиль рисунков в Испании (так называемый франко-кантабрийский стиль, например, в Куэва Ремигия) и Сахаре (например, в Каргур Тал) очень похож.

На типовой стоянке азильской культуры Мас д'Азиль (Франция, около 8-11 тыс.л.н.) найдены оригинальные расписные гальки с рисунками, очень напоминающими буквы; они, вероятно, имели сакральное значение или служили определителями типа родовой тамги. Украшения часто выполнены из морских раковин. Из ритуальных объектов особый интерес представляет Шигирский идол (Свердловская область, 9,5-9,9 тыс.л.н.), имеющий вид очень длинной орнаментированной доски с человеческой головой сверху. Орнамент подразделён на три зоны, интерпретируемые как изображения "верхнего", "среднего" и "нижнего" миров. Гораздо проще выглядит деревянная статуэтка c мезолитической стоянки Фалькерак (Нидерланды, 6,45 тыс.л.н.). Резная кость из мезолита Ишанго (Конго), возможно, использовалась как календарь.

Северный мезолит оказывается синхронным южному неолиту, археологами показан последовательный процесс смены мезолитических культур неолитическими с юго-запада Европы на северо-восток. Вместе с этим, переход мезолитических культур в неолитические почти везде довольно плавный и между ними наблюдается преемственность. Относительно судьбы собственно населения есть разные точки зрения. Одни антропологи и генетики аргументируют почти полное вытеснение и замещение людей с появлением неолитических групп, пришедших с Ближнего Востока, другие доказывают, что пришельцев было не более 5-10% от общего населения, и сменялась только культура и хозяйство, но не люди. Примером переходной между мезолитом и неолитом культуры может служить эртеболле из Дании и Германии с датировками 6-7 тыс.л.н. В раковинных кучах этой культуры были найдены полированные каменные клиновидные топоры и керамика (то есть, классические определители неолита), но не обнаружено следов производящего хозяйства. Другой пример – крупное поселение Лепенски Вир (Сербия, 6,7-7,8 тыс.л.н.), где на границе позднего мезолита и так называемого протонеолита существовала культура протостарчево. Тут найдены многочисленные погребения, алтари, каменные скульптуры в виде грубых схематичных человеческих голов (интерпретируются как изображения предков), простейшие керамические сосуды.

Культурный слой мезолитических стоянок обычно очень бедный, на несколько квадратных метров слоя может встретиться один-два отщепа. Это связано с кратковременностью стоянок и малочисленностью групп охотников-собирателей.

Неолит – археологическая эпоха, характеризующаяся наличием производящего хозяйства, но отсутствием металлов. Переход к производящему хозяйству оказал столь многостороннее влияние на все стороны жизни людей, что часто говорят о неолитической революции. Особенно ярко её проявления выражены в областях, куда неолитический образ жизни пришёл со стороны, в более-менее готовом виде, в том числе в Северной Евразии.

Сроки наступления неолитической эпохи и её окончания сильно различаются в разных регионах: от 10,5 тыс.л.н. на Ближнем Востоке до 5-6 тыс.л.н. на северо-востоке Европы для начала неолита и от 6,5 тыс.л.н. на Ближнем Востоке до современности на Новой Гвинее для его конца. Разница в сроках обусловлена различиями в природных условиях, наличием или отсутствием возможностей для охоты, земледелия и скотоводства, доступностью месторождений пригодного для изготовления орудий камня и металлических руд, степенью изолированности населения. Земледелие и скотоводство зародились в основном на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии, в Европу они были занесены позже, но европейский неолит изучен лучше всего, поэтому основные черты эпохи удобно разобрать именно на европейских культурах.

В технологической сфере неолит характеризуется изобретением керамики, широким применением техники шлифовки камня, появлением производящего хозяйства, земледелия и скотоводства. Впрочем, ни один из этих классических признаков неолита не является обязательным, отчего для некоторых культур возникают определения типа "докерамический неолит", "бескерамический неолит", "неолит без производящего хозяйства" и тому подобные. Кроме упомянутого, развиваются техника плетения и ткачество.

Керамика и шлифовка камня были известны ещё в верхнем палеолите, но локально, эпизодически, и не были широко распространены. В неолите же они становятся повсеместными. Керамика, видимо, возникала неоднократно в разных частях Земли. В некоторых областях сосуды делались из камня. Способы лепки сосудов крайне разнообразны: налепом маленьких кусочков глины на край формируемого сосуда, жгутовая техника – укладывание длинного глиняного жгута по спирали, выдавливание сосуда из единого комка глины, обмазывание плетёной корзины. Древнейшая керамика лепная, очень грубая, заметно позже был изобретён гончарный круг, но и после лепная керамика продолжала существовать – вплоть до железного века. Посуда обычно обжигалась на костре или, в более продвинутом варианте и в более поздние периоды, – в специальной печи для обжига, в странах с жарким климатом иногда просто сушилась на солнце. Интересно, что очень часто древнейшая керамика гораздо более разнообразна по форме и лучше украшена, иногда расписана, в отличие от более поздней – серой или чёрной, без орнамента и росписи (это наблюдается в Южной Европе, Японии, Китае, местами на Ближнем Востоке). Эта тенденция типична как для многих областей Европы, так и для Азии. Появление гончарного круга почти уничтожило многие оригинальные формы сосудов.

Несмотря на кажущуюся трудоёмкость, процесс шлифовки камня не столь уж длителен: обычный шлифованный каменный топор изготовляется умелым человеком за 2,5-3 часа, максимум – за 10-35 часов. Выглядит же такое изделие гораздо эффектнее просто оббитого каменного топора. Кроме топоров, шлифовались тёсла и другие орудия. Конечно, шлифовке подвергались далеко не все орудия, чаще применялась обычная оббивка, иногда крайне качественная. При этом не стоит забывать, что подавляющее большинство орудий выглядело очень просто, во многих культурах преобладали вкладышевые орудия с микролитами, в других, напротив, доминировали огромные тяжёлые орудия типа наконечников, тёсел или топоров. Характерно появление множества сельскохозяйственных орудий типа мотыг, серпов и прочих, иногда довольно сложно исполненных, с композитными рукоятями, часто довольно неожиданной формы.

Поселения эпохи неолита обычно достаточно крупные, конечно, долговременные, что естественно, поскольку земледелие и скотоводство обеспечило более стабильности жизни, дало возможность делать запасы пищи, на меньшей территории кормиться большему числу людей. Вокруг поселений в неолите начинают возводиться укрепления, вначале самые простые, потом всё сложнее. Это отражает увеличение числа конфликтов между группами, очевидно, запасы пищи на поселениях были великим соблазном для соседей. Наглядно этот процесс был прослежен на пространственной организации свайных поселений Швейцарии: в раннем периоде они помещались на берегах озёр, в среднем сместились на край берега и мелководье, а в позднем неолите оказались в центре озёр, будучи соединёнными с берегом только узкими мостиками, которые всегда можно было легко разрушить.

Военные столкновения, поиск лучших мест для жизни и торговые надобности приводили к усилению миграций, в том числе массовых. Основные миграции в Европе были направлены в целом с более развитого юга на более архаичный север, на юге с востока на запад, а на севере скорее с запада на восток. Наиболее развитым районом были Балканы, тут, в частности, обнаружен и самый древний металл в Европе. Балканы сохраняли статус центра инноваций и в следующие эпохи бронзового и раннего железного веков.

Хозяйство неолитических поселений Северной Евразии обычно было комплексным – земледельческо-скотоводческим со значительной долей охоты и собирательства. Повышение углеводной составляющей диеты имело неприятные последствия в виде кариеса, а повышение плотности населения в соединении с осёдлостью и усилением контактов между группами способствовало появлению эпидемий.

Погребения в неолите часто организованы в могильники, иногда с довольно сложными сооружениями. Иногда могилы выложены каменными плитами, часто воздвигались курганы. Особой проблемой является существование дольменов – "домов" из огромных каменных плит, первоначально закопанных под земляным курганом. Дольмены известны со всех прибрежных территорий Европы, Кавказа и многих районов Юго-Восточной Азии. Для Европы предполагалось даже существование особого "народа строителей дольменов", якобы кочевавшего по морю вдоль берегов и сооружавшего дольмены. Вероятнее, конечно, воздвигали их разные народы, перемещалась лишь идея, но важно, что уровень коммуникации дошёл до уровня, когда одна идея могла распространяться на огромные территории. Первоначальное назначение неолитических дольменов неизвестно, скорее всего, это были либо погребальные сооружения, либо своеобразные храмы. В последующие эпохи дольмены не раз переиспользовались.

Неолитическое искусство чаще схематично, по стилю мало отличается от мезолитического. Появляются изображения домашних животных, фигуры людей часто изображены в одежде. Как и в мезолите, очень распространены были петроглифы (например, в Залавруге-II на Белом море с датировкой около 4 тыс.л.н.). Крайне разнообразны в неолите ритуальные предметы: идолы, фигурки "богинь плодородия" и "духов предков". Развитие религии шло быстрыми темпами. Вероятно, причиной тому стали, во первых, большая зависимость земледельцев от климата и сезонных природных явлений, во-вторых, большая привязанность к календарным событиям, в-третьих, появление довольно длительных периодов со свободным досугом.

Неолитические культуры могут выделяться по большему количеству признаков, чем палеолитические и мезолитические, но в реальности часто определяются по отдельным типичным орудиям или видам керамики. Некоторые синхронные культуры, распространённые на близких территориях, например, воронковидных кубков и шаровидных амфор, отличаются скорее по частоте встречаемости характерных форм сосудов, чем по каким-то существенным или принципиальным особенностям. Для эпохи неолита очень ярко проявляются все сложности определения и сравнения культур, рассмотренные во "Введении".

Культуры неолита Западной Европы: ранний неолит, 8-6 тыс.л.н.: 1) линейно-ленточной керамики (весь центр Европы); 2) штампованной керамики (средиземноморское побережье); 3) общность старчево-караново-криш (Балканы);

средний неолит, 6-5 тыс.л.н.: 1) шассей (Франция); 2) накольчато-ленточной керамики (весь центр Европы);

поздний неолит, 5-4 тыс.л.н.: 1) мегалитические (побережья); 2) воронковидных кубков (север); 3) шаровидных амфор (весь север); 4) свайных построек (Швейцария); 5) шнуровой керамики (север).

Культуры неолита Восточной Европы и Сибири в среднем моложе западноевропейских: 1) ранний неолит – 5-4,5 тыс.л.н.; 2) развитый неолит – 4,5-3,5 тыс.л.н. Отставание областей пропорционально суровости климата и удалённости от Балкан как центра инноваций. Примеры культур: сперрингс, карельская и каргопольская (Карелия), нарвская (Прибалтика), гребенчатой керамики (север): ямочно-гребенчатая (восточнее) и гребенчато-ямочная (западнее), трипольская (юг), днепро-донецкая культура (Украина, Южная Белоруссия и Верхнее Поднепровье), льяловская (бассейн Клязьмы), волго-камская культура (Поволжье), камско-уральский неолит (Урал), западносибирская (Западная Сибирь), южносибирская (Южная Сибирь), исаковская, серовская и китойская (Прибайкалье), осиновская и зайсановская (Приморье).

Самый ранний неолит Европы обнаружен в Греции, например, при раскопках поселений Аргисса-магула, Отзаки-магула и Арапи-магула с датировками 9-8 тыс.л.н., одной из ранних культур тут была протосескло – 8-7 тыс.л.н.; средний и поздний неолит представлен в Греции культурами димини и сескло с датировками 6-4 тыс.л.н. Все типичные признаки неолита тут вполне выражены. В других областях Европы неолит имеет в среднем более поздние датировки. Ранненеолитическое поселение Хирокития на Кипре (5,5-5,8 тыс.л.н.) замечательно своей планировкой: множество маленьких ульеподобных домиков достаточно беспорядочно было выстроено вдоль единой улицы. Посуда здесь изготавливалась из камня и имела достаточно своеобразные формы – низкие, иногда прямоугольные в плане.

Поселения культурной общности старчево-караново-криш, имевшей широкое распространение на Балканах 8-5 тыс.л.н., явились источником технологических и идейных инноваций, влиявших на значительную часть Европы. Балканы сохраняли роль культурного центра и в бронзовом веке. Особенно замечательны расписные сосуды и человеческие статуэтки культур этой общности. Их стиль узнаётся в бронзовом и даже раннем железном веке той же территории. В других областях Балкан в то же и несколько более позднее время – 6,2-5,4 тыс.л.н. – существовала близкая культура винча-плочник, тоже преемственная с культурами эпохи металла. В очень близкой лендельской (ленгиельской) культуре позднего неолита Венгрии (4,6-4,1 тыс.л.н.) уже есть мелкие медные изделия, хотя и нет медных орудий; сосуды с ножкой в форме человеческой ступни тут такие же, как и в позднем бронзовом веке той же страны, в культуре полей погребальных урн 3,3-3 тыс.л.н.

Культура линейно-ленточной керамики, создатели которой заселили всю Центральную Европу, характеризуется характерным дугообразным или спиральным орнаментом сосудов, широким использованием трапециевидных микролитов и строительством очень длинных сараеподобных домов, остатки которых были во множестве раскопаны, например, в Геелене (Германия, 6,6-5,9 тыс.л.н.) и Зельгно (Польша).

Особенно замечательны свайные поселения неолита на озёрах Швейцарии и Германии, в частности, культуры кортайо (5,5-5 тыс.л.н.). На них сохранились многочисленные остатки орудий из дерева, которые в других условиях чаще всего быстро разрушаются. Дома свайных поселений строились на болотистом прибрежном грунте или даже довольно далеко от берега на озере.

В некоторых случаях прослеживается некоторый регресс культуры, как, например, в случае с поздненеолитической горгенской культурой, (Швейцария, около или меньше 5 тыс.л.н.), сосуды которой выглядят уж очень коряво.

Неолит северо-восточной Европы часто был основан на охотничье-собирательском хозяйстве, а не на производящем. Примером может служить ранненеолитическая культура сперрингс из Карелии, существовавшая около 4-5 тыс.л.н. Люди этой культуры оставили большой могильник на Южном Оленьем Острове на Онежском озере; в погребениях, кроме прочего, найдены фигурки людей и схематичные головки лосей, вырезанные из рога.

Неолитическая кондонская (приамурская) культура из Приамурья (5-4 тыс.л.н.) характеризуется наличием фигурок и расписной керамики, лица на которых имеют совершенно явные монголоидные черты. Особенности орнамента этой культуры весьма напоминают таковые у современных народов Приамурья, таким образом, можно предположить преемственность населения с неолита до наших дней.

В Японии древнейшей неолитической культурой была культура дзёмон (12 тыс.л.н. – 300 лет до н.э.). Керамика появилась тут очень рано, но хозяйство было основано на рыболовстве, охоте и собирательстве, так что японский неолит может быть определён как "неолит без производящего хозяйства". Керамические сосуды иногда весьма оригинальны по форме, украшены лепными фестонами и изображениями лиц. Особенно характерны фигурки догу, изображающие людей и макак, иногда в очень своеобразной одежде. Во время дзёмона возводились и разнообразные мегалитические сооружения, обычно в виде каменных кругов. Создатели культуры дзёмон, вероятно, были предками айнов. Неолит в Японии возник очень рано, но и закончился поздно, перейдя в культуру яёй, создатели которой уже знали использование металлов. Неолит Кореи известен плохо, хотя количество раскопок в последнее время увеличилось.

Неолитические стоянки имеют часто очень богатый находками слой, содержат много костяных и роговых изделий. Иногда удаётся проследить границы сельскохозяйственных полей эпохи неолита, особенно с помощью аэрофотосъёмки. Обычно считается, что культуры неолита больше приближены к этносу, чем в палеолите.





Дата публикования: 2015-01-14; Прочитано: 2478 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.01 с)...