Вступление -- Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа... 11 страница

5. Какую "науку" основывает Маркс? Может ли быть "научным" учение о несуществующем в мире явлении?

6. Как прозрел Достоевский?

Урок 53. УКРЕПЛЕНИЕ ГРАНИЦ В XIX ВЕКЕ.

1. Освоение Кавказа

Миролюбивая русская политика по отношению ко всем своим соседям не означала, что всё обстояло спокойно на русских границах, протянувшихся на тысячи километров, как по суше, так и по морям. Но укрепление границ, большей частью, было мирным.

Так, на Кавказе, как уже говорилось, к России добровольно присоединилась Грузия. Ещё в 1783 г. грузинский царь Ираклий II попросил Россию защитить Грузию от Ирана и Турции. Эта помощь приводила в ярость этих исконных врагов Грузии. В 1795 г. Иран напал на Грузию и подверг её жесточайшему ограблению -- свыше 10 тысяч грузин было уведено в плен и продано в необыкновенно жестокое восточное рабство.

Эти набеги заставили сына Ираклия II, Георгия XII, просить императора Павла I принять Грузию в состав России. Павел согласился, но из-за его смерти присоединение Грузии произошло лишь осенью 1801 г. Это спасло грузинский народ от окончательного уничтожения мусульманами -- турками и иранцами.

Поддерживаемые Англией и Францией, Турция и Иран начали войну с Россией в 1805 и 1806 гг. Несмотря на помощь французских советников и инженеров, Иран и Турция потерпели тяжёлые поражения. Война с Турцией была закончена к 1812 г. присоединением к России Бесарабии ("Молдовы"). Война с Ираном закончилась в 1813 г. В результате Россия получила земли, на которых находится современный Азербайджан.

Присоединение Грузии также повлекло за собой длительное сопротивление кавказских мусульманских племён. Так как эти племена заселяли все Кавказские горы и, таким образом, находились между Грузией и Россией, это затрудняло сношения с новоприобретенной территорией (Грузией) и делало почти невозможным защиту Грузии от Турции и Ирана. Поэтому, начиная, приблизительно, с 1825 г., Россия медленно, но верно привела эти племена к повиновению к 1864 г. Горцам, много лет сражавшимся с Россией, был дан выбор -- оставаться жить на Кавказе в своих деревнях ("аулах") и городах, или выехать в какую-нибудь мусульманскую страну (Турцию). При этом выезжающие получали помощь от русского правительства. Некоторые горцы выехали, но подавляющее большинство, зная мягкое отношение русских, осталось.

2. На Дальнем востоке

На Дальнем востоке, в начале 40-х годов, были проведены экспедиции в Приамурье. Однако в результате ошибок было решено, что "Сахалин -- полуостров, а Амур не имеет для России никакого значения". В конце 40-х годов, однако, русский морской офицер Геннадий Иванович Невельский, при помощи восточносибирского губернатора Муравьёва, проплыл из Петропавловска к Сахалину и к Амуру. В своём отчете он указал, что Сахалин является островом, а Амур -- рекой, к которой можно подходить, как с юга, так и с севера. Он также самовольно присоединил Амур к России, за что чуть было не был разжалован в матросы, но был помилован и награждён императором Николаем I. В 1858 г. с Китаем был заключён договор, по которому Россия получала все земли севернее Амура, а через два года -- договор, по которому Россия получала земли на восток от реки Уссури до Тихого океана. В 1858 г. был основан Хабаровск (в честь землепроходца Ерофея Павловича Хабарова, плававшего по Амуру в XVII веке). В 1860 г. был основан город-крепость Владивосток, куда и был переведен русский дальневосточный военный флот.

3. Продажа Аляски

В середине XIX века русское правительство решило продать Америке Аляску и другие русские земли в Америке: защищать их (от англичан) было невозможно, а Америка в те времена была одним из лучших союзников России. В 1867 г., несмотря на возражения американского конгресса, Аляска, Алеутские острова и западное побережье Америки были проданы за 7 миллионов долларов.

4. Средняя Азия

К середине XIX века на территории Средней Азии находилось три государства -- Туркменское и Хивинское ханства и Бухарский эмират. Все эти мусульманские царства беспрерывно враждовали между собою. Таким образом, южные границы Сибири находились под постоянной угрозой нападений и грабежа.

В 1865 г. русские войска заняли столицу одного из местных ханств -- Ташкент. По своему обыкновению, местному населению была предоставлена полная свобода вероисповедания и право жить так, как люди жили до прихода русских. После беспрерывных войн и грабежа, население ханства свободно вздохнуло первый раз за многие годы.

В 1868 г. русские войска заняли столицу Бухарского эмирата, Самарканд, а в 1873 г. Хивинское ханство добровольно присоединилось к России. В 1880-1884 гг. были освоены земли к востоку от Каспийского моря и, таким образом, вся Средняя Азия присоединилась к России. Русские границы, к большому недовольству Англии, очень приблизились к Индии -- между Россией и Индией лежала лишь узкая полоса Афганистана.

Во главе русских войск, проводивших операции в Средней Азии, стоял генерал Михаил Дмитриевич Скобелев, также прославившийся в последующей русско-турецкой войне 1877-78 гг. в штурме турецкой крепости Плевны.

5. Гуманность русских

Во все вновь освоенные земли приходили русские поселенцы, купцы и промышленники. Это помогало местному населению развивать свою промышленность, земледелие и торговлю. Находясь под защитой такого могучего государства, каким в это время была Россия, местное население могло спокойно заниматься своими делами, без страха за своё будущее, не боясь нападений и грабежа со стороны своих соседей.

Вопросы. Укрепление границ в XIX веке.

1. Как Грузия присоединилась к России?

2. Что было бы с Грузией, если бы она не присоединилась?

3. Чем закончились войны России из-за Грузии?

4. Кто провёл исследования Дальнего востока?

5. Как были установлены границы с Китаем?

6. Как Средняя Азия присоединилась к России?

7. Сколько лет шло освоение Кавказа?

8. Какой выбор был дан горцам русским правительством?

9. Как ты думаешь поступило бы советское правительство в таком жеслучае?

Урок 54. ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I.

1. Личность императора

Император Николай I, вступивший на престол в 1825 г., был глубоко верующим и церковным человеком. Во всех своих делах он без всяких колебаний и умствований полагался на волю Божию. Так, в завещании своему наследнику цесаревичу Александру, подписанном им 30 апреля 1835 г., он говорит: "Соблюдай строго всё, что нашей Церковью предписывается". После его смерти архиепископ Рижский Платон (Городецкий) заявлял: "Император Николай Павлович всем сердцем был предан всему чистокровному русскому и в особенности тому, что стоит во главе и в основе русского народа и царства -- православной вере. То был истинно-православный, глубоко верующий Русский Царь, и едва ли наша история может указать подобного ему в этом отношении. Припомните последние часы его жизни: так умирать может истинный христианин, истинный сын Православной Церкви".

2. Недоверие к дворянству

Будучи истинно русским и православным, император Николай I всегда относился с недоверием к утерявшему русскость дворянству, что так ярко проявилось во время декабристского путча. Во время следствия по делу декабристов выяснилось, что большое количество людей, причастных к революционным союзам (зачастую масонским ложам), было поголовно из дворянства. Именно за это недоверие, систематическое отстранение дворян, как сословия, от управления страной и попытки улучшить положение русского крестьянства, патриот-император вошёл в русскую историю под кличкой "Палкина". Это вполне понятно, так как русская история писалась дворянами-либералами и отражала их взгляды. Таким образом император Николай I стал первым с времён Петра I русским царём, освободившимся от политической опёки высших слоёв дворянства и отважившегося наказать заговорщиков, замышлявших цареубийство (т.е. декабристов).

3. Запрещение масонства

Учитывая, что все вожди декабристов как-то: Пестель, Трубецкой, Волконский, Николай Тургенев, Никита Муравьёв, Рылеев, Бестужев, Бестужев-Рюмин и пр. (всего 51 человек) были масонами, император Николай I в 1826 г. снова издал указ (четвёртый по счёту в русской истории) о запрещении масонства. Но, как и прежние указы, его указ просто дал сигнал масонству уйти в подполье. Так, после запрещения масонства Александром I, все масоны дали подписки о том, что они больше не будут состоять ни в масонских ложах, ни в иных тайных обществах. Подобные подписки были даны и всеми масонами -- будущими декабристами. Но все они нарушили данную правительству клятву и продолжали состоять в тайных политических обществах, стремящихся устроить государственный переворот и цареубийство.

В результате русское масонство надолго, вплоть до начала ХХ столетия, уходит в глубокое подполье. Работа лож будет вестись в глубокой тайне и, в основном, направляться на дальнейшее отчуждение русской интеллигенции от народа и заражения её атеизмом в любых формах. Например, Н. Бердяев в книге "Русская идея" утверждает: "Масоны и декабристы подготовляют появление русской интеллигенции XIX века, которую на западе плохо понимают, смешивая с тем, что там называют intelectueles. Но сами масоны и декабристы, родовитые русские дворяне, не были ещё типичными интеллигентами и имели лишь некоторые черты, предваряющие явление интеллигенции".

4. Забота о крестьянах

Император Николай I продолжил попытки императора Павла I улучшить положение крестьян, особенно крепостных. Следует сказать, что крепостной труд становился всё менее производительным, а владельцы крепостных -- дворяне, всё меньше и меньше занимались хозяйством. Но, не будучи способны ни к какой иной деятельности, дворяне продолжали крепко держаться за строй, обеспечивающий им привольную, безбедную жизнь (более половины дворянских имений и крепостных были заложены в государственных ссудных кассах). Поэтому император, при всём своём желании отменить крепостное право, был вынужден улучшать положение крестьян постепенными мерами. Он говорил, что "Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутительное и очевидное".

Вскоре после своего воцарения в секретном "комитете 6-го декабря 1826 г." было решено улучшить положение крестьян. Так как государственные ("казённые") крестьяне находились в ведении правительства, то их положение было улучшено намного больше, чем крепостных. У них было восстановлено, в соответствии с традициями Московского допетровского царства, полное самоуправление; их обучали лучшим способам хозяйства, обеспечивали зерном в неурожайные годы; малоземельных наделяли землёй; заводили школы; облегчали налоги; и т.д.

В отношении крепостных, несмотря на неоднократные заседания "секретных комитетов", улучшения императора Николая I сводились к ограничению помещичьего произвола (отошедшие от принципов христианского милосердия, увлекающиеся обсуждением теоретических свобод, их хозяева, когда дело доходило до крепостных, начисто забывали о своём свободолюбии и, не стесняясь, эксплуатировали их). В этой области была запрещена продажа крестьян без земли и с "раздроблением семейств" и было стеснено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь.

5. Народное образование

В царствование императора Николая I также было много сделано в области образования. Был открыт ряд специальных учебных заведений: военных (кадетские корпуса и академии, военная и морская), технических (технологический институт и строительное училище в Петербурге, межевой институт в Москве), главный педагогический институт. Укреплялось среднее образование для всех сословий. В гимназии и университеты наблюдался наплыв "разночинцев" -- лиц недворянского звания. Укрепление духовных школ, начатое в 1808 г., продолжалось.

Вопросы. Царствование императора Николая I.

1. Дай характеристику императора Николая I.

2. Как он был описан епископом Рижским Платоном?

3. Почему император не доверял дворянству?

4. Почему имп. Николая I историки назвали "Палкиным"?

5. Почему было снова запрещено масонство? В который раз?

6. Прекратил ли запрет масонства его деятельность?

7. На чём сосредоточили свою работу масоны?

8. В каком положении были дворяне? Почему?

9. Почему император не мог отменить крепостное право?

10. Что было сделано для крестьян: казённых? крепостных?11.Что делалось для образования?

Урок 55. АТЕИЗМ В ЕВРОПЕ И РОССИИ, 1800-1850 гг.

1. Европа в огне

Поражение Наполеона и создание Россией, Австрией и Пруссией "Священного Союза" не прекратили волнения и беспорядки. Безнаказанное узаконенное убийство Помазанника Божия (французского короля) манило философствующую европейскую интеллигенцию на новые "подвиги". В 1818 г. в семье, давшей в течение веков ряд иудейских учёных и раввинов, рождается Карл Маркс, основоположник бесчеловечного "научного социализма", 30 лет спустя обнародовавший "коммунистический манифест", открыто призывающий "пролетариат" к грабежу и кровопролитию.

По всем европейским странам, одна за другой, происходят революции под масонским лозунгом французской революции 1789 г. "свобода, равенство, братство". Общим знаменателем всех революций и беспорядков является протест против национальных монархий и христианства.

2. Философы социализма

Философия XIX века находилась под сильным влиянием Георга Вильгельма-Фридриха Гегеля (1770-1831) и Эммануила Канта (1724-1804). Хотя их "решения всех проблем" и отличались друг от друга, оба выступали против христианства.

Европейская (а за ней -- и американская) философская мысль, начиная с эпохи "Возрождения", рабски следовала "философам-социалистам" древности -- Платона, Аристотеля и др. "Утопии" Томаса Мора (1480-1535) и Фомы Кампанеллы (1568-1639) повторяют древние "идеалы" -- общество в виде казармы и/или вооружённого лагеря с жёстким контролем мышления, имущества и каждого шага каждого гражданина. "Мудрая" элита, "разумно" (без Бога) контролирующая жизнь страны, в каждом случае имеет неограниченный контроль над "осчастливленным" человечеством. Кант и Гегель (и вскоре за ними -- Маркс) повторяют те же мотивы, но маскируя голое насилие, на котором основывались их общественные теории.

3. Атеизм в России

Подавление декабристского путча и наказание заговорщиков-цареубийц только приостановили, но не пресекли политические устремления атеистически "европеизированного" высшего русского дворянства добиться власти. Их замыслы и разработки "теоретических основ" продолжались в подпольных масонских ложах, а также русскими революционерами, эмигрировавшими в Европу, и оттуда, с безопасного расстояния, на доходы, получаемые от своих крепостных(!), ведших пропаганду против России.

Таким, например, был Александр Михайлович Бакунин (1814-76), официально называвший себя "анархистом". Уехав в 1840 г. в Европу, принимал участие во многих европейских революционных движениях. Будучи практически ровесником К. Маркса, Бакунин одно время сотрудничал с ним, но вскоре затеял с Марксом необычайно злобный, дышащий взаимной ненавистью, спор.

Ещё один пример такого революционера-эмигранта этих времён -- Герцен (Искандер) Александр Иванович (1812-70). Проведя некоторое время в ссылке (с 1834 г.), в 1847 г. уезжает за границу, где с 1857 по 1867 г. издаёт революционную газету "Колокол" (для распространения в России). Герцен имел большое влияние на развитие атеистических революционных идей в России.

Увлечение всеми этими "прогрессивными" идеями было настолько велико, что подавляющее большинство русской интеллигенции (формировавшейся, по мнению Н. Бердяева, масонами и декабристами) было анти-русским. Вспомним, что даже Ф. Достоевский прозрел только "отсидев" свой срок на каторге и там впервые познакомившись с народом и реальной жизнью.

Вопросы. Атеизм в Европе и России, 1800-1850 гг.

1. Под каким лозунгом шли европейские революции? Чьим?

2. Кто направлял философскую мысль XIX века?

3. Остановилось ли разложение русской интеллигенции посленаказания декабристов? Почему?

4. Как "устраивались" русские революционеры? На какие средства онижили за границей? О чём это говорит?

5. Каких взглядов держалась русская интеллигенция?

6. Что помогло Ф. Достоевскому "прозреть"?

Урок 56. ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ.

1. Европейское нашествие

Разгром русскими войсками полчищ Наполеона, победы русских над Турцией и Ираном, расширение (зачастую добровольное) русских территорий во всех направлениях -- всё это тревожило Европу. Усиление России на Балканах путём оказания помощи родственным по крови и религии славянским народам беспокоило все великие державы того времени -- Англию, Францию, Австрию и Пруссию (не говоря уже о Турции и Иране). Пожалуй, единственная "западная" страна, с которой у России были дружественные отношения, были Соединённые Штаты Америки (США). Поддержав американскую борьбу за независимость от Англии в 1776 г., когда Россия объявила "вооружённый нейтралитет" против Англии, Россия в 1832 г. заключила договор с Америкой о сотрудничестве, который в наше время был бы назван "договором наибольшего благоприятствования".

2. Турецкая агрессия

Поэтому в 1853 г. Турция, при поддержке Англии и Франции, начала военные действия против России. Россия надеялась на поддержку Пруссии и Австрии, которой Россия несколько лет перед этим помогла подавить венгерское "левое" восстание. Но оба эти государства, хотя и не выступили открыто против России, надеялись на поражение русских, чтобы избавиться от русского влияния на их владения.

3. Победа в Синопе

Турецкие" войска, используя английскую и французскую технику и помощь военных специалистов, начали военные действия против России на Дунае, на азиатской границе и на Кавказе. Первое крупное сражение произошло на южном побережье Чёрного моря у турецкого военного порта Синопа. Здесь русская эскадра под командованием вице-адмирала Нахимова напала на турецкую эскадру и уничтожила её в гавани Синопа в пятичасовом сражении. От меткого прицельного огня русской эскадры синопский порт (вместе с 6-ю наземными батареями) был выведен из строя, как морская база турецкого флота. Были захвачены в плен турецкий адмирал и офицеры. Победа русского флота в Синопском бою явилась результатом высокого военно-морского искусства Нахимова, моряков и офицеров черноморского флота. Морские силы Турции были значительно ослаблены и была уменьшена угроза южному Кавказу.

4. Сражение разгорается

Увидев, что помощь Турции техникой и советниками не приносит результатов, Англия и Франция открыли военные действия против русских. Австрия и Пруссия не только не поддержали Россию, но стали угрожать и предъявлять различные требования. Поэтому России пришлось держать большую армию на своих западных границах на случай нападения Австрии и Пруссии.

Потерпев неудачу при нападениях на Россию на Белом море и на Камчатке (Петропавловск), Англия и Франция решили напасть на Севастополь -- главную базу черноморского военного флота. Хотя в момент высадки англо-французского десанта в Крыму у России там было мало войск, в первом сражении они потерпели такие потери, что английский командующий заявил: "Ещё одна такая победа и у Англии не будет армии". Это первое сражение дало время укрепить Севастополь с суши (будучи морской крепостью, Севастополь не был защищён с суши).

5. Геройская оборона

Оборона Севастополя началась с потопления русского флота у входа в Севастопольскую бухту, чтобы не дать союзному флоту войти в неё (русский флот был во много раз меньше объединённого союзного и не смог бы оказать тому сопротивления). Моряки с русских кораблей и всё вооружение присоединились к армии.

Всё население Севастополя пришло на помощь армии и в две недели город был окружён укреплениями. Люди днём и ночью рыли окопы и строили укрепления, часто под градом пуль и ядер. Когда армия противника подошла к городу, надеясь взять его с хода, она увидела перед собой мощную линию укреплений. Не рассчитывая на успех штурма, англо-французские войска вынуждены были начать длительную осаду.

Во время 11-месячной героической обороны Севастополя исключительную энергию и мужество проявили начальник штаба обороны вице-адмирал В. А. Корнилов и его ближайшие помощники -- вице-адмирал П. С. Нахимов и контр-адмирал В. И. Истомин. Неприятель обстреливал город с суши и моря. Бомбы, картечь, ракеты и другие снаряды засыпали крепость. Русские отвечали метким огнём, хотя у них было значительно меньше орудий. Разрушенные укрепления немедленно восстанавливались. Матросы, солдаты и офицеры проявляли бесстрашие и необычайную стойкость. Когда союзники решили строить укрепления вокруг Севастополя, чтобы понемногу сужать их и приближаться к русским, солдаты-добровольцы выходили каждую ночь и неожиданно поражали противника.

Но силы русских уменьшались, а подкреплений не было. После 11 месяцев упорной борьбы русские, затопив остатки флота и уничтожив все военные запасы ушли из Севастополя. Эта оборона вошла в мировую военную историю, как пример храбрости и мужества солдат, сражавшихся за свою Родину.

Хотя в других местах война с Турцией шла успешно, России пришлось согласиться на требования Англии и Франции не иметь флота на Чёрном море. Только через 14 лет это требование будет отброшено.

Вопросы. Оборона Севастополя.

1. Что тревожило Европу?

2. Какие отношения Россия поддерживала с Америкой?

3. При каких обстоятельствах Турция напала на Россию?

4. С каким результатом прошло первое сражение с турками?

5. Почему Англия и Франция вступили в войну?

6. Как прошло первое сражение с союзниками?

7. С чего началась оборона Севастополя?

8. Как вело себя население города? Матросы и солдаты?

9. Как закончилась оборона Севастополя? Почему?

Урок 57. ОСВОБОЖДЕНИЕ КРЕСТЬЯН.

1. Обнищание дворянства

Одним из значительных событий XIX века было освобождение крестьян от крепостной зависимости. Это событие полностью изменило не только положение крестьян, но и ухудшило положение их хозяев-помещиков и изменило отношения между людьми в целом. Ускорение обнищания дворянства в значительной мере ускорило развитие революционных настроений и стремление к захвату политической власти. Потеряв право пользования бесплатной рабочей силой, многие дворяне, неспособные ни к чему другому, буквально оказались за бортом жизни.

2. Сложности реформы

Освобождение крестьян не было новой идеей. Наиболее прогрессивные русские императоры (Павел I, Николай I) резко высказывались против крепостного права. В течение всей первой половины XIX века этот вопрос обсуждался в правительственных кругах и искались пути осуществления такой реформы. К моменту воцарения императора Александра II (1855 г.) вопрос этот, в принципе, был решён на уровне верховной государственной и церковной власти. Оставалось решить -- как это осуществить.

Вопрос этот был исключительно сложным. Не говоря уже о сопротивлении владельцев крепостных, лишавшихся средств к существованию, освобождение крестьян создавало огромный новый класс свободных земледельцев. До этого крестьяне были в зависимости от своих помещиков, которые и занимались всеми вопросами по их устройству. Теперь же правительство должно было предусмотреть всевозможные учреждения, которые могли бы обслуживать новых граждан.

Также являлся сложным вопрос о том, как освобождать крестьян -- с землёй или без земли (ни в одной другой стране крестьяне не освобождались с землёй). До освобождения земля была собственностью помещиков и право на владение землёй охранялось всеми существующими законами. О выкупе самих крестьян у императора не было никаких сомнений. По его словам: "Крепостное право было установлено самодержавной властью и самодержавная власть может его уничтожить", т.е., что крестьяне не должны откупаться от своих помещиков.

Было ещё много сложных вопросов. Например, определение размера крестьянского полевого участка ("надела"): земледелие не всюду было главным занятием крестьян. На юге России земледелие было прибыльным и там крестьяне охотно им занимались. На севере же земледелие не было прибыльно и население занималось различными промыслами. Поэтому северные помещики не были заинтересованы в удержании земли, а крестьян -- им нужен был крестьянский труд. Южные же помещики старались удержать как можно больше земли. Это заставляло определять разные размеры участков в разных районах страны.

2. Свобода

Наконец, 19 февраля 1861 г. император Александр II подписал знаменитый манифест об отмене крепостного права, заслужив тем в народе название "Царя-Освободителя". Интересно, что написание манифеста было поручено императором митрополиту Московскому Филарету, имевшему большое влияние в обществе. Крестьяне освобождались с условием, что помещики предоставят им в пользование участки, на которых находились крестьянские дома, а также определённые полевые участки. За эту землю крестьяне должны были уплатить помещикам. Учитывая, что у крестьян средств не было, за землю расплатилось государство, а крестьяне должны были уплатить долг правительству в течение последующих 40 лет (позже эта задолженность была прощена).

3. Недостатки реформы

Одним из больших недостатков земельной реформы было то, что крестьяне не получали землю в полное личное владение. Правительство, боясь, что крестьяне не сумеют справиться с новыми обязанностями свободного гражданина, ввело так называемое "общинное" владение землёй: вся земля, полученная крестьянами от помещика в каждой деревне передавалась деревне в коллективное владение. Каждый год каждая крестьянская семья получала какой-то участок по определению "мира" -- общего собрания членов данной общины. Налоги, собираемые с определённого количества земли, уплачивались миром, а потом взимались с отдельных членов общины. Это было похоже на колхозы.

Такое владение землёй приводило к тому, что крестьянин не чувствовал себя полным хозяином земли. Получая участок земли на один год на временное пользование, крестьянину не было смысла особенно заботиться о нём. Наоборот, при такой системе, каждый крестьянин старался как можно больше "выжать" из земли при наименьших затратах. Это приводило к истощению земли и неправильному использованию. Вместо того, чтобы регулярно менять посевные культуры, каждый временный хозяин сеял, что ему вздумается, только чтобы получить как можно больше с данного участка.

4. Новые преобразования

Несмотря на эти и другие недостатки, освобождение крестьян было нужным и положительным вкладом в будущее России. Оно создало в центральных и южных областях новый многолюдный (21-22 миллиона) класс. Управлять этим классом должно было правительство (а не отдельные помещики). Старые Екатерининские учреждения и порядки уже не годились. Требовалось в кратчайший срок создавать новую администрацию, суды и пр.

Вопросы. Освобождение крестьян.

1. На чьё положение повлияло освобождение крестьян?

2. Почему происходило обнищание дворянства?

3. Почему обнищавшее дворянство стремилось к власти?

4. Почему император считал себя в праве отменить рабство?

5. Какие вопросы являлись наиболее сложными? В чём?

6. В чём состоял главный недостаток земельной реформы?

7. Что напоминает "общинное" пользование землёй?

8. Что плохо в общинной (и колхозной/совхозной) системах?

9. Почему происходило истощение земли?

10. Какой новый класс появился в результате реформы?

11. Почему стали нужны многие другие реформы?

Урок 58. РУССКИЕ КУПЦЫ -- СТРОИТЕЛИ РОССИИ.

1. Ненависть к купечеству

Русская литература, в основном создаваемая представителями дворянства, населила сознание русского читателя многочисленными отрицательными образами купцов и предпринимателей. Как правило, русские купцы изображались полуграмотными дикарями, безжалостно обдиравшими благородных и культурных, но... бедных дворян. Слово "купец" стало синонимом бессовестного жулика, готового совершить любые подлости во имя наживы.