Библиографическое описание документа из Интернет-источника

Специфика библиографического описания документа из Интернет-источника состоит в том, что описание содержит всего три области: заголовок описания, область заглавия, состоящую из наименования документа, и «выходные данные» - полную Интернет-ссылку, отделенную от предыдущих сведений двойной косой чертой: «//».

Пример оформления источников (библиографического описания документа из Интернет-источника) в списке использованной литературы:

1. Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной ‑ СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007. ‑ 306 с. ‑ (Труды факультета полит. наук и социологии; Вып. 12). ISBN 978-5-94380-060-3//http://socioline.ru/book/rossijskij-gendernyj-poryadok-sotsiologicheskij-podhod-kollektivnaya-monografiya-pod-red-e-zdra

2. Чижова В.М., Волчанский М.Е., Чумакова М.И. Модель специалиста социальной работы в здравоохранении. – Волгоград: Изд-во ДарКо, 2007 – 186 с. //http://www.volgmed.ru/uploads/files/2013-4/18804-model_specialista_po_socialnoj_rabote.pdf

4.3.4.Библиографическое описание российских нормативно-правовых и правоприменительных актов

Особое внимание следует уделить библиографическому описанию нормативно-правовых и правоприменительных актов[8] Российской Федерации и ее субъектов.

Общее правило составления библиографического описания НПА (здесь и далее – нормативно-правовых актов) заключается в их размещении под заглавием (названием) документа. При этом схема библиографического описания выглядит следующим образом:

Сведения о нормативно-правовом акте // Сведения об источнике опубликования либо размещения НПА. - Сведения о местоположении НПА в источнике опубликования.

Сведения о нормативно-правовом акте включают область заглавия и подзаголовочных данных. Область заглавия представлена названием НПА в строгом соответствии с официальным текстом. Подзаголовочные данные начинаются после косой черты и содержат: сведения о форме НПА, государственном органе, издавшем НПА, с указанием категории его участия в создании НПА («утв.» – утвержден, «принят», «одобрена»), дате издания и регистрационном номере НПА.

Пример библиографического описания юридических актов с указанием категории участия государственных органов в их создании:

1. Положение об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе / утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.2002 г. N 585 // С правочная правовая система КонсультантПлюс. – По состоянию на 22 сен. 2006 г.

2. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации / одобрена Указом Президента РФ от 28.04.1997 г. № 425 // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 18 (5 мая). – Ст. 2131. – По состоянию на 22 сен. 2006 г.

Если формулировка названия НПА не позволяет указать на категорию участия государственного органа в создании НПА, то подзаголовочные данные начинаются после двоеточия с указания формы НПА. В том числе, данное правило распространяется на все законы, причем в отношении законов в библиографическое описание не включается ссылка на издавший их государственный орган.

Пример библиографического описания юридических актов без указания категории участия государственных органов в их создании:

1. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. – 1995. – 16 мая. – С. 12-27. – По состоянию на 22 сен. 2006 г.

2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // С правочная правовая система КонсультантПлюс.

В качестве пояснения отметим, что в Российской Федерации существует многообразие форм НПА. С прописной буквы начинаются наименования: «Федеральный конституционный закон», «Федеральный закон», «Закон Субъекта РФ», «Указ Президента РФ», «Постановление Правительства РФ», «Постановление Конституционного Суда». Наименования всех остальных форм НПА пишутся со строчной буквы: приказы, письма, инструкции Федеральных министерств и ведомств и так далее.

Сведения об источнике опубликования либо размещения НПА начинаются после двойной косой черты: «//», – за исключением ситуации, когда приводится ссылка не на составную часть документа, а на документ в целом. В этом случае сведения об источнике начинаются после точки и тире: «. –».

При оформлении в библиографическом описании НПА ссылки на источник его опубликования / размещения возможно использование двух подходов.

1. Приведение ссылки на источник, в котором опубликован / размещен первоначальный текст документа. Тогда в области примечания библиографического описания приводится указание, по состоянию на какую дату учитываются изменения и дополнения, внесенные в первоначальный текст документа.

2. Приведение ссылки на источник, в котором опубликован полный текст НПА в действующей редакции со всеми изменениями и дополнениями.

В любом случае библиографическое описание НПА должно содержать ссылку на источник опубликования / размещения полного текста НПА, а не только изменений и дополнений к нему.

Необходимо заметить, что при использовании ссылки на компьютерные справочные правовые системы, их наименование приводится в соответствии с зарегистрированными торговыми марками, к примеру «Справочная правовая система КонсультантПлюс» и «Справочная правовая система ГАРАНТ».

Сведения о местоположении НПА в источнике опубликования содержат указание на диапазон страниц либо статью, если в роли источника выступает специализированный сборник НПА, например, Собрание законодательства РФ.

Пример оформления источников (библиографического описания юридических актов) в списке использованной литературы:

1. Бюджетный кодекс РФ: Федеральный закон от 31.07.1998 г. N 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 31. – Ст. 3823. – По состоянию на 22 сен. 2006 г.

4.2.1. Правила построения списка использованной литературы

Список источников литературы в курсовой работе должен быть упорядочен. При этом используется смешанный принцип построения списка, когда внутри главных разделов применяется иной способ упорядочения источников.

При составлении списка использованной литературы выделяется три главных раздела, формируемых по видам включаемых в них изданий:

1) нормативно-правовые и правоприменительные акты;

2) прочие источники, опубликованные на русском языке;

3) иностранная литература.

Внутри первого раздела записи располагают по убыванию юридической силы:

– основной закон (Конституция РФ);

– федеральные конституционные законы;

– федеральные законы: сначала кодифицированные, затем обычные;

– законы субъектов РФ;

– юридические акты Президента РФ;

– юридические акты Правительства РФ;

– юридические акты министерств, ведомств и др. органов исполнительной власти РФ;

– юридические акты органов исполнительной власти субъектов РФ;

– юридические акты органов местного самоуправления;

– локальные юридические акты различных предприятий и организаций.

Акты одинаковой юридической силы располагаются в обратном хронологическом порядке: от наиболее свежих юридических актов к актам с более ранней датой издания.

Внутри второго и третьего разделов используется алфавитный способ упорядочения литературных источников. Суть этого способа состоит в том, что фамилии авторов и заголовки работ (если автор не указан) размещаются по алфавиту. При расположении отдельных записей пользуются следующими правилами:

– при совпадении первых слов записи упорядочивают по вторым словам в алфавитном порядке;

– в случае нескольких работ одного автора – по заголовкам работ в алфавитном порядке;

– при авторах-однофамильцах – по инициалам в алфавитном порядке;

– при нескольких работах авторов, написанных в соавторстве – по фамилиям соавторов в алфавитном порядке.

Необходимо подчеркнуть, что список использованной литературы имеет единую сквозную нумерацию, проходящую через все разделы.

Пример оформления списка использованной литературы:

список использованной литературы

1. Адельшина Н. А. Ребенок как пациент офтальмологической практики: интерпретация социальной роли: автореф. дис.... канд. мед. наук: 14.02.05. –Волгоград: ВолГМУ, 2011. – 26 с.

2. Алексеева Л. С. Бездомные в России // Социол. исслед. ‑ 2008. ‑ № 9. – С. 27-34

3. Антонова Н. Л. Становление, функционирование и развитие социальной практики обязательного медицинского страхования в России: дис.... докт. социол. наук: 22.00.04.– Екатеринбург: УрФУ, 2012. – 285 с.

4. Варавкина Ю.П. Психологическое содержание помогающей профессии как смысловой ориентир в профессиональной подготовке специалиста социальной работы в сфере здравоохранения // Актуальные проблемы психологии активности личности: материалы Всеросс. науч.-практ. конференции с международным участием, 15-17 окт. 2010 г. ‑ Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010. – С. 179-181.

5. Женщины и социальная политика (гендерный аспект)/ Отв. ред. З.А. Хоткина. ‑ М.: ИСЭПН РАН, 2010. – 234 с.

6. Парсонс Т. Система современных обществ. Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева / Под ред. М.С. Ковалевой. – М.: Аспект-Пресс, 1997. – 270 с.

7. Решетников А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. – М.: Медицина, 2009. – 976 с.

1. Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной ‑ СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007. ‑ 306 с. ‑ (Труды факультета полит. наук и социологии; Вып. 12). ISBN 978-5-94380-060-3 //http://socioline.ru/book/rossijskij-gendernyj-poryadok-sotsiologicheskij-podhod-kollektivnaya-monografiya-pod-red-e-zdra

9. Седова Н.Н. Биоэтика и право в медицинской культуре // Гуманитарное образование и медицина: сб. науч. трудов. – Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2008. – Т. 62, вып. 2. – С. 203-214.

10. Структура системы // Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики, 2002. – С. 1037.

1. Теория социальной работы: учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 576 с.
2. Чижова В.М., Волчанский М.Е., Чумакова М.И. Модель специалиста социальной работы в здравоохранении. – Волгоград: Изд-во ДарКо, 2007 – 186 с. //http://www.volgmed.ru/uploads/files/2013-4/18804-model_specialista_po_socialnoj_rabote.pdf

13. Чижова В.М., Токарева Ю.М. Применение факторного анализа для оценки качества медицинской помощи Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2009. ‑ № 3. – С. 96-99.

14. Юдин Э.Г. Развитие // Большая Советская Энциклопедия: в 30 тт. / гл. ред. А.М. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Советская Энциклопедия, 1975. – Т. 21. – С. 409-410.

15. Drucker P.F. Managing for the future: the 1990s and beyond. – New York: Truman Talley Books / Plume, 1993. – 370 p.