Совокупное предложение и его детерминанты

Совокупное предложение - это макроэкономическая категория, отражающая то общее количество конечных товаров и услуг, которое может быть произведено и реализовано при каждом возможном уровне цен в экономике. В процессе данного производства и реализации товаров и услуг участвуют все экономические субъекты, получающие денежные доходы.

Кривая совокупного предложения AS (от англ. aggregate supply) состоит из трех характерных отрезков (рис. 11.2).

P AS

Классический отрезок

Промежуточный отрезок

Кейнсианский отрезок

У

Рис. 11.2. Кривая совокупного предложения

Горизонтальный (или кейнсианский) отрезок AS означает, что реальный объем производства Y изменяется, обычно увеличивается, когда общий уровень цен остается постоянным. Эта макроэкономическая ситуация носит кризисный характер, что соответствует спаду или рецессии (от лат. recessus – отступление) в экономике. Например, во время спада «замораживается» заработная плата на рынке труда.

Вертикальный (или классический) отрезок AS означает, что реальный объем производства Y остается постоянным, т.е. находится на уровне потенциальной «полной занятости». При этом общий уровень цен изменяется, а именно – цены растут. Нередко такая макроэкономическая ситуация предшествует циклическому спаду в экономике.

Промежуточный отрезок AS означает, что одновременно изменяются и реальный объем производства Y, и общий уровень цен (P). Эта макроэкономическая ситуация характеризуется в соответствии с общими закономерностями развития рыночной экономики в стране.

Несмотря на очевидные различия трех названных отрезков кривой AS, между ними существует единство - это связь между изменением общего уровня цен и изменением реального объема производства товаров и услуг. По сути, данная связь соответствует действиям закона предложения, определяющего характер поведения производителей-продавцов в рыночной экономике. Экономические субъекты, представляющие совокупное предложение, предпочитают «работать» при условии повышения общего уровня цен на товары и услуги. При этом эффектно используются «скидки» и другие рекламные искушения.

Кроме изменений общего уровня цен, на величину совокупного предложения влияют и другие, неценовые факторы.

1. Изменение цен на ресурсы. Так, при увеличении предложения отечественных ресурсов снижаются цены на них, и в результате уменьшаются издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне цен все фирмы будут производить и выбрасывать на рынок больший реальный объем национального продукта, чем раньше.

2. Изменение правовых норм. Так, законодательное увеличение налогов на производителей ведет к повышению издержек производства и к, значит, к снижению совокупного предложения товаров и услуг. И наоборот, при снижении налогового бремени на производителей происходит циклический подъем экономики и т.д.

В целом, кривая совокупного предложения AS может претерпевать сдвиги в сторону увеличения или сокращения под воздействием ряда факторов, в том числе изменений цен на внутренние и импортные ресурсы, изменений производительности общественного руда, изменений правовых норм, применения методов государственного регулирования и т.д.

3. Макроэкономическое равновесие: классическая и кейнсианская модели

В самом общем виде макроэкономическое равновесие - это соответствие, т.е. сбалансированность и пропорциональность, между производством товаров и услуг и платежеспособным спросом на них, с учетом всех групп экономических субъектов.

В графическом виде макроэкономическое равновесие - это пересечение кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Здесь используются классическая и кейнсианская модели.

Классический подход позволяет анализировать экономику в долгосрочном периоде: считается, что номинальные цены на различные виды товаров и ресурсов являются «гибкими», т.е. успевают приспособиться друг к другу. Напротив, при кейнсианском подходе учитывается относительная «жесткость» (неизменность, постоянство) номинальных цен, что может быть характерным признаком ценообразования только в краткосрочном периоде.

Главное же различие между классическим и кейнсианским подходами заключается в ответе на основной вопрос макроэкономического анализа: равновесный объем производства конечных товаров и услуг соответствует какому уровню занятости производственных ресурсов - полной или неполной занятости?

Классические представления о рыночной экономике отражены в трудах А.Смита, Д.Рикардо, Д.С.Милля и развиты позднее в трудах А.Маршалла, А.Пигу и других экономистов. Согласно классической модели, кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS - от англ. long run aggregate supplycurve) занимает вертикальное и фиксированное положение на уровне потенциально возможного объема производства (рис. 11.3).

P

LRAS

P₁ ---------------------- E₁

AD₁

P_{2 ---------------------------------} E₂

AD₂

У^* У

Рис. 11.3. Равновесие на классическом отрезке AS

Из рис. 11.3. видно, что изменение совокупного спроса AD не влияет на реальный объем производства и занятость, а имеет следствием только изменение общего уровня цен. В качестве теоретического обоснования данного следствия используются:

§ закон Cэя, согласно которому «предложение товаров создает собственный спрос». Здесь предполагается, что совокупный спрос AD является всегда достаточным для потребления того объема товаров и услуг, который производится в национальной экономике при условии полного использования имеющихся факторов производства;

§ классический постулат о том, что если деньги могут приносить процент, то рациональные экономические субъекты отдадут их под процент, т.е. положат их на вклады в банках. Это означает, что сбережения превращаются в инвестиции, т.е. выполняется еще одно из условий макроэкономического равновесия: S = I;

§ причинно-следственная связь: если общий уровень цен изменится в том же направлении, что и количество денег в экономике, то при данном (или потенциально возможном) совокупном предложении AS увеличение количества денег в экономике приводит к росту совокупного спроса AD. Следовательно, классическая задача поддержания макроэкономического равновесия предполагает лишь контроль за предложением денег, как основы стабильности и уровня цен и совокупного спроса.

Таким образом, в рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Оно должно воздерживаться от влияния на тех экономических субъектов, которые действуют в условиях конкуренции, и стараться предотвратить негативные последствия своей собственной деятельности.

Сторонники кейнсианского подхода всегда высказывали сомнения по поводу способности конкурентного механизма приводить рыночную экономику к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости. Дж.М.Кейнс утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь, а именно - совокупный спрос создает предложение. Это означает, что если совокупный спрос недостаточен, то и реальный объем производства не будет равен потенциальному (при полной занятости). При негибкости цен (или при несовершенной конкуренции) экономика страны долгое время вынуждена пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы.

В графическом виде кейнсианская интерпретация макроэкономического равновесия изображается горизонтальной кривой SRAS (от англ.shot run aggregate supply curve), проведенной с учетом определенного уровня «негибких» цен (рис. 11.3.2).

P

E₂

SRAS

E₁

AD₂

AD₂

У₁ У₂ У

Рис. 11.3.2. Равновесие на кейнсианском отрезке AS

Как видно, в краткосрочном периоде объем совокупного предложения зависит главным образом от величины совокупного спроса (сдвиг кривой AD1 в положение AD2). Поэтому Кейнс и его последователи всегда рекомендовали правительству: в условиях краткосрочного (или циклического) спада экономики целесообразно проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения реального объема производства и снижения безработицы.