Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Актуальность сегодня



2.1. Решатся ли большевики взять власть?

«В чем согласны все направления от «Речи» до «Новой Жизни» включительно, от кадетов-корниловцев до полубольшевиков, все за исключением большевиков?

В том, что большевики либо никогда не решатся взять всю государственную власть в свои руки, либо, если решатся и возьмут, не смогут удержать ее даже в течение самого короткого времени.

...Я продолжаю стоять на той точке зрения, что политическая партия вообще – а партия передового класса в особенности – не имела бы права на существование, была бы недостойна считаться партией, была бы жалким полем во всех смыслах, если бы она отказалась от власти, раз имеется возможность получить власть.

…Мы не должны давать запугать себя криками запуганных буржуа. Мы должны твердо помнить, что «неразрешимых» общественных задач мы себе никогда не ставили, а вполне разрешимые задачи немедленных шагов к социализму, как единственного выхода из очень трудного положения, разрешит только диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства. Победа и прочная победа более чем когда-либо, более чем где-либо, обеспечена теперь пролетариату в России, если он возьмет власть.

…не забудем, что вопрос о взятии власти большевиками становится поистине злободневным. Теперь неизмеримо большая опасность грозит нашей партии в том случае, если мы признаем взятие власти «преждевременным».

Всякая политическая партия лишь в том случае может считаться серьезной партией, если она готова принять на себя всю полноту власти в стране, но тогда она должна четко представлять себе не только механизм взятия власти, но и еще более четко представлять, как она воспользуется этой властью, когда она ее получит, какие цели она поставит и какую программу будет реализовывать для достижения этой цели. Это же, конечно, касается и современных коммунистов, которые, увы, больше внимания уделяют всевозможной критике существующего режима и протестным действиям, нежели созданию четкой программы прихода во власть и четкой программы своих действий после взятия власти. А, не имея этих двух связанных между собой четких программ, нельзя рассчитывать и на массовую поддержку партии населением страны. Именно это и происходит сейчас в российском коммунистическом движении: имея не менее 80% состава населения, недовольного существующим буржуазным режимом, Коммунистические партии и движения и, в частности, КПРФ, получают на выборах всех уровней не более 12-15% голосов: им не верят. Коммунисты даже не выдвигают лозунгов национализации банков и промышленных предприятий, в лучшем случае заменяя четкое понятие национализации, т.е. ликвидации частной собственности и передачи этой собственности в руки государству с целью ее использования в интересах народа и под народным контролем неопределенным «вернуть народу». А отсюда и отношение к современным коммунистам, как к людям, которые сами не знают, чего хотят, но которые предполагают вернуться к бывшему социализму, который почему-то оказался неустойчивым и трансформировался в криминальный капитализм, тем более что 95% (!) бывших коммунистов не восстановилось в партии, и многие из них превратились в бизнесменов, а некоторые и с криминальным уклоном.

2.2. Доводы газеты «Новая жизнь» о том, что





Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 231 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...