Оцінка
за націо- нальною шкалою
| Бали
| Якість проведення навчально-виховної роботи
|
відмінно
| 90–100
| 1. Завдання з педагогічної практики виконано в повному обсязі.
2. У щоденнику майбутнього фахівця зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження педагогічної практики.
3. Студент подав звітну документацію в повному обсязі і вчасно.
4. Документацію за навчальну і дослідницьку роботу оцінено відповідно на «відмінно».
|
добре
| 80 – 89
| 1. Завдання виконані правильно, але недостатньо повно.
2. У щоденнику майбутнього фахівця зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження педагогічної практики.
3. Студент подав звітну документацію в повному обсязі і вчасно.
4. Документацію за навчальну і дослідницьку роботу оцінено відповідно на «відмінно» і «добре».
|
65 – 79
| 1. Завдання практики виконано, але неповно, у ході виконання завдань допускалися незначні помилки.
2. У щоденнику майбутнього фахівця зафіксовано зміст роботи протягом усього періоду проходження педагогічної практики.
3. Студент подав звітну документацію в неповному обсязі.
4. Документацію за навчальну і дослідницьку роботу оцінено відповідно на «добре».
|
задовіль-но
| 55 – 64
| 1. Завдання практики виконано в неповному обсязі, в ході виконання завдань допускалися помилки.
2. Звітна документація недооформлена або оформлена з помилками.
3. Щоденник оформлено невірно.
4. Документацію за навчальну і дослідницьку роботу оцінено відповідно на «добре» і «задовільно».
|
50 – 54
| 1. Завдання практики виконано в неповному обсязі, у ході виконання завдань допускалися помилки.
2. Звітна документація недооформлена або оформлена з помилками.
3. Щоденник оформлено невірно.
4. Документацію за навчальну і дослідницьку роботу оцінено відповідно на «задовільно».
|
незадо-вільно
| 35 – 49
| 1. Завдання практики не виконано.
3.. Щоденник оформлено невірно.
|
1 – 34
| 1. Завдання практики не виконано.
2. Відсутній щоденник.
3. Необхідну звітну документацію не подано.
|