Озарение

При всей биологической неэффективности была у сапиенсов одна замечательная особенность. У них существовало фактически две разные модели поведения: одна для волчьего стада, вторая – для стада таких же сапиенсов. В разные моменты своей жизни сапиенс выглядел очень по-разному. Когда он был волком, все его повадки соответствовали хищнику, кровожадному и беспощадному[99]. Когда он был гоминидом, камень в его руке вовсе не был камнем за пазухой, по травоядности он ничем не отличался от коровы. Переход от одной модели к другой («перевоплощение из гоминида в волка и обратно») обеспечивался работой префронтальных долей коры мозга (функционированием модели среды). Появление некоторых сигналов в среде, связанных с волками, преобразовывало сапиенса в хищника, появление других сигналов (связанных с такими же, как они) «возвращало им гоминидный облик».

Соответствие между моделями поведения и моделями сигналов среды (в модели среды) задавалось в ходе эволюции – при смене поколений каждое следующее усложняло модель поведения, начинало более адекватно реагировать на сигналы для модели среды. Момент «озверения» и «успокоения» у сапиенса всё более тесно связывался с определёнными взаимодействиями волков между собой и, соответственно, других сапиенсов между собой.

Каждая из моделей поведения, осуществляемая постоянно, в исполнении сапиенсов была весьма неэффективна. Поочерёдное использование этих моделей в адекватной ситуации, при взаимодействии с волками и себе подобными соответственно, значительно снижало неэффективность. Хотя она и оставалась неэффективностью: сапиенс заведомо проигрывал соревнование с волками и неандертальцами. Любые эволюционные попытки более тонко моделировать среду, более точно определять момент включения и выключения моделей поведения были обречены на провал. Как бы точно сапиенс не начинал осуществление модели, его поведение рядом с поведением «хозяев жизни» было недостаточно эффективным.

Подчеркнём ещё раз – такими особенностями на протяжении всей эволюции биосферы обладал один-единственный биологический вид (почему – см. всё предыдущее). Громоздкость конструкции, созданной для повышения эффективности поведения, лишь усугубляла бесполезность попыток это сделать.

Но система эта создавала одну возможность, уникальную для всей биологической эволюции. Эта возможность отнюдь не вытекает из хода эволюции. Наоборот, она нарушает этот ход. Она оказывается противоположной всем вариантам, существовавшим в эволюции. Хотя, конечно, сейчас, когда эта возможность реализовалась, она представляется вполне естественной. На первый взгляд, даже неясно, в чём её противозаконность. Однако тщательный анализ позволяет предположить, что до этого она ни разу не реализовывалась. Отсюда вытекает, что до этого её просто не существовало. Законный вопрос: откуда она тогда взялась? – можно оставить без ответа. Такой ответ ничего не добавит к нашему обсуждению, но может отвлечь в сторону от центральной проблемы.

Эта возможность заключалась в следующем: использовать волчью модель поведения, когда рядом не было волков.

Сделать это можно было одним-единственным способом. Во время совместной охоты с волками в тот момент, когда они прекратили преследование добычи[100], продолжать преследование. В этой ситуации сапиенс превращался из падальщика (пусть даже сопровождающего хищника) в охотника. С точки зрения обыденного здравого смысла, такое превращение не требует особых усилий. Но в экологии такие фокусы невозможны. Они требуют нереальных физиологических процессов.

Для этого необходимо было не переключать модель поведения при исчезновении сигнала в среде (волки исчезли, а осуществление волчьей модели продолжается). Это, в свою очередь, требовало изменить взаимосвязь между моделью среды и моделью поведения. Причём это изменение должно было произойти не при смене поколений (как это было до сих пор), а немедленно, сейчас. Это требовало на какое-то время (довольно небольшое) «отключить» префронтальные доли мозга, чтобы «включить» их снова, но уже с другими связями. Однако этого маленького промежутка времени уже было достаточно, чтобы резкая активация миндалевидных ядер, «вырвавшихся на свободу» из-под гнёта префронтальных долей коры, запустила необратимые процессы и привела к гибели организма.

Ситуация критическая в крайней степени: жизнь и смерть зависят от того, чтобы удержать миндалевидные ядра от возбуждения, пока префронтальные доли внутри себя что-то изменят. Никакие физиологические процессы сделать этого не могут – а значит, это выше сил любого животного.

Вот тут-то оно и произошло.

Некоему сапиенсу однажды удалось ПЕРЕЖИТЬ этот смертоносный момент. Такое ПЕРЕЖИВАНИЕ стало особым процессом, которого не существовало до этого в эволюции, и нет у сегодняшних животных. Этот процесс невозможно отнести к физиологическим – он антифизиологичен по своей природе.

Переживание было проявлением особой активности, которая до этого во Вселенной никак не проявлялась, поскольку в ней не было необходимости. Эта АКТИВНОСТЬ обозначается термином ПСИХИЧЕСКАЯ.

Именно в момент возникновения психической активности во Вселенной появляется ЧЕЛОВЕК.

ЧАСТЬ 2. КУРИЦА И ЯЙЦО

Глава 7. Адам и его дети.

7.1. Ева.

Популяции новых неандертальцев, которые не превратились в людей, достаточно быстро вымерли, как и положено в биосфере. Люди, хотя они биологически такие же, как новые неандертальцы, – особи, уникальные не биологически, а социально.

Старый неандерталец не сразу заметит возникновение человека. Но постепенно, по мере развития человека, старый неандерталец начнет подвергаться все более сильному конкурирующему давлению и начнет вымирать. Численность старых неандертальцев стала снижаться, и на сегодняшний день она уже значительно меньше, чем 40 тыс. лет назад.

19.03.03 дн №12

… 2 канадских журналиста…

На территории Калужской области все неандертальцы вымерли вместе с бойцами гражданской войны.

В фольклоре всех народов всех времен неандерталец занимает место главных действующих лиц после людей. Каждый народ придумывал собственное название, но внешнее описание довольно похоже.

Например. Что значат слова «Русалка на ветвях сидит…»? Разгадка проста. Русалка – существо, покрытое русой, то есть, рыжей шерстью. А.С. Пушкин очень конкретно описал, у реки на дереве сидит самка неадертальца. Рыбий хвост русалки – выдумка французских авторов XIX века. А для Пушкина русалка – такое же существо, как и леший, который так же покрыт шерстью, сидит на ветвях, только живет не на берегу, а в лесу.

Тоже самое – с так называемыми луговым, полевым, кикиморой и т.д. Они все такие же шерстяные и такие же страшные, поскольку обладают инфразвуковым генератором.

Весь фольклор напичкан описаниями неандертальцев, от джиннов и лесных людей Африки, до чучунов (чукчей) и домовых.

Так домовой – это старый неандерталец, с неэффективным уже доминированием. Питался он либо заходя в избу, чем найдется, либо в конюшне ел овес. Понятно, что в животе у него при этом урчало, а привязанная лошадь была вся в мыле то ужаса, и от пота грива ее вилась косичками. В народе про это говорят: «Опять домовой лошадь гонял! Видать, дедушку обидели!»

ПРИМЕР Один из ритуалов гадания на Святки выглядел так. Незамужние девки собирались, чтобы гадать на суженого. Шли в баню, зажигали свечку.

Постепенно неандерталец вымирает. На севере – начиная с Карелии, на востоке – до Сибири. По всей видимости, есть еще оставшиеся в живых особи, но очень мало, в Норвегии, Швеции, Финляндии, на Кавказе. Видимо, им пришлось перейти на ночной образ жизни.

ПРИМЕР 5 лет назад солдат на карауле

Но вернемся к собственно человеку. Принципиально новая стратегия связана с переключением двух отдельно существующих моделей. Понятно, что такое переключение было эффективно только при переключении всей популяцией. Его может осуществить только вожак стада, только популяционный доминант. Впервые в развитии Вселенной такое переключение произошло с участием доминантного самца, который тем самым и стал первым во Вселенной человеком. Так что, как ни крути, а первым человеком был таки Адам.

И уже дети Адама были вторыми людьми. Среди них была и его дочь, которая стала Евой. Интересно, что в соответствии с Библией, первой женой Адама была «волосатая женщина, не умевшая говорить». И уже потом Господь «от плоти адамовой» создаст Еву. (Вообще, русский перевод Библии – большой прикол!)

Ева стала второй женой Адама, и уже их дети, приобретя субстратность для первого психического процесса, начали формировать первый социум.

7.2. Каин.

Итак, около 40 тыс. лет назад происходит важнейшее событие. В одной из популяций новых неандертальцев для ее вождя, условно обозначаемого термином «Адам», соответствие между моделями поведения и моделью среды начинает устанавливаться при проявлении особой формы активности, которую мы обозначили термином «психическая активность».

В префронтальных долях коры больших полушарий нейроны, которые вначале выполняли только функцию отключения механизмов саморазрушения при неэффективности поведения, приобретают принципиально новую функцию. Рефлекторные циклы, образованные этими нейронами, становятся субстратом для модели среды, то есть, модели тех процессов, которые протекают во внешней среде безотносительно к текущему поведению.

Чтобы лучше разобраться, необходимо сделать небольшое отступление.

В чем отличие нейрона от обычной клетки? (Размножаться не может большинство клеток организма, по сути, размножаются в основном только бластные клетки). Отличие – в способности передавать нервный импульс.

Но что такое нервный импульс, и что значит его «передать»? Что такое электромагнитная волна?

Электромагнитная волна это сгусток энергии, порция электромагнитной энергии, которая распространяется вдоль мембраны в виде импульса. Существует два типа таких импульсов: локальный потенциал и потенциал действия.

«Локальный потенциал» – термин некорректный, но исторически общепринятый. Этим термином обозначается единичная волна, которая распространяется вдоль мембраны. Движение волны вдоль мембраны приводит к изменению разности потенциалов между наружной и внутренней сторонами мембраны на относительно короткое время и на относительно большую величину.

В свою очередь, разность потенциалов определяет проницаемость мембраны, то есть возможность для разных частиц проходить через эту мембрану, в частности, изнутри клетки наружу и наоборот. Увеличение проницаемости в результате изменения разности потенциалов обозначается термином «возбуждение», а уменьшение – «торможение».

Локальный потенциал (единичная электромагнитная волна) на каждом участке мембраны, вдоль которой он движется, вызывает локальное возбуждение или локальное торможение, то есть, локальное изменение проницаемости мембраны.

В свою очередь, изменение проницаемости мембраны обеспечивает изменение физико-химического взаимодействия клетки с внешней средой по ее собственным законам или по законам популяции, то есть, обеспечивает возможность поведения клетки и поведения популяции, реализуемого клеткой.

Таким образом, для клетки ее поведение заключается в изменении проницаемости мембраны, вызываемом изменением потенциала. Все остальное – это физиология клетки.

Помимо локального потенциала, есть еще одна специфическая разновидность импульсов. Чтобы электромагнитная волна куда-то полетела, она должна появиться. И здесь существуют две принципиально разные возможности.

(1) Электромагнитная волна возникает в одной точке и дальше просто распространяется вдоль мембраны. Такая мембрана, в которой волна может возникнуть только в одной точке и далее не распространяется, называется «невозбудимой». Данный термин также некорректен, поскольку мембрана не совсем невозбудима.

(2) Электромагнитная волна при своем движении в каждой следующей точке вызывает возникновение новой волны. Такая волна обозначается термином «потенциал действия».

Если интенсивность локального потенциала становится тем меньше, чем дальше она уходит от точки возникновения, причем, уменьшение происходит очень быстро, то интенсивность потенциала действия не изменяется при его перемещении.

Такая мембрана, на которой может возникать потенциал действия, обозначается термином «возбудимая».

Тем самым, мы выделяем два типа мембран: возбудимая и невозбудимая. Для всех клеток организма, за единственным исключением, вся мембрана каждой клетки может быть либо возбудимой, либо невозбудимой. Соответственно, выделяют возбудимые и невозбудимые ткани, на основании того, что ткань – это клеточная популяция, и все клетки реализуют популяционную схему.

Например, костная ткань – невозбудимая, на ней возникают только локальные потенциалы. Хотя у костной ткани существует множество отростков и достаточное количество разветвлений. Мышечная ткань – возбудимая. Хотя клетки поперечно-полосатой мышечной ткани не имеют никаких отростков. Таким образом, вдоль мембраны костной клетки может распространяться только угасающий локальный потенциал, и может возникать только локальное возбуждение, а вдоль мембраны мышечной клетки может распространяться потенциал действия, и возникать активное возбуждение.

Таким образом, существует два типа импульсов, и если в клетке существует хоть какой-нибудь импульс, значит, она живая. Тем самым, то, что нейрон может проводить нервный импульс, делает ее только похожей на остальные клетки. Даже по мембране бактерий бегают импульсы. Но у бактерий есть спора, когда импульсы бегают очень медленно, пока спора не попадает в благоприятные внешние условия.

Нервная клетка принципиально отличается тем, что она имеет две части мембраны: одна возбудимая, а вторая – нет. Благодаря такому уникальному свойству, нейрон может быть субстратом для модели поведения организма.

Чтобы изменение взаимодействия позволяло предотвратить проявление противоречий, необходимо сначала промоделировать это изменение взаимодействия, и из всех возможных изменений выбрать то, которое будет предотвращать проявление противоречий. Затем следует осуществить строго то, что промоделировано. То есть, необходимо отделить моделирование взаимодействия от осуществления поведения.

Для этого нужен такой субстрат, на котором можно сначала промоделировать, не выводя наружу, невозбудимая часть: тело (сома) и короткие отростки (дендриты), а затем вывести вовне только то, что промоделировано, возбудимая часть: аксоны.

Локальные потенциалы, которые бегут и накладываются друг на друга по соме и дендритам, выполняет функцию моделирования. Потенциал действия распространяется по аксону и реализует воздействие нейрона на другие клетки, которые и реализуют поведение организма в целом.

Простейший вариант функционирования нейрона – рефлекторная дуга. Она позволяет связать между собой поведение одних клеток, органов, частей тела, на которые воздействует внешняя среда, – аффекторы, и поведение других клеток, органов, частей тела, которые уже сами воздействуют на внешнюю среду, – эффекторы. Нейрон, моделирующий поведение аффекторов, называется аффекторным, а моделирующий поведение эффекторов – эффекторным. Таким образом, простейшая рефлекторная дуга состоит из двух нейронов, аффекторного и эффекторного. Ее работа происходит следующим образом.

Внешняя среда воздействует на аффектор, и его взаимодействие со средой изменяется. Это изменение моделируется афферентным нейроном, который, в свою очередь, промоделировав поведение аффектора, изменяет взаимодействие с эфферентным нейроном, который моделирует это изменение взаимодействия и, в свою очередь, осуществляет поведение, воздействует на эффектор, изменяющий свое поведение с внешней средой. Такое изменение и выступает в качестве поведения организма.

Таким образом, воздействие внешней среды на организм вызывает осуществление некоторого поведения. Такой тип поведения называется рефлекторным, соответственно, и дуга – рефлекторная.

Заметим, что операциональное поведение не связано с сигналами из внешней среды. Возможность такого поведения связана с базовым свойством мембраны – возбудимая мембрана способна к самовозбуждению. То есть ее возбуждение может происходить без какого-либо внешнего воздействия. Такая возможность обусловлена вторым законом термодинамики. Соответственно, самовозбуждение создает возможность моделирования процессов, не связанных с текущим поведением.

Реализация такой возможности самовозбуждения и обеспечивает существование физиологического субстрата модели среды. То есть в префронтальных долях циркулирует возбуждение, само по себе. Именно это обеспечивает возможность удерживания в головном мозге модель того, тех процессов, в которые организм в данный момент не включен.

26.03.03 дн №14

Итак, появление человека связано с возникновением новой модели – модели среды. Модель среды соотносится с разными моделями поведения, то есть в каждой конкретной среде одни и те же внешние сигналы будут вызывать совершенно разное поведение.

Например, если плотность популяции волков в данный момент высока, то появление волка (возникновение соответствующих зрительных сигналов) вызывает гостевое поведение, и человек убегает. Если же плотность популяции волков мала, то этот же самый зрительный сигнал вызывает уже пищедобывательное поведение (раз волк появился, значит, он охотится, значит, можно к нему присоединиться). Однако для этого необходимо моделировать плотность популяции волков, то есть, взаимодействие волков между собой, безотносительно к их текущему взаимодействию с человеком.

В свою очередь, установление соответствий между моделью среды и моделями поведения, то есть моделирование того, как себя вести в разной внешней среде, не может обеспечиваться внутренней активностью, но требует особой активности, называемой «психическая». Возникновение человека есть возникновение психической активности.

Здесь необходимо подчеркнуть два очень важных момента.

(1) Внутренняя активность имеет пространственно-временную локализацию. То есть она проявляется внутри ограниченной области пространства и в течение ограниченного промежутка времени, пусть и длительного.

Психическая активность такой локализации не имеет. Она может проявляться в любой момент времени, в любой точке пространства, где есть живая система, которая может изменять поведение. При этом нельзя говорить, что эта психическая активность локализована внутри этой живой системы.

(2) Психическая активность устанавливает соответствие между моделью среды и моделями поведения. После того, как такое соответствие установлено, изменение поведения всегда будет происходить в этом соответствии с внешней средой. То есть для этого не нужно каждый раз проявлять психическую активность, достаточно установить соответствие один раз.

Между тем, осуществление такого поведения, соответствующего внешней среде, будет отличаться от осуществления обычного организменного поведения; поведение, осуществляемое в соответствии с психической активностью, будет отличаться от осуществляемого в соответствии с внутренней активностью.

Чтобы определить поведение, для которого соответствие задано психической активностью, его называют «социальным поведением». А осуществление социального поведения называют «социальной активностью».

Если психическую активность сопоставить с внутренней активностью, то социальную активность следует сопоставить с поведением как внешней активностью. Но необходимо очень осторожно подходить к этой аналогии. Если внутренняя активность действительно внутренняя, она проявляется только внутри живой системы и больше нигде, то психическая активность может проявляться где угодно, а тем самым, она не внутренняя.

Таким образом, слова «в моей душе» не означают «в моем головном мозге», «в сердце» и т.д. В строгом смысле слова, бессмысленно задавать вопрос: «Где находится душа?» Она везде и нигде. Данный вопрос так же бессмыслен, как и вопрос: «Ты уже перестал пить свой коньяк по утрам?» В отношении психической активности вопрос о «где» не имеет ответа. Имеют смысл вопросы «почему», «как», «когда».

Итак, у психической активности есть две характеристики. Она не имеет пространственно-временной локализации. И она образует социальную активность как производную.

Социальная активность устанавливает непосредственную связь между несколькими моделями поведения, которые осуществляются в комплексе, как правило, последовательно. То есть, социальная активность формирует из нескольких моделей поведения организма единую социальную модель поведения.

В свою очередь, осуществление такой социальной модели поведения может происходить независимо от того, кто ее построил. Более того, изменение взаимодействия в соответствии с социальной моделью поведения может осуществляться неживой системой, без непосредственного участия человека. Поскольку человек может промоделировать процессы, независимо от него самого, значит, может происходить и обратное. Процессы вовне могут протекать в среде, не зависимо от человека, но в соответствии с тем законом, который он установил. Такой процесс называется «объективация». Результатом объективации будет возникновение социальных объектов.

Для примера, давайте рассмотрим, чем отличается каменное орудие человека от каменного орудия даже неандертальца. С возникновением человека в камне появляются отверстия. Рукоятка, вставленная в отверстие, увеличивает силу удара на порядок. У неандертальца камень просто привязан к рукоятке кожаными ремнями. Таким образом, человек смог промоделировать, что рукоятка и топорище взаимодействуют друг с другом. Он соединил их в модели среды, промоделировал, как они будут соединяться потом, когда он проделает дырку.

Тем самым, появление дырки в камне – результат объективации. Сегодня все, что нас окружает, представляет собой результат объективации.

Возьмем, например, здание университета. Сначала возникла модель, которая была объективирована, то есть, были установлены законы, необходимые для взаимодействия неживых систем. Или парты. Они существуют здесь отдельно от тех людей, которые объективировали, и по тем законам, которые установили в своей психике те, кто объективировал.

Животные никогда никуда не торопятся. Для этого необходимо моделировать, что где-то что-то происходит, причем без меня.

02.04.03 дн №15

Первичное соответствие: в такой-то среде осуществляется такое-то поведение. Это соответствие моделирует некоторые свойства самой среды. Соответствие устанавливается не абы как, а в соответствии со свойствами среды. Такие свойства среды изменяются (скажем, смена времён года, и если летом переключение на модель поведения-собирания весьма эффективно, то зимой это занятие почти бесполезное). И в ответ на тот же сигнал из среды не нужно переключаться, а продолжать осуществлять «охотничью» модель поведения.

Продолжая осуществлять то же поведение, организм запускает механизм самоуничтожения – он сам себя делает неэффективным. В этой ситуации необходимо продолжать осуществлять охотничью модель поведения, несмотря на его неэффективность. Для того, чтобы такое стало возможным у новых неандертальцев формируется префронтальная кора, позволяющая вытормаживать механизм саморазрушения. Проблема только в том, что когда-то нужно включить этот механизм, а когда-то нет.

Включение этого механизма и происходит при осуществлении

Первого психического процесса. Такое включение позволяет решить первую и самую сложную задачу – задачу переживания – продолжения жизни не смотря на неэффективность поведения. Соответственно, первый, самый простой, элементарный психический процесс – «переживание» (лат. Affect).

Адам стал первым существом на Земле, для которого начал существовать аффект. То есть, его организм выступил в качестве субстрата для такого процесса и некоторые из его детей тоже получили это свойство организма – быть субстратом для аффекта. Пока они были детёнышами, их организмы переключали модели поведения в соответствии с аффектом точно также как и у Адама. Поскольку психическая активность переключает модели поведения, а модель поведения есть проявление внутренней активности, каждая внутренняя активность проявляется строго внутри определённой области, причём для каждой внутренней активности – это область, строго говоря, своя. Психическая активность не может проявляться внутри определённой области, она не имеет пространственно-временной локализации. Соответственно, аффект, который существует для Адама, точно также существовал и для его детей, он был общим для них. Такое осуществление общих психических процессов для двух или более людей называется «общением». А совокупность людей, для которых может протекать общий процесс (не обязательно протекает, а может протекать)обозначается термином «группа». Это т.н. генетическое определение (определение по происхождению). При этом не рассматривается генез группы как феномена.

Но как только дети адамовы подростают, возникает очень серьёзная проблема. Биологическая функция женского пола – это воспроизведение популяционной модели поведения, как можно более точное. И когда Адам переключает своих «девочек» никаких противоречий не проявляется. В разное время они воспроизводят разные модели поведения. Девочки подрастают и в силу эффективности своего поведения получают высокие ранги во всех популяциях и, соответственно, становятся жёнами Адама. Первой женой Адама была «волосатая, безъязыкая женщина», а потом «из плоти адамовой» появилась Ева – его собственная дочь, которая стала женой. (Половозрелости неандертальцы, как и шимпанзе, достигали к 9-летнему возрасту). А вот сыновьям Адама было сложнее, мужской пол существует для изменения популяционной модели поведения. А соответственно в случае адамовых сыновей, переключение с модели на модель происходило не так, как это делал отец. Пока они детёныши, ни каких проблем нет, но как только они вырастают, проблема тут же возникает. Тем самым, происходит первая дифференциация взаимодействия между людьми, а значит, возникает первичная социальность: сообщество людей начинает отличаться от сообщества животных. Эта дифференциация имеет биологическое основание, но при этом социальное содержание. Возникает социальное различие между людьми разного пола. Такое различие обозначается термином «гендер».

Женский гендер заключается в том, чтобы изменять своё поведение в соответствии с осуществлением поведения мужчины. Мужской гендер – осуществлять поведение, в соответствии с изменением поведения женщины. В этих определениях не задаётся первичность. В гендерном взаимодействии, вообще говоря, не существует доминирования, как формы оборонительного поведения. Более того, они взаимно исключают друг друга. (Не встаёт вопрос, кто кем командует).

Гендер – это возможность кооперации, причём кооперации социальной, в отличие от биологического пола, который создаёт возможность строго определённой кооперации – кооперации в половом процессе. Во всех остальных случаях предполагается доминирование, т.е. разделение ресурсов, а не кооперация. (Модель социального поведения моделирует не само поведение, а его изменение).

02.04.03 дн №16

...тем самым возникает первичный социальный конфликт. Этому конфликту посвящена одна из работ Фрейда - «Тотем и табу» - но она представляет собой скорее литературную метафору. Более адекватно об этом пишет Библия: «Сыновья адамовы рассеялись по Земле и создали 12 колен израилевых». Сыновья вышли из первичной группы ми включились в другие стада новых неандертальцев. Процесс этот абсолютно обыденный для всех антропоидов, в особенности для гоминид, когда подрастающий самец переходит в другие стада. Это особи, которые не смогли получить ранг в своей популяции и перешли в другую. Поскольку сыновья были людьми, а не новыми неандертальцами, их взаимодействие с чужыми стадами протекало принципиально иначе. Новые неандертальцы имели сложную модель поведения, включающую две субмодели. Первая – собственно неандертальская; вторая была моделью поведения волков. Соответственно появление в стаде новых неандертальцев человека привело к тому, что эти две субмодели отделились друг от друга и стали отдельными моделями. То есть, внутри одного стада неандертальцев возникало, вообще говоря, две разные популяции. Причём каждая из этих популяций приобретает собственную иерархическую структуру. То есть, в каждой из этих двух популяций был свой доминант – своя альфа-особь, та, которая лучше других осуществляла это поведение. Человек, пришедший в стадо, не становился доминантом ни в той, ни в другой популяции. Он был не самым лучшим охотником и не самым лучшим собирателем. Но, будучи человеком, он может изменять свою коммуникацию с членами стада так, что они могут переходить из одной популяции в другую. То есть, через изменение коммуникации он переключает членов стада с одной модели поведения на другую. Такое изменение коммуникации у человека происходило в соответствии с групповым психическим процессом, аффектом. Изменение коммуникации в соответствии с аффектом обозначается термином «экспрессия». Экспрессия – это внешнее выражение аффективных процессов через изменение коммуникации. В свою очередь, изменение поведения возможны двух типов: прекращение осуществления неэффективного поведения и продолжение осуществления неэффективного поведения.

Разделение этих двух типов изменения поведения соответствует первичной дифференциации аффекта. При неэффективности поведения аффект будет негативным, а при эффективности поведения – положительным или позитивным. Соответственно экспрессия будет либо положительной, либо отрицательной. Экспрессия существует как изменение коммуникации – либо плач, либо смех.

Эта первичная экспрессия возникает у детей Адама и позволяет им переключать «своих» неандертальцев.

СОЦВЕТИЕ, часть годичного побега растения, несущая цветки и видоизмененные прицветные листья; более или менее четко отграничена от вегетативной части растения. Различают соцветия ботрические (с моноподиальным ветвлением, цветки распускаются от основания к верхушке или от периферии к центру) и цимозные, (с симподиальным ветвлением, цветки распускаются от вершины к основанию), простые (кисть, колос, зонтик, головка и т. д.) и сложные (сложный колос, метелка и т. д.).

[1] Этот процесс обусловлен так называемой «тектоникой плит» – постоянным движением континентальных плит коры Земного шара по поверхности планеты. Это движение организованно циклически с периодом примерно в 800 млн. лет: вся континентальная кора собирается, формируя единый суперконтинент, затем он раскалывается, плиты расходятся в разные стороны, чтобы потом снова собраться вместе (уже в другой точке). Всё это сопровождается изменениями магнитной полярности Земли и расположения географических полюсов. Механизм этого феномена весьма сложен и требует отдельного обсуждения.

[2] Популяция – базовая форма существования жизни. Каждая популяция представляет собой отдельную живую систему, включающую в себя отдельные организмы как живые системы. Более подробное пояснение этого термина содержится в Приложении. В дальнейшем мы будем впрямую ссылаться на Приложение.

[3] Термины «условие» и «ресурс» подробно разъясняются в Приложении. Между тем, мы надеемся, что интуитивно они очевидны.

[4] Отметим, что английский термин «behavior» весьма приблизительно передаёт смысл русского слова «поведение» – см Приложение.

[5] типа Ichtyostega – рыбообразного существа с короткими пятипалыми конечностями.

[6] вес десяти слонов.

[7] 215 млн. лет назад.

[8] Причина этого – в том, что мезозойские растения содержали большие количества антибиотиков, подавлявших развитие микроорганизмов и не позволявших остаткам гнить.

[9] таких, как в Подмосковном бассейне, занимающем территории Московской, Тульской, Калужской, Орловской и Брянской областей.

[10] 145 млн. лет назад.

[11] от экватора к полюсам и обратно.

[12] Эти газы составляли первичную атмосферу Земли, но после древней кислородной катастрофы атмосфера постепенно приобрела сегодняшний состав, а древние газы сохранились лишь в глубинах океана, где вода была холодной и не поднималась к поверхности – как в сегодняшнем Чёрном море.

[13] Он расходовался на окисление сероводорода и подобных ему соединений.

[14] по мере образования южно-полярных льдов, собиравших воду, и прекращения переноса её к экватору вследствие широтной переориентации ветров. Кроме того, в юрском периоде уже активно шёл процесс горообразования, возникали значительные перепады рельефа на суше – появились проточные водоёмы (реки), уносившие воду в океан.

[15] в частности, основным продуктом азотного обмена стала мочевая кислота, легко образующая кристаллы, а в прямой кишке резко усилилось обратное всасывание воды, так что из клоаки наружу начала выбрасываться кашица из кристаллов и почти твёрдых непереваренных остатков.

[16] относительное постоянство температуры тела. Чтобы обеспечить маневрирующий полёт, необходима очень активная работа мышц, возможная лишь при больших затратах энергии, а значит – при гомойотермности.

[17] До сегодняшнего дня дожили только отряды крокодилов, черепах, чешуйчатых и гаттерий — ящеров, больше других похожих на предков-динозавров.

[18] в переводе с греческого – «обитаемая земля».

[19] Существует общеэкологическая закономерность: чем больше изменяется доступность пищевых ресурсов во времени и чем меньше – в пространстве, тем мельче размеры использующих их животных.

[20] организации движений, т.е. как анатомических характеристик, в том числе строения поясов конечностей, так и структуры физиологических процессов.

[21]: деление зубов на группы. Мелкие многочисленные зубы динозавров слились в более крупные зубы. Слияние трёх передних зубов дало один резец, слияние двух боковых дало клык, трёх – предкоренной – премоляр, четыре зуба, сливаясь, дали коренной зуб – моляр.

[22] Когда человек одомашнивал собаку, ему молока самому не хватало. А при одомашнивании кошки он позволил себе кормление её молоком. Это случилось в Древнем Египте, с возникновением общественных хранилищ зерна. Кошку, способную избавить людей от мышей, обожествили.

[23] а именно – территории: на околоводную и безводную.

[24] кролики, овцы и собаки динго были завезены человеком относительно недавно и существенно изменили расстановку сил.

[25] Солнечная система каждые 200 миллионов лет делает один оборот вокруг центра Галактики — так называемый «галактический год» и проходит через облако межзвездного газа. Это вызывает изменение солнечной активности и, как результат, изменение климата на Земле.

[26] В школьных учебниках единым предком млекопитающих считают зверозубых ящеров (типа Cinognatus). Однако, скорее всего, это была тупиковая ветвь эволюции, не связанная с развитием млекопитающих как класса. Точно так же крылатые ящеры (типа Pteranodon) не имеют никакого отношения к появлению птиц.

[27] Отметим, что любовь к плодам имеет побочное следствие. Сахаросодержащие плоды легко подвергаются атакам дрожжевых грибов и многих бактерий, продуктом метаболизма которых является этиловый спирт. Поэтому питающийся плодами неизбежно включает в свой рацион некоторую долю алкоголя. Все приматы, как и другие животные, поедающие гниющие растительные остатки (например – крысы и свиньи), склонны к употреблению алкогольных напитков.

[28] Поэтому чем больше времени животное проводит на дереве, тем более плоская у него морда: достаточно сравнить белого медведя и гималайского.

[29] В такие ситуации любят ставить своих героев создатели компьютерных игр (когда нужно перебраться из одного места в другое). В жизни современного человека такое случается очень редко – например, если Вы решите переходить реку по льдинам.

[30] Усложнение, в нашем понимании– это создание способа решения двух задач (которые ранее решались по отдельности, и, более того, решение одной не давало решать другую) одним действием (подробнее см. Приложение).

[31] Отметим, что и большинство ранее упомянутых приспособлений реализуемы только через усложнение. Но в этом случае необходимость усложнения наиболее очевидна.

[32] Измерение расстояний актуально не только для приматов. Кошка, перед тем как сделать прыжок, тоже раскачивается из стороны в сторону. Она не пугает свою добычу и не мнётся в нерешительности, как может показаться на первый взгляд, а просто измеряет необходимую длину прыжка. Так поступают и многие другие хищники, включая змей. Кстати, они вовсе не «гипнотизируют» жертву, а просто примериваются для решительного броска. Конечно змее, как существу холоднокровному, у которого все физиологические процессы протекают медленно, на это нужно больше времени, чем млекопитающему.

[33] моделированием внутрипопуляционного взаимодействия, а не межпопуляционного как при пищедобывании – см. Приложение.

[34] В дальнейшей эволюции такое перемещение продолжилось.

[35] В наше время это характерно лишь для немногих видов приматов и белок.

[36] Отметим, что большинство ископаемых животных, о которых будет идти речь, известны человечеству по отдельным фрагментам их скелетов, к тому же сильно изменённых временем. Рисовать их портреты мы можем лишь благодаря огромной работе поколений палеонтологов, следующих по стопам Ж. Кювье. Он первым в конце XVIII века научился восстанавливать облик животного по ископаемым останкам.

[37] Дополнительное обездвиживание часто обеспечивает паутина.

[38] Свойство пауков вызывать безотчётный страх сполна использовано в художественной литературе. Для примера достаточно указать на популярную сегодня книгу «Гарри Поттер и тайная комната».

[39] Разделение исходного единства на части и отделение получившихся частей друг от друга.

[40] Современным спортсменам эту проблему понять нелегко – о них эволюция уже давно позаботилась.

[41] Любители геометрии легко могут объяснить такой факт: чем больше размеры тела культуриста, тем медленнее его движения, а быстрее всего движутся маленькие и поджарые.

[42] Сегодняшний гинкго – листопадный. Промежуточный вариант – уменьшить испарение воды через листья. Он реализован сегодняшними хвойными. Они растут там, где воду добывать трудно и листопадные растения погибают от сухости.

[43] Сегодняшние хвойные растут почти по этой схеме с небольшими изменениями и в старшем возрасте формируют раскидистую крону на «мачтовом» стволе (яркий пример – корабельные сосны).

[44] Хвойные до наших дней сохранили достаточно высокую бактерицидность, – все знают, как полезно гулять в сосновом бору: фитонциды (летучие антибиотические вещества, выделяемые хвоей), попадают в лёгкие и помогают излечивать многие болезни – вплоть до туберкулёза.

[45] Образование новых систематических групп, обусловленное приспособлением к разным эконишам (см. Приложение)

[46] Лемуроидов и тарзиоидов часто называют полуобезьянами.

[47] Сегодняшние долгопяты обитают в очень узкой эконише и численность их весьма невелика

[48] Существует принципиальное отличие между тем, как цвет моделируется сетчаткой (для неё существует три основных цвета) и мозгом, в том числе – промежуточном (для него существует уже четыре основных цвета). Связь между этими двумя механизмами весьма сложна и требует отдельного, довольно обширного, рассмотрения.

[49] Из современных обезьян лишь у семейства игрунковых ноготки похожи на коготки, – игрунковые в Южной Америке занимают нишу африканских лемуров и похожи на них по некоторым характеристикам.

[50] за исключением некоторых кошачьих и медвежьих

[51] Коммуникация, в свою очередь, нужна для того, чтобы согласовывать поведение отдельных особей при осуществлении популяционной модели поведения (см. Приложение).

[52] Южную часть Южной Америки занимают высокогорья, где экониш для приматов очень мало.

[53] Южная Америка до сих пор плывет на запад со скоростью примерно 8 см в год. Раньше она плыла быстрее, сейчас эта скорость уменьшается. В своем движении она разворачивает Северную Америку.

[54] Заметим, что такое название исторически несправедливо, поскольку это человек – «обезьянообразный», но так уж закрепилось.

[55] И для человека сочетание черного и жёлтого (оранжевого) цветов служит наиболее мощным сигналом об опасности. В социуме «Опасность!» обозначается как сочетание черного с желтым (например, символ радиации).

[56] Например, мартышки, увидев леопарда, бросаются собственным помётом.

[57] так же, как одна из линий млекопитающих разделилась на хищников и копытных.

[58] Это – одна из экологических закономерностей – см. Приложение.

[59] Субдоминирование – вариант иерархического поведения (см. Приложение).

[60] Тепловой удар можно получить, даже не бегая никуда, а просто лёжа под солнцем на пляже.

[61] Говорить об «орудиях труда» применительно к австралопитекам, с нашей точки зрения, не приходится. Галапагосский дятловый вьюрок, к примеру, тоже использует «орудия» для добывания насекомых. Вьюрки – единственное семейство птиц, обитающих на Галапагосских островах. Совсем недавно (по эволюционным меркам) – около миллиона лет назад – их предки попали на Галапагоссы, где других птиц не было. За прошедший миллион лет вьюрки заняли все экониши острова, создав целый веер видов, аналогичных другим семействам птиц. Среди них особо интересен дятловый вьюрок. У настоящего дятла главное достоинство – это его язык (у восемнадцатисатиметрового дятла он может достигать длины в тридцать сантиметров). Дятел запускает язык в ход, проделанный насекомым, и извлекает его из дерева. Вьюрки таким языком обзавестись не смогли. Но они нашли нетривиальное решение. Дятловый вьюрок, обнаружив отверстие, сделанное насекомым, летит к ближайшему колючему дереву, выбирает колючку, подходящую по диаметру и длине и отламывает её. Затем он возвращается к месту охоты и засовывает колючку в дырку. Насекомое, уколотое колючкой, лихорадочно выбирается наружу, где его и ждёт удачливый охотник. Использование «остео-одонто-кератической технологии» сформировалось минимум за полмиллиона лет (возможно больше) – с той же скоростью, что и у вьюрка. Можно, конечно, считать, что вьюрок, с его буквально птичьими мозгами, – на полпути к превращению в человека (если уже не стал им), но такое утверждение представляется излишне смелым.

[62] Выделение этого вида, по-видимому, столь же условно, что и остальных.

[63] Гигантопитеки были потомками рамапитеков – антропоидов, попытавшихся перейти к наземному существованию в Азии. Попытка оказалась столь же неудачной, в связи с ограничением предельных размеров наземного антропоида.

[64] Близкие феномены существуют и у других животных. Например, у насекомых личиночная особь и имаго-особь обитают в разных эконишах, но для этого они проходят «второе рождение»: образуется куколка, в которой ткани личиночного организма «расплавляются» и популяционная активность собирает из отдельных клеток новый, зрелый организм (имаго). В этом случае не отдельная особь, а популяция занимает сложную эконишу...

[65] Слово «стеклянными» употребляется здесь в прямом, а не переносном значении. Осоковые действительно умеют изготавливать стекло, – правда, в миниатюрных масштабах.

[66] Обычно указывают на возросший объём мозга животного как признак «человечности». Безусловно, программирование тонких движений кисти требовало резкого увеличения количества нейронов, обеспечивающих построение соответствующих схем движения. Но какое это отношение имеет к человеку – не очень ясно.

[67] Конечно, слово «научились» тут используется в переносном смысле. Речь идёт не об индивидуальном научении, а об эволюционных преобразованиях.

[68] Поскольку самцы выступают в качестве субстрата для усложнения, изменения популяционной модели поведения, а самки – лишь в качестве субстрата ее воспроизведения, сохранения (см. Приложение). Именно в этом – смысл существования двух полов.

[69] У всех млекопитающих шерсти больше у самцов, причём в первую очередь – на шее. Это необходимо им для иерархического поведения.

[70] Ранг – это место в иерархии (см. Приложение).

[71] Копуляция в момент менструации чревата загрязнением раневой поверхности слизистой оболочки внутренних половых органов. Оно, в свою очередь, может вызвать воспаление, вплоть до заражения крови. С учётом такой перспективы два-три дня можно и поголодать – аппетит во время менструации снижается.

[72] синтезируемая модель поведения окажется наиболее эффективной для популяции (см. Приложение).

[73] Напомним, что пещерами активно пользовались австралопитековые – пока не вымерли. Но пещеры австралопитековых располагались среди саванны, а эректусов – в прибрежной зоне.

[74] Отметим, что поддержание горящего огня вовсе не предполагает, как этого хочется многим антропологам, никакого религиозного культа и вообще не требует никаких психических процессов. Термиты (слепые!) устраивают целые сады, где они выращивают грибы. Но поддержание плантаций в порядке (требующее не меньшей изощрённости, чем поддержание огня), трактуется зоологами как вполне животное поведение. По крайне мере, никто пока не заподозрил термитов в тайном поклонении Богу Грибов.

[75] Некоторые антропологи считают – и видов.

[76] Всё как в плохом сериале, где главный герой никак не может умереть.

[77] Речь не идёт о том, что не появлялось никаких ниш ни для каких животных. Имеются в виду конкретно эректусы.

[78] Это обусловлено существованием так называемых «волн численности» (см. Приложение).

[79] Доминантное – это поведение особи, ограничивающее доступ других особей к каким-либо ресурсам: грозный взгляд, рычание и т.д., и т.п.

[80] переноса поведения (см. Приложение).

[81] Эффективность переваривания грубой пищи у гоминид существенно ниже, чем у травоядных, в этом гоминиды близки к, например, свиньям. Похожи у них и многие другие физиологические процессы.

[82] Перистальтика – автоматические сокращения мышц кишечника, обеспечивающие перемешивание и продвижение пищевых масс в направлении от ротового отверстия к анальному.

[83] На концертах некоторых рок-групп использование инфразвуков позволяет привести аудиторию в состояние ужаса. Генерацией инфразвуков поверхностью моря, по-видимому, объясняется феномен «Летучих голландцев», неприятности в Бермудском треугольнике и многое другое.

[84]

[85] Размер неандертальца зависит от того, чьим царём он был. Для доминирования над мелкими животными большие размеры не нужны, а небольшому телу нужно меньше пищи.

[86] Отметим, что в эволюции невозможно «возвращение к пройденному»: если что-то исчезло, оно не появляется вновь. Может возникнуть лишь аналог, отличный от исходного варианта.

[87] Терминологически сообщество волков, так же, как и львов, точнее называть стадом, а вот коровы, например, образуют стаю.

[88] У львов, если в этот момент в стаде присутствует взрослый самец, первым ест он. Отметим, что всё время, пока шла охота, он лежал в стороне и лениво наблюдал за ней.

[89] Но псовые на этом не остановились: около 50 тысяч лет назад появился новый вид – гиеновые собаки. И если львы вытеснили волков из Африки, то гиеновые собаки вернулись туда и восстановили баланс. Охотничья кооперация у гиеновых собак ещё сложнее.

[90] Отметим, что неандертальцы таксономически дальше от сапиенсов, чем от эректусов.

[91] Отметим, что строение тела кошачьих вообще более приспособлено к скоростному передвижению. Именно к семейству кошачьих относится одно из двух животных, способных развивать максимальную скорость передвижения (110 км/ч), доступную живым организмам – гепард. Второе животное – это стриж, и развивает он эту скорость исключительно в полёте. Гепард же способен с такой скоростью бегать.

[92] Как гласит народная мудрость: «С волками жить – по-волчьи выть».

[93] Киплинг не был зоопсихологом, но интуитивно очень точно угадал принципы взаимодействия в волчьем стаде. Правда, вожаком стада он сделал самца, но это можно считать литературным преувеличением.

[94] Есть и ещё одно отличие: у неандертальцев гораздо лучше, чем у сапиенсов, развит малый мозг (Cerebellum – мозжечок). Мы не будем анализировать причины этого феномена – к нашему изложению это имеет лишь косвенное отношение.

[95] Ещё один литературный пример – басня «Лисица и виноград». Сделав несколько попыток съесть виноград, лисица ретировалась.

[96] Методологическое правило, сформулированное английским философом и богословом Уильямом Оккамом: «Не следует вводить лишних сущностей».

[97] Так возник каннибализм.

[98] Почему-то, раскопав кладбище мамонтов, мы не рисуем себе картину их междоусобной войны.

[99] Популярное выражение «акулы бизнеса» не лишено оснований.

[100] в соответствии с внутренним критерием неэффективности – превышением затрат над возможным потреблением ресурсов.