Концепции материи в истории науки и философии

И. Пригожин // Практикум по философии. Ч. 1. – Мн., 2004. – С. 648-649.

1) Каковы современные физические концепции о природе и структуре материи?

По словам Пригожина мы приходим к новому взгляду на физическую реальность. С классической точки зрения, физическая реаль­ность была автоматом. Трудно поверить, однако, что мы находимся внутри автомата. Единственный возможный выход из создавшегося затрудни­тельного положения — обращение к дуализму. Этот дуализм вы легко обнаружите в «Краткой истории времени» С. Хокинга: с одной сторо­ны — геометрическое представление о Вселенной, с другой — «антропный принцип». Квантовомеханическая реальность — еще более тонкая материя, так как она предстает перед нами как результат перехо­дов от потенциальных возможностей к актуализации с помощью произ­водимых нами измерений. Следовательно, реальности вне нас не суще­ствует. Такой вывод приводит к неомодернистским взглядам, отрицаю­щим любую попытку достичь реальности, которая не определена нашей человеческой деятельностью. Ныне реальность, какой мы ее видим, яв­ляется в большей мере реальностью в процессе построения, реальнос­тью, порождаемой флуктуациями, возникающими уже на фундаменталь­ных динамических элементах.

В некотором смысле, мы переходим от геометрического взгляда на природу к более живому взгляду рассказчика. В своей книге «Конец оп­ределенности» Пригожин воспользовался сравнением с Шехерезадой. Шехерезада рассказывает одну историю за другой, прерывая себя только для того, чтобы поведать еще более увлекательную историю. А в нашем случае мы имеем космологическую историю, внутри которой разворачивается ис­тория о веществе, внутри которой, в свою очередь, идет повествование о жизни и следует наша собственная история.