Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Операция | Статья | Номера статей и схема расчета | Результаты расчета |
Потенциальный валовой доход (ПВД) | $ 168 000 | ||
– | Потери от недогрузки и льгот по аренде | 1.1 | $ 9 156 |
– | Потери от неплатежей | 1.2 | $ 2 520 |
+ | Дополнительный доход | 1.3 | $ 12 000 |
= | Действительный валовой доход (ДВД) | 2 = 1 – 1.1 – 1.2 + 1.3 | $ 168 366 |
– | Операционные расходы (ОР) | $ 77 000 | |
= | Чистый операционный доход (ЧОД) | 4 = 2 – 3 | $ 91 366 |
– | Расходы по обслуживанию долга (РДЛ) | $ 64 000 | |
= | Доход до налогообложения (ДН) | 6 = 4 – 5 | $ 27 366 |
– | Налог на доход (НД) | $ 3557 | |
= | Чистый доход (ЧД) | 8 = 6 – 7 | $ 23 809 |
Потери, которые возникают от смены арендаторов и связанные с временной незанятостью площадей, рассчитываются следующим образом. По данным за прошлый период известно, что оборачиваемость помещений, сдаваемых под офисы, составляет 15 % в год, а срок экспозиции помещения на этом рынке равен 2 мес. Поэтому коэффициент незанятости будет составлять:
Кнез. = 15 % в год (2 мес./12 мес. в году) = 2,5 %
Кроме того, часть площадей сдается по льготным расценкам (например, медицинским и ряду др. организаций). Предположим, что доля площадей сдаваемых по льготным расценкам равна 20 %, а средний размер льгот составляет 15 %. Ситуация со льготами снижает потенциальный валовой доход еще на:
=
По прошлому опыту известно, что часть арендаторов съезжает с занимаемых площадей не рассчитавшись полностью за аренду, и эти потери для арендодателей составляют около 1,5 %.
Таким образом, общие потери потенциального валового дохода равны:
2,5 % + 2,925 % + 1,5 % = 6,925 % 7 %
Есть обстоятельства, которые увеличивают доход. Например, на территории, прилегающей к помещению имеется круглосуточно охраняемая автомобильная стоянка, или оказываются услуги связи (подключение к информационным сетям) и т.п. Допустим, этот дополнительный доход равен $ 12 000 в год.
Теперь можно рассчитать действительный валовой доход, который будет (п.2):
ДВД = $ 168 000 (1 – 0,025 – 0,0295 – 0,015) + $ 12 000 = $ 168 366.
Предположим, что операционные расходы составляют $ 55 на м2 общей площади в год (материал о том, как они определяются изложен в разделе 4.2). Тогда операционные расходы будут (п. 3):
ОР = $ 55 м 2/год 1400 м 2 = $ 77 000 в год.
Это позволяет рассчитать чистый операционный доход (п. 4):
ЧОД = РВД – ОР = $168 366 – $ 77 000 = $ 91366 в год.
Расходы по обслуживанию долга (ипотечного кредита), состоящие из процентов на остаток долга и погашения основного долга, предположим, равны (п. 5):
РОДЛ = $ 64 000 в год.
Доход до налогообложения составит величину (п.6 = п. 4 – п. 5):
ДН = ЧОД – РОДЛ = $ 91 366 – $ 64 000 = $ 27 366 в год.
Налог на доход, допустим, составляет 13 %. Тогда величина налога равна (п.7):
НД = 0,13 ДН = 0,13 $ 27 366 = $ 3557 в год.
В результате получаем чистый доход собственника недвижимости
(п. 8 = п. 6 – п. 7):
ЧД = $ 27 366 – $ 3557 = $ 23 809 в год.
А теперь вернемся к более подробному рассмотрению операционных расходов, цель которых обеспечить нормальное функционирование объекта недвижимости и, следовательно, воспроизводство действительного валового дохода.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 571 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!