ВВЕДЕНИЕ 52 страница. Героическое восстание венцев не на­шло, однако, поддержки в провинции, на их призывы о помощи не откликнулись и крестьяне

Героическое восстание венцев не на­шло, однако, поддержки в провинции, на их призывы о помощи не откликнулись и крестьяне. Поэтому реакция могла спокой­но подтянуть силы из других районов стра­ны, не опасаясь за свой тыл. К 22 октября Вена была полностью окружена войсками палача Праги Виндишгреца и хорватского бана Елачича. Спешившие на помощь Вене венгерские войска были остановлены и разбиты 30 октября буквально в несколь­ких километрах от города. На следующий день пала Вена. Беспомощный рейхстаг до­живал свои последние дни в захолустном моравском городке Кромержиже (Крем-зир). 2 декабря слабовольного Фердинан­да сменил на императорском троне его пле­мянник Франц Иосиф, которому исполни­лось 18 лет. Настал черед последнего в империи очага революции — Венгрии.

/Революция в Венгрии. Февральские со­бытия во Франции ускорили революцион­ный взрыв и в Венгрии. 3 марта в Государ­ственном собрании с пламенной речью вы­ступил лидер дворянской оппозиции Лай-ош Кошут, потребовав восстановления венгерской конституции, немедленного проведения широких реформ, назначения ответственного перед парламентом прави­тельства. Программа буржуазно-демокра­тических преобразований, выдвинутая Ко-(шутом, легла в основу решений Государ­ственного собрания.

11 и 12 марта в Пеште начались собра­ния и митинги под лозунгами немедленного осуществления предложенных преобразо­ваний. 14 марта в Пешт поступили первые известия о вспыхнувшем накануне восста­нии в Вене. Радикальная молодежь во гла­ве с поэтом Шандором Петёфи решила действовать, не дожидаясь начала сигнала дворянской оппозиции и решений Государ­ственного собрания. 15 марта была органи­зована демонстрация, ставшая началом буржазно-демократической революции в Венгрии. Демонстранты, среди которых преобладали студенты, ремесленники, ра­бочие, захватили типографию, напечатав величественную и зажигательную «Нацио­нальную песнь» Петёфи, а также «12 пунк­тов», составленных революционными де­мократами во главе с Петёфи. В этом про-, граммном документе радикального крыла| венгерской революции выдвигались требо­вания уничтожения барщины, свободы пе­чати, слова, создания самостоятельного венгерского правительства и учреждения национального банка, вывода из страны иностранных, т. е. имперских, войск и воз­вращения на родину расквартированных в других частях империи венгерских пол­ков, создания национальной гвардии. Де­монстранты освободили из тюрьмы борца за права народа Михая Танчича. Был сформирован орган революционной власу ти — Комитет общественной безопасно/ сти; вскоре такие же комитеты возникли и в провинции.

Венский двор был вынужден удовлетво­рить требование об образовании самостоя­тельного правительства Венгрии, ответ­ственного перед ее Государственным со­бранием. 17 марта граф Лайош Баттяни, один из лидеров оппозиции, сформировал первое правительство революционной Вен­грии. Министром финансов в нем стал Л. Кошут, оказывавший большое влияние на деятельность правительства и на ход революции в целом. Революция упраздни­ла феодальные повинности — барщину и церковную десятину, причем безвозмездно: в отличие от Австрии всю сумму компенса­ции выплатить помещикам обязалось госу­дарство. В собственность барщинных крестьян, составлявших 40% всего кресть­янского сословия, перешла треть обраба­тываемой земли. Нерешенным остался во­прос о наделении участками безземельных сельских жителей. Аграрная реформа не удовлетворила полностью крестьян, но вы­года, полученная ими от революции, была реальна и ощутима. В конце марта, когда император отказался утвердить закон об аграрной реформе и другие революцион­ные завоевания, народ, трудящиеся Пеш-та, вновь выйдя на улицу, заставили его уступить.

Весной 1848 г. классовая борьба в де­ревне резко обострилась. Безземельные и малоземельные крестьяне добивались уг­лубления аграрного законодательства, на­деления землей, возвращения земель, на­сильно либо обманом отнятых у них поме­щиками. В апреле—июне по всей стране прокатилась волна крестьянских выступле­ний, сопровождавшихся захватами поме­щичьих угодий. Правительство пошло на­встречу одному из насущных требований крестьян, отменив виноградную десятину.

Оставался нерешенным жгучий нацио­нальный вопрос, и в этом заключалась од­на из главных слабостей венгерской рево­люции, что сыграло роковую роль и в судь­бах самой революции, и во взаимоотноше­ниях мадьяр с другими народами.

Подъем революционного и националь­ного движения в Трансильвании. В 1848 г. революционные события захвати­ли и Трансильванию. Перед революцией в Трансильвании наряду с такими пробле­мами, как ликвидация феодальных отно­шений, освобождение крепостных крестьян и наделение их землей, на повестке дня стоял_так&е. национмщый вопрос. Соци­альные противоречия переплетались с на­циональными. Политические права при­знавались лишь за венграми, секеями и саксами, а составлявшие больЩинство на­селения влахи (1,3 млн. человек из 2 млн. жителей) подвергались националь­ному угнетению. Возросшее самосознание романоязычного населения Трансильвании нашло отражение, в частности, в требова­нии именовать его впредь в официальных документах не влахами, а румынами.

В 1848 г. в Трансильвании широко раз­вернулось антифеодальное движение крестьянства. В нем участвовали предста­вители разных национальностей, в основ­ном румыны. Трансильванские власти жес­токо подавляли волнения крепостных неза­висимо от национальной принадлежности «бунтовщиков».

Решительную позицию в аграрном во­просе заняли в Трансильвании представи­тели и идеологи румынской буржуазии — в отличие от буржуазии Дунайских кня­жеств она не имела связей с крупным землевладением. Редактор ведущей ру­мынской газеты в Трансильвании Г. Ба-рициу, студент-юрист А. Янку и дру­гие буржуазные интеллигенты выступали за проведение широких демократических преобразований, включая радикальное ре­шение аграрного вопроса. Выражая соли­дарность с венгерской революцией, с «12 пунктами», прогрессивные румынские политические деятели добивались в то же время введения в Трансильвании нацио­нального равноправия и последовательной защиты национальных интересов румын. Состоявшееся 15—17 мая 1848 г. в Блаже массовое народное собрание выдвинуло программу реформ, включавшую требова­ние признания «независимости румынской нации» от других народов Трансильвании и «незамедлительной отмены крепостниче­ства без выкупа со стороны крестьян».

Однако принятые в Блаже трансиль­ванскими румынами решения были насто­роженно встречены в Пеште. Вопреки же­ланию большинства румынского населения Трансильвании была навязана уния с Вен­грией. Государственное собрание королев­ства отказалось распространить на Тран-сильванию некоторые прогрессивные ре­формы венгерской революции. Классовая ограниченность руководящей силы рево­люции в Венгрии — среднепоместного дво­рянства,— проявившаяся в крестьянском вопросе, с еще большей силой сказалась в острейшем национальном вопросе. На первом этапе революции, весной 1848 г., демократические силы славян, румын с эн­тузиазмом приветствовали победу револю­ции в Пеште. Угнетенные народы ожидали от революции признания их законных прав, предоставления самоуправления, равноп­равия, создания условий для свободного развития национальной культуры и языка. Но эти надежды не сбылись.

Лидеры венгерской революции искрен­не верили в то, что отмена феодальных повинностей и предоставление буржуазно-демократических прав и свобод немадьяр­ским народам настолько их удовлетворят, что они вместе с мадьярами будут отстаи­вать революцию и защищать общую роди­ну. В национальных движениях этих наро­дов венгерские руководители видели угро­зу революции и территориальной целостно­сти королевства. Австрийская реакция сумела извлечь все выгоды из этой ситуа­ции. Раздувая межнациональную рознь, используя ограниченность национальной политики венгерского правительства, она сумела привлечь на свою сторону правых и умеренных лидеров невенгерских народов, превратить национальные движения хор­ватов, сербов и трансильванских румын в союзников контрреволюции. Военные действия на юге Венгрии, в населенных преимущественно сербами областях, нача­лись уже летом 1848 г. Но сигнал к общему вооруженному выступлению контрреволю­ции был подан из Хорватии.

Начало освободительной войны. В сен­тябре 1848 г. наступил новый этап венгер­ской революции, которая в результате контрреволюционной интервенции пере­росла в освободительную войну против реакционной Австрии и ее союзников.

11 сентября войска хорватского бана и полковника императорских войск Елачи-ча вторглись в Венгрию. Над революцией нависла смертельная угроза, которую можно было отразить лишь самыми реши­тельными действиями. В критический мо­мент, когда революция в Европе повсюду отступала, в Венгрии ее развитие шло по восходящей линии. Власть в стране пере­шла в руки революционного органа — Ко­митета обороны,созданного по инициативе Кошута. В момент опасности, в чрезвычай­ных обстоятельствах бывший дворянский реформатор, который вместе со своим классом скрупулезно соблюдал закон­ность, тщательно избегая даже видимости нарушения прав и прерогатив короны, пре­вратился в истинного революционера. Нео­бычайная сила убеждения в сочетании с проницательным умом, огромной энергией и бесстрашием сделали Лайоша Кошута национальным вождем.

Сущность нового этапа революции в Венгрии, которая стала последним оплотом европейских революций 1848—1849 гг., блестяще охарактеризовал Энгельс: «Мас­совое восстание, национальное производ-

ство оружия, выпуск ассигнаций, быстрая расправа со всяким, кто препятствует ре­волюционному движению, непрерывная ре­волюция,— словом, все основные черты славного 1793 года находим мы снова в Венгрии, вооруженной, организованной и воодушевленной Кошутом» ^[32].

Хонведы — солдаты революционной национальной армии при поддержке парти­занских отрядов 29 сентября одержали первую значительную победу, нанеся пора­жение войскам Елачича. Однако команду­ющий венгерскими силами генерал Mora, противник окончательного разрыва с Габс­бургами, не осмелился перейти австрий­скую границу и позволил разгромленным войскам Елачича уйти в Австрию. Когда же после длительных совещаний, получив просьбу о помощи от восставшей 6 октября Вены, армия хонведов по настоянию Кошу­та пересекла наконец границу, время уже было безнадежно упущено. За это время Виндишгрецу удалось перегруппировать свои силы и вместе с остатками войск Ела­чича разбить у Швехата (30 октября) мадьяр. На следующий день он овладел Веной. Через полтора месяца, в середине декабря, Виндишгрец предпринял поход против Венгрии, а в январе 1849 г. овладел ее столицей.

Межнациональный конфликт. Положе­ние революционной Венгрии, окруженной кольцом вражеских сил, было отчаянным. На юге шла кровопролитная война с вос­ставшими сербами, которые получали по­мощь из Белграда. Сербское восстание возглавляли императорский полковник И. Щупликац и митрополит Й. Раячич, верный сторонник австрийского дома. Они провозгласили образование «Сербской Во­еводины», подчинив ее непосредственно венскому двору. На этой территории наря­ду с сербами проживало большое число румын, а также немцы. С северо-востока, из Галиции, наступали австрийские вой­ска. В арену ожесточенных боев преврати­лась Трансильвания, где революционным армиям противостояли императорские гар­низоны и вооруженные австрийским прави­тельством отряды румынских повстанцев. Успехи императорских войск здесь явились прямым следствием разгоревшейся межна­циональной вражды.

Еще в марте—апреле 1848 г. народы многонациональной Трансильвании высту­пали единым фронтом. Саксонские про­грессивные деятели были уверены, что объединение (уния) с революционной Вен­грией, сопровождавшееся буржуазно-де­мократическими преобразованиями, уско­рит и их национальное развитие. Прогрес­сивные лидеры румын Трансильвании под­держивали унию, рассчитывая на удовлет­ворение социально-экономических требо­ваний и признание национальных прав, включая употребление родного языка в местной администрации, школах и т. д. Лишь некоторые из руководителей румын, и прежде всего профессор теологии в Блаже Симион Бэрнуциу, откровенно на­стаивали на преобладании национальной идеи над социальной. «Без нации и респуб­лика есть проклятый деспотизм»,— утвер­ждал Бэрнуциу. Уже в мае 1848 г. он и его сторонники задавали тон в национальном движении. В деревнях шла широкая агита­ция именно в этом духе, а священники во главе с православным епископом А. Шагу-ной призывали крестьян к поддержке «до­брого императора-царя» и объединению населенных румынами территорий под ски­петром Габсбургов.

Успеху этой агитации способствовала близорукая национальная политика лиде­ров венгерской революции. Принятый в мае венгерским парламентом закон об унии с Трансильванией гарантировал лишь лич­ное равноправие ее граждан, отказывая им в то же время в признании национальных прав. Следует отметить, что по иному пути развивалось национальное движение ру­мын Баната, где в отличие от Трансильва­нии были сразу проведены демократиче­ские преобразования, включая отмену бар­щины и наделение крестьян землей. Поэто­му население Баната не только не выступи­ло против революции, но сражалось бок о бок с хонведами против императорских войск.

Сходная ситуация вопреки воле руко­водства национального движения сложи­лась в Словакии. Сформированный за ее пределами и вооруженный венским двором словацкий экспедиционный отряд предпри­нял в сентябре и декабре две вылазки на словацкую территорию, которые окончи­лись полной неудачей — словацкие кресть­яне не поддержали их. Словацкие же гор­няки мужественно сражались в рядах ре­волюционной армии хонведов.

В Венгрию со всех концов континента прибывали добровольцы, чтобы сразиться на стороне революции. Под венгерскими знаменами отважно бились отряды немцев, австрийцев, поляков. Среди виднейших ее полководцев были поляки Ю. Бем, Г. Дем-бинский, немец Р. Гийон,серб П.Дамянич.

Успехи революционных сил. Упоенная первыми победами на венгерском театре военных действий венская камарилья вес­ной 1849 г. решила отбросить игру в де­мократию, провозгласив 4 марта новую конституцию (она получила название Оль-мюцской), подтверждавшую власть импе­ратора над всеми народами империи и уп­разднявшую венгерскую независимость. Одновременно был распущен и имперский рейхстаг. Главнокомандующий австрий­ской армией поспешил объявить венгер­скую революцию подавленной. Однако в начале апреля армии хонведов на всех фронтах перешли в контрнаступление. Рево­люционные войска во главе с А. Гёргеем одержали ряд побед, отбросив император­ские силы на исходные позиции. К концу апреля территория страны была почти пол­ностью освобождена от врага. Блистатель­ный успех сопутствовал наступательным операциям венгерских войск во главе с Ю. Бемом в Трансильвании, где генерал умело проводил политику национального примирения.

Гёргей имел возможность беспрепят­ственно овладеть практически беззащит­ной имперской столицей — Веной и решить исход австро-венгерской войны. Однако вместо этого главнокомандующий повер­нул армии на юг и после длительной и стра­тегически неоправданной осады Буды за­нял ее своими войсками. Тем самым в мо­мент, когда Австрийская монархия готова была пасть, она вновь получила передыш­ку. Тем не менее положение было столь катастрофическим, что венский двор, со­знавая свое бессилие в борьбе против рево­люционной Венгрии, обратился с унизи­тельной просьбой о помощи к иностранной державе. 21 мая в Варшаву к Николаю I прибыл император Франц Иосиф, чтобы просить о вооруженной интервенции про­тив революционного народа. С военной.точки зрения, судьбу Венгрии решило втор­жение двухсоттысячной армии фельдмар­шала Паскевича, начавшееся в июне 1849 г. Но поражению способствовали внутренние слабости самой революции, с особой силой обнаружившиеся весной — летом 1849 г.

Единственную, пожалуй, возможность дальнейшего ведения войны, пусть нерав­ной, могло дать прежде всего радикальное удовлетворение социальных нужд основ­ной массы населения — крестьянства и справедливых национальных требований невенгерских народов. Но этому препят­ствовала классовая ограниченность поли­тики руководящей силы революции — среднепоместного дворянства. Большинст­во его все более тяготилось войной и стремилось к полюбовному соглашению с венским двором. В Государственном со­брании усилились позиции «партии мира», саботировавшей радикальные действия Кошута. Постепенно в изоляции оказалось не только левое крыло собрания, но и сам Кошут, с которым откровенно соперничал, опираясь на «партию мира», генерал Гёр­гей, добивавшийся установления личной диктатуры.

Государственное собрание под давле­нием левых депутатов 14 апреля провоз­гласило полную независимость Венгрии и объявило династию Габсбургов низло­женной с венгерского престола. Но поли­тические последствия акта 14 апреля ока­зались, по существу, малоприятными для революции. Кошут, избранный правителем ставшей фактически республикой Вен­грии, был в действительности устранен от непосредственного руководства государ­ственными делами. Премьер-министром был назначен Б. Семере. В результате уси­лились позиции «партии мира», которая вместе с Гёргеем не желала ни дальнейше­го углубления революции (расширения де­мократических преобразований), ни про­должения наступательных операций — во­оруженная борьба рассматривалась лишь как средство достичь соглашения с Габс­бургами.

Поражение революции. После начала интервенции царских войск положение Венгрии резко ухудшилось. 13 июля

1849 г. русские войска заняли Пешт, а ав­стрийские — Буду. Венгерское правитель­ство, переехавшее в Сегед, попыталось спасти положение путем пересмотра своей национальной политики. 14 июля при со­действии видного деятеля революции в Ва­лахии Н. Бэлческу оно подписало соглаше­ние с руководством трансильванских ру­мын о примирении с их отрядами, сра­жавшимися на стороне императорской армии. Документ признавал за румынами право на употребление родного языка в школах, церкви, в местной администрации. 28 июля был принят первый в европейской истории специальный закон о националь­ностях, выдержанный в таком же духе. Однако эти прогрессивные акты уже не могли оказать влияния на ход событий.

31 июля у Шегешвара (ныне в СРР — Сигишоара) царские войска нанесли реша­ющее поражение венгерской армии. В сра­жении погиб великий поэт, адъютант Бема Ш. Петёфи. 9 августа последовало пораже­ние под Темешваром (ныне в СРР — Тими-шоара). Под давлением «партии мира» Ко-шут вынужден был передать власть Гёргею. Не дожидаясь полномочий от правительст­ва, последний вступил в переговоры с цар­ским генералом Рюдигером. 13 августа ос­новные силы венгерской армии во главе с Гёргеем сложили оружие перед царским генералом Паскевичем у Вилагоша (ныне в СРР — Шириа). Однако отдельные час­ти и крепости продолжали сопротивление. Дольше всех, до 2 октября 1849 г., сражал­ся гарнизон крепости Комаром, которым командовал генерал Д. Клапка.

Австрийская военщина, озлобленная тем, что венгерские войска сложили ору­жие не перед императорской армией, а пе­ред армией русского царя, учинила над мадьярами кровавую расправу, ничем не оправданная жестокость которой поразила даже европейские дворы. 6 октября в кре­пости Арад (ныне в СРР) были казнены 13 генералов и высших офицеров армии хонведов; в национальном сознании и в па­мяти народной «арадские мученики» и се­годня почитаемы наряду с самыми выдаю­щимися героями венгерской истории. В тот же день в Пеште был казнен первый премь­ер революционного венгерского правитель­ства Л. Батяни, который совершенно не был причастен к австро-венгерской войне.

Всего военно-полевые суды вынесли около 500 смертных приговоров, на длительные сроки заключения в крепостях были осуж­дены 1765 участников революции, 45— 50 тыс. солдат-хонведов и национальных гвардейцев были насильственно мобилизо­ваны в австрийскую армию и направлены в отдаленные области империи.

4. Революция в Италии

Назревание революционного кризиса.

В 1846—1847 гг. в Италии обнаружились признаки,аадвяга"ющейся революции. Го­лоден лишения народных масс — следст­вие неурожаев 1846—1847 гг. и европей­ского экономического кризиса — вызвали волнения городского и сельского люда, про­тестовавшего против дороговизны, спеку­ляции хлебом и безработицы. Либерально-буржуазная оппозиция настойчиво требо­вала проведения преобразований. Встре­воженные нараставшим брожением прави­тели Папского государства, Сардинского королевства и Тосканы приступили к про­ведению ограниченных реформ, чтобы ос­лабить бурно разраставшееся народное движение. Избранный летом 1846 г. на папский престол Пий IX объявил амнис­тию политическим заключенным и эмиг­рантам, учредил консультативный совет с участием светских лиц, ослабил цензуру и разрешил сформировать национальную гвардию. Осенью 1847 г. по инициативе Пия*1Х между этими тремя государствами было заключено соглашение о создании Таможенного союза. Поворот в позиции папства вызвал в Италии ликование, либе­ралы поспешили объявить папу вождем национального движения. В Тоскане и Сардинском королевстве было разрешено издавать политические газеты, правитель­ство Турина ввело на местах выборные муниципалитеты, несколько усовершен­ствовало судебную систему.

Вопреки надеждам монархов сделан­ные уступки не ослабили народного движе­ния, оно даже приобрело еще больший раз­мах. Во многих местах бастовали рабочие и поденщики, в Центральной Италии рабо­чие выступали с требованиями «права на труд» и «организации труда», в Риме в кон­це 1847 г. волнение луддитского типа охва­тило суконщиков. Учащались массовые

14*

патриотические, антиавстрийские демон­страции, их участники несли зелено-бело-красные флаги — символ свободы и неза­висимости Италии. С осени 1847 г. накали­лась обстановка в Ломбардии. Чтобы выразить свой протест против иностранно­го господства, жители Милана отказались в начале 1848 г. покупать табак, монополия на продажу которого принадлежала Ав­стрии. Дело дошло до кровавых стычек с полицией и войсками. Были убитые и ра­неные. Патриотические манифестации в Милане вызвали широкий отклик во всей стране. Возмущение против иноземных уг­нетателей прорывалось наружу в Тоскане, папских владениях и Пьемонте. На Юге королевским войскам пришлось подавлять попытку восстания в Калабрии. Италия была на пороге революции.

Первый этап революции (январь — ав­густ 1848 г.). Война за независимость. 12-янв^ргявстш*нуло-ж5ССтание на острове Сицилия, положившее начало итальянской революции. Восстание явилось ответом на политику неаполитанских Бурбонов, ущем­лявшую интересы различных слоев сици­лийцев, которые, как и в 1820 г., поднялись на борьбу за независимость от Неаполи­танского королевства. Около двух недель горожане Палермо сражались с 10-тысяч­ным королевским войском и заставили его отступить. Вскоре весь остров, за исключе­нием крепости Мессины, оказался в руках восставших. Буржуазные либералы, воз­главившие временное правительство в Па­лермо, хотели восстановить (в обновлен­ном виде) сицилийскую конституцию 1812 г., объявлявшую самостоятельность острова, и включить его в дальнейшем в федерацию итальянских государств.

Известия о событиях в Сицилии вызва­ли восстание в соседнем с Неаполем рай-оне\Сама столица была охвачена бурными лщоистрациями, и напуганные власти не посмели их разогнать. Король Ферди­нанд II поспешил освободить политиче­ских заключенных, образовал министер­ство из умеренных либералов, а в конце января, стремясь унять народные волне­ния, объявил о даровании конституции.

Под воздействием революции на Юге главным лозунгом общественного движе­ния в большинстве итальянских государств стало введение конституций. Нажим либе­ральной буржуазии и мощные народные манифестации позволили в течение февра­ля — марта добиться введения конститу­ций в Тоскане, Сардинском королевстве и Папском государстве. Все эти конститу­ции, подобно неаполитанской, были со­ставлены по образцу французской консти­туции 1830 г. и носили весьма ограничен­ный характер. Они предоставляли сильную власть монархам, вводили двухпалатный парламент и высокий имущественный ценз для участия в выборах. Руководство новы­ми правительствами взяли на себя умерен­ные либералы; в Риме большинство в пра­вительстве получили светские лица, что положило конец господству верхушки ду­ховенства в центральном управлении, од­нако аппарат власти в целом остался пре­жним.

В марте революция распространилась" на Ломбардию и Венецию. 18 марта нача­лось стихийное восстание в Милане. Было сооружено 1600 баррикад. 5 дней плохо вооруженный городской люд под водитель­ством демократов мужественно сражался с 14-тысячной австрийской армией под ко­мандованием фельдмаршала Радецкого. Восставшие рассылали на воздушных ша­рах призывы о поддержке. На помощь Ми­лану двинулись отряды крестьян. 22 марта австрийцам прищлось покинуть город. Тем временем восстания вспыхивали по всей Ломбардии. Многотысячные толпы крестьян и горожан требовали оружия для борьбы с иноземным гнетом, однако уже тогда имущие, опасаясь перерастания воо­руженной борьбы с австрийцами в соци­альную, уговаривали людей разойтись по домам. Умеренно-либеральные деятели во главе с графом Казати, возобладавшие из-за нерешительности демократов в милан­ском временном правительстве, вместо развязывания народной войны обратились к сардинскому королю Карлу Альберту с просьбой двинуть войска в Ломбардию. Правительство не воспользовалось народ­ным подъемом для нанесения окончатель­ных ударов по отступавшей армии Радец­кого, что позволило ему укрыть свои потре­панные войска в сильных крепостях Веро­ны и Мантуи.

В те Дни, когда Милан совершил рево­люцию, поднялся народ Венеции, заста­вивший австрийские власти освободить из тюрьмы популярного среди масс демократа Манина, который возглавил восстание. 22 марта под давлением вооруженных го­рожан австрийцы капитулировали. На пло­щади Святого Марка Манин объявил о восстановлении Венецианской республики, он же возглавил временное правительство. Вскоре вся территория Ломбардо-Венеци-анской области (кроме нескольких крепо­стей, где засели австрийцы) была осво­бождена.

Победа народной революции в Милане и Венеции отозвалась в Италии волной патриотического подъема. Во всех концах страны раздавались призывы к борьбе за полное изгнание австрийских войск. В Ита­лию возвращались революционеры-эмиг­ранты, среди них был Мадзини. Массовые патриотические манифестации в Сардин­ском королевстве вынудили короля Карла Альберта начать 25 марта военные дейст­вия против австрийцев. По требованию масс королю Неаполя, герцогу Тосканы и Пию IX также пришлось против их воли направить регулярные войска для участия в войне с Австрией. В Ломбардию ото­всюду двигались отряды добровольцев.

Пьемонтская армия, вступившая в Ломбардию под трехцветным националь­ным знаменем с королевским гербом, была встречена населением как армия-освободи­тельница. Однако подлинные цели короля Карла Альберта /были ограничены: он на­меревался вести не национальную, а ди­настическую войну ради расширения Пьемойта и создания Североитальянского королевства. В мае в результате проведен­ного в Ломбардии плебисцита было выне­сено решение о ее слиянии с Пьемонтом. За присоединение к нему высказалась затем Венеция, а также Парма и Модена, откуда ранее были изгнаны народом послушные Австрии правители. Местные буржуазно-дворянские слои приветствовали слияние с Пьемонтом, так как видели в Савойской монархии заслон против крестьянского движения, охватившего Ломбардию и Ве­нецианскую область в апреле — мае 1848 г.

Деревенские массы в тот период связы­вали с революцией надежду на улучшение своих жизненных условий. Стихийный со­циальный протест крестьян, батраков, по­денщиков выражался в захватах и разделе общинных угодий, в покушениях на земли огромных имений, в выступлениях против гнета крупных буржуазных арендаторов, в отказе платить налоги и продовольствен­ные пошлины, в требованиях дешевого хле­ба. Сельские рабочие добивались повыше­ния оплаты, происходили волнения безра­ботных. В некоторых венецианских селени­ях крестьяне избрали в коммунальные советы вместо богатых землевладельцев своих представителей.

Широкий размах крестьянское движе-ние;приняло и в Неаполитанском королев­стве. Здесь особенно обострился давний конфликт в деревне, вызванный тем, что неаполитанская буржуазия, включая мел­кую и среднюзо, упорно стремилась увели­чить свою земельную собственность, глав­ным образом за, счет произвольного при­своения общинных земель, которые кресть­яне либо испол*зовали под пастбища, либо хотели получить во владение путем разде­ла на участки. Этот конфликт отталкивал деревенские массы от участия в нацио­нальном движении, руководимом либе­ральной буржуазией. Необходимость удов­летворить потребность крестьян в земле сознавали отдельные демократы, однако из-за своей малочисленности они оказа­лись не в состоянии возглавить борьбу сельских масс за общинные земли. Таким образом, чаяния крестьянства не были удовлетворены, и оно как на севере, так и на юге Италии стало отворачиваться от революции.

Из-за боязни социальной активности масс умеренные либералы сделали все воз­можное, чтобы не допустить народной ре­волюционной войны с Австрией. Такую войну хотел развернуть Гарибальди, вер­нувшийся из Южной Америки, где он про­славился как предводитель итальянского боевого легиона, который сражался на сто­роне республиканцев. Усилия Гарибальди организовать партизанское движение в Ломбардии натолкнулись на противодейст­вие пьемонтской правящей верхушки во главе с Карлом Альбертом. Другие монар­хи также боялись вооружения народа и, кроме того, не желали усиления Сардин­ского королевства в результате расшире­ния его территории. Вследствие этого в конце апреля Пий IX объявил об отказе вести войну с Австрией и отозвал свои