Виды простых суждений

Атрибутивные суждения (от лат. – свойство, признак) – это суждения, в которых отражается связь между понятием и его признаком. Эта связь может утверждаться или отрицаться. Например: «Некоторые студенты не изучают экономические дисциплины», «Курс рубля снижается».

Суждения об отношениях – это суждения, в которых отражается отношение между понятиями. Это могут быть отношения равенства, родства, причины и следствия, временные и т.д. Например: «А равно В», «Пермь севернее Екатеринбурга», «Брат старше сестры», «Петров богаче Иванова».

Суждения существования – это суждения, в которых отражается факт существования или не существования предмета. Например: «Суждение существует только в предложении»; «Динозавры не существуют».

Суждения об отношениях и существования могут быть представлены как частный случай атрибутивного суждения.

Структура простого атрибутивного суждения представлена следующимиэлементами:

- субъект суждения (S) – это понятие о предмете суждения;

- предикат суждения (P) – это понятие о признаке предмета, рассматриваемом в суждении;

- связка «есть (не есть)» – это утверждение или отрицание, соединяющее субъект и предикат;

- квантор (V) – указывает на объем субъекта. Находится всегда перед субъектом и выражается словами: «все», «некоторые», «ни один».

Таким образом, каждое суждение состоит из субъекта, предиката, связки и квантора (двух терминов и связки с квантором).

Формула суждения: V S есть (не есть) P.

Атрибутивные суждения называются также категорическими (от греч. – ясный, безусловный, не допускающий иных толкований). В категорических суждениях знание о принадлежности или непринадлежности признака предмету выражается в безусловной форме. Например, «Обвиняемый имеет право на защиту», «При упрощенной системе налогообложения НДС не платится», «Бизнес-план составляется в целях эффективного управления и планирования бизнеса».

Между естественным языком и языком логики существует непростая связь. Часто бывает трудно за грамматикой естественного языка рассмотреть суть суждения, выделить его термины, связку и квантор.

Например, рассмотрим предложение: «В России есть прогрессивно мыслящие люди». Где здесь субъект? Где предикат? На первый взгляд кажется, что субъектом является «прогрессивно мыслящие люди». Однако, анализ данного предложения приводит к правильной логической форме, где точно выражены все его составные элементы.

«Некоторые (V) россияне (S) являются (связка) прогрессивно мыслящими людьми (P)».