Собственность и ее объекты

Отношения собственности образуют ядро имущественных отношений. Они представляют собой отношения между людьми по поводу присвоения и соответ­ственно отчуждения благ. Присваивая какой-либо объект, делая его своим, соб­ственным, человек вместе с тем отчуждает его от других людей, т. е. делает его чужим для них. Таким образом, присвоение и отчуждение — это две внутренние стороны отношения собственности. Если есть присвоение какого-то блага, но нет его отчуждения, то по поводу данного блага не возникает отношений собственнос­ти. Например, в процессе дыхания мы присваиваем и усваиваем такое жизненное благо как воздух, но (пока), к счастью, это благо имеется в таком количестве, кото­рое превышает производственные и личные потребности в нем, т. е. находится в изобилии. Поэтому присвоение воздуха одним субъектом не ведет к его отчужде­нию от других субъектов. Именно вследствие этого воздух пока не является объек­том отношений собственности. В прошлом то же относилось и к некоторым другим природным богатствам, особенно на ранних ступенях развития человечества. Отсю­да можно констатировать, что отношения собственности возникают только по по­воду тех благ, которых нет в изобилии, т. е. их природное и производственное поступление к людям ограничено по сравнению с потребностями в них.

Отношения собственности пролагают себе дорогу разными способами, в том числе посредством физической силы, силы оружия, силы общественной психоло­гии (обычая, традиции, привычки и др.) и, конечно, силы юридических законов, или силы публичного права. Экономическое содержание отношений собственности не совпадает с юридической их формой прежде всего потому, что они могут утвер­ждаться не только посредством их законодательного регулирования (хотя в граж­данском обществе доминирует публично-правовая форма регламентации отноше­ний присвоения отчуждения).

Определение «полного» либерального права частной собственности, которое, по мнению Р. Капелюшникова, к настоящему времени стало уже хрестоматийным, было предложено английским юристом А. Оноре. Оно включает 11 элементов:

— право владения — установление границ доступа к объекту;

— право пользования — возможность совершать с ним в рамках данных гра­ниц любые действия по его применению;

— право управления — полномочия допускать иных агентов к использованию объекта в выше обозначенных пределах;

— право на доход — потенциал расширения объектов собственности за счет их доходного применения;

— право на «капитальную ценность» — возможность расчитывать на перспек­тивную стоимость, предполагающая полномочия по отчуждению, потреблению, из­менению, промотанию или уничтожению объекта;

— право на безопасность — иммунитет [от лат. immunitas — избавление] от экспроприации [от лат. ех — от, из и proprius — собственный];

— право на переход объекта по наследству или по завещанию — прерогативы [от лат. praerogativa — право первым подавать голос] определения условий и порядка присвоения объекта будущими его владельцами;

— бессрочность — временная неограниченность предварительно неоговорен­ных прав собственности;

— запрещение вредного использования — наказуемость нанесения ущерба в процессе реализации прав собственности другим лицам;

— ответственность в виде взыскания — возможность изъятия объекта в уплату долга или для возмещения причиненного вреда;

— остаточный характер — ожидание «естественного» возврата переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи или в случае утраты ею силы по любой иной причине.

Отношения собственности различают по их объектам. Если абстрагироваться от денег, которые могут быть превращены в какое-либо натуральное благо путем его покупки, и ценных бумаг, являющихся титулами [от лат. titulus — надпись, почетное звание] собственности, то отношение собственности по их объектам мож­но расчленить на следующие компоненты:

1) собственность на предметы потребления;

2) собственность на рабочую силу;

3) собственность на средства производства.

Отношения собственности на предметы потребления не могут играть решаю­щего значения во всей их системе, поскольку предметы потребления — это всегда лишь продукт труда. Но собственность на продукт труда определяется собственностью на факторы производства: он присваивается собственниками факторов производ­ства. Собственность на рабочую силу, т. е. личный фактор производства, хотя и детерминирует участие ее носителя в присвоении части произведенного продукта, но сама по себе не может предопределять его владение всем этим продуктом. Ведь рабочей силой в принципе обладает каждый (за исключением раба). Однако соб­ственниками средств производства могут быть (и чаще всего становятся) не все носители рабочей силы. Первичным собственником продукта труда является соб­ственник вещественного фактора производства, который делится известной частью данного продукта с носителями рабочей силы, если он привлекает их на каких-то началах к организованному им производственному процессу. Присвоение и от­чуждение средств производства являются определяющими относительно собствен­ности на продукт труда, во-первых, потому что собственник вещественного факто­ра несет больший экономический риск по сравнению с собственником рабочей силы, а во-вторых, вследствие того, что владелец средств производства должен из произ­веденного продукта не только получить соответствующий доход, но и покрыть затраты этих средств производства на его создание. Таким образом, примат в отно­шениях присвоения и отчуждения принадлежит отношениям собственности не на предметы потребления (продукты труда), не на рабочую силу, а на средства произ­водства.

Правда, отношения собственности по поводу средств производства обладают приматом лишь в смысле их решающей роли в определении имущественного ста­туса соответствующего лица. В то же время, отношения собственности на рабочую силу являются определяющими в части детерминации ими положения человека в профессионально-квалификационной иерархии работников; а отношения соб­ственности по поводу предметов потребления имеют ведущее значение в разрезе реализации конечной цели хозяйственной активности людей, поскольку во владе­нии потребительскими благами воплощается ее осуществление (если абстраги­роваться от духовных мотивов производственной деятельности).