Предмет социологии права

Термин “социология права” как обозначение самостоятельного научного направления, был введен в научный оборот в 1962 году на 5-м Международном социологическом конгрессе. На этом же конгрессе был образован Исследовательский комитет социологии права, действующий в рамках Международной социологической ассоциации. Однако проблематика социологии права в юриспруденции и социологии разрабатывается не с 60-х годов. История ее развития насчитывает уже не одно десятилетие. Практически с последней четверти девятнадцатого столетия социологическим аспектам права уделялось все большее внимание.

Видную роль в формировании современной европейской системы социологических правовых взглядов сыграл известный австрийский ученый - юрист О. Эрлих (1862-1923 гг.) В период его активной научной деятельности в правовой науке господствовало мнение, что наиболее полную и объективную картину правовой общественной жизни можно получить лишь посредством анализа судебной практики. На самом деле, правовая общественная жизнь неизмеримо богаче собственно судебной практики, которая не способна отразить всю палитру правовых отношений, возникающих в обществе. Опираясь на этот постулат, О.Эрлих справедливо полагал, что исходным началом права следует считать реальную общественную жизнь, наличную структуру общества, интересы разных слоев, отношения возникающие между разнообразными формами объединения людей (семьями, промышленными объединениями, общинами и вплоть до государства).

Наряду с О.Эрлихом, практически в это же время, проблемой социологии права весьма активно занимаются такие ученые, как Эмиль Дюркгейм (1858-1917) и В.Парето (1848-1923). Э.Дюркгейм считал, что предметом социологии права является изучение права в его социальном контексте, исследование связи между моралью и правом.

Значительный вклад в разработку проблем социологии права внес Ж.Гуревич (1894-1965 гг.). Он считал, что право есть механизм реализации в данной социальной системе идей справедливости. Ж.Гуревич очертил круг проблем, которые, по его мнению, составляют предмет социологии права. К ним он отнес: вопросы микросоциологии права, под которой он понимал различные взаимоотношения людей, возникающие по поводу данного частного юридического факта, социально-правовые проблемы групп и классов, возникающие в процессе реализации их интересов, проблемы генетической социологии права, фактов, обусловливающих его совершенствование или отмену, проблемы типологизации правовых норм, признанных сохранять общественную жизнь как целостность.

Большой вклад в разработку проблем социологии права был внесен российскими теоретиками социологии права - такими, как Н.М.Коркунов, М.М.Ковалевский, С.А.Муромцев, Б.А.Кистяковский, Н.Н. Кареев и др. Заслуга их состоит в том, что они стремились выработать социологическое понятие права[47]. С.А.Соловьев и Н.М. Капустин связывали с действием права в обществе создание благоприятных условий для жизни людей посредством примирения принципов равенства и свободы. А.М.Горовцев доказывал, что право осуществляет в основном функцию соединения интересов всех членов общества, независимо от их сословного положения и, через это, право защищает принцип гуманизма[48].

После революции социологический подход в исследовании права получил дальнейшее развитие, особенно в первом десятилетии власти. В это время зарождается и развивается идея о сложности права как общественного института. Например, П.И.Стучка отстаивал точку зрения о том, что правоотношения имеют безусловный приоритет перед нормами права и правосознанием. Развивая подобное представление о праве, современник П.И. Стучки, Е.Б. Пашуканис отмечал, что для утверждения объективного существования права недостаточно знать его нормативное содержание, но нужно знать, осуществляется ли это нормативное содержание в жизни, т.е. в социальных отношениях. Если норма права не воплощается в правоотношениях, то это свидетельствует о том, что “была попытка создать право, но эта попытка не удалась”[49].

В начале 30-х годов ситуация в стране начинает значительно изменяться. Заметно ускоряется становление тоталитарного режима и представление о праве как сложном феномене, представляющем собой единство нормы, правоотношений и правосознания, практически на долгие годы не развивалось. Более того, последователи подобных взглядов объявлялись “врагами народа” (П.И. Стучка, Е.Б. Пашуканис и др.), а в официальных источниках было зафиксировано признание абсолютного примата государства над правом, а применительно к самому праву – примат нормы над правоотношением. В результате этого право перестало восприниматься как человеческая деятельность, как живая практика. Юристы фактически не занимались изучением реальной жизни, а ограничивались исследованием лишь текстов законов. Проблема сущности права свелась к поискам наиболее удачного определения. Сам закон рассматривался как некая данность, фетиш и, следовательно, исследование реального воплощения юридических норм в социальной практике, в поведении людей не проводилось.

Оживление в исследовании проблематики взаимосвязи социального и права началось в 60-е - 70-е годы. Сегодня социология права исследуется такими российскими учеными как Ю.И. Гревцовым, В.Н. Кудрявцевым, В.П. Казимирчуком и др.

Что же изучает социология права? Прежде всего, она ориентированна на изучение социальных функций права, последствий, связанных с принятием и введением в общественную жизнь правовых актов. Предметом социально-правовых исследований являются общественные отношения, складывающиеся как при формировании правовых актов, (т.е. в процессе перевода социальных отношений на язык юридических норм), так и при переводе, реализации правовых предписаний в практику социального поведения людей. Социология права как наука непосредственно соприкасается, с одной стороны, с социологией, а с другой, с общей теорией права. Они как бы едины, но не тождественны. У теории права свой предмет: она есть система знаний о праве, его природе, признаках, закономерностях возникновения и существования в обществе, принципах познания правовых явлений в обществе.

Социология же права, социологические исследования в праве нацелены на изучение социальной обусловленности права, социального действия права и его институтов, на исследование механизма влияния права на общественные отношения, на практику обратного воздействия социальных факторов на право. Следует иметь ввиду еще и то, что социология права интересуется не только существующей системой формального “писаного права”, но и “живым”, то есть действующим правом. В жизни бывает множество ситуаций, когда норма права есть, но она “не работает”, существует лишь на бумаге, формально.

Итак, для социологии права важно следующее:

Во-первых, проблема восприятия людьми юридических норм, знание того, как норма влияет на поведение человека в юридически значимых ситуациях. А для правоведов главным выступает смысловое значение, вкладываемое законодателем в ту или иную юридическую норму;

Во-вторых, социология права видит свою задачу в выяснении того, какое отражение норма права получает в сознании людей, совпадает ли это отражение с тем, что вложил в норму законодатель; собираются ли люди в своей практической жизни следовать юридическим нормам?

В-третьих, поскольку для реализации права создаются определенные институты и структуры, обеспечивающие действие права, социология права стремится ответить на вопрос, в какой мере эти институты и структуры подготовлены к выполнению таких задач, эффективны ли они, авторитетны ли у граждан данного общества.

Социология права исследует проблему социальных последствий действия права в обществе, в то время как, юрист обращает основное внимание на изучение юридической нормы, ее трактовку, точность применения. Социологию права интересует, позволило ли обращение человека к юридической норме и юридическому пути достижения цели достичь желаемого, в какой мере посредством правовой нормы удалось реализовать те или иные ожидания, интересы, потребности.