Особенности личности высокоэмпатийных

По данным А. П. Васильковой (1999), для высокоэмпатийных характерны мягкость, доброжелательность, общи­тельность, эмоциональность, высокий интеллект, а для низкоэмпатичных — замкну­тость, недоброжелательность.

По данным Дж. Сальзера и Р. Бергласа (Sulzer, Burglass, 1968), наиболее эмпатий­ные субъекты в наименьшей степени склонны приписывать людям вину за неблаго­приятные события и не требуют особых наказаний за их проступки, т. е. проявляют снисходительность. П. Мартин и Т. Туми (Martin, Toomey, 1973) выявили, что высокоэмпатийные лица проявляют себя как поленезависимые.

1. Влияние внешней (физической) привлекательности человека на симпатию к нему.

Эмоциональные отношения на первом этапе их развития предстают в виде симпатий и антипатий одного человека к другому. Внешние данные, человека традиционно считаются главной причиной симпатии или антипатии к нему со стороны других людей.

Возникает вопрос: почему же красота человека определяет симпатию к нему?

Во-первых, красота является безусловным позитивным подкреплением, которое связано с особенностями филогенеза человека.

Во-вторых, у более привлекательных людей лучше развиты навыки общения (с ними приятно общаться), что и определяет симпатию к ним.

В-третьих, положительная связь между красотой и популярностью.

Эффект иррадиации красоты объясняет эту зависимость. Оценка внешней привлекательности мужчины существенно зависит от внешних данных женщины.

2. Положительные характеристики человека и симпатия к нему.

Кроме внешности, на аттракцию (симпатию) влияют и другие особенности человека, например, социальные характеристики, такие как статус, образование, профессия и т.п. Особенности вербального и невербального поведения субъекта также имеют существенное влияние на симпатию к нему. Значительное влияние имеют улыбка человека также и особенности голоса.

Парадоксальное влияние чрезвычайно высокого уровня положительных характеристик человека на симпатию к нему.В большинстве случаев симпатия имеет позитивную связь с достоинствами человека. Чем можно объяснить такую парадоксальную, на первый взгляд, зависимость?

Во-первых, слишком высокая компетентность человека может содействовать снижению самооценки его партнера.

Во-вторых, значительная выраженность у человека положительных свойств может ассоциироваться с рядом негативных личностных характеристик, что существуют достаточно стойкие предубеждения против носителей не только негативных, но и, в случае экстраординарного наличия, — положительных характеристик.

В-третьих, откровенность, склонность человека к «самораскрытию»также вызывает симпатию к нему. В целом самораскрытие связано с аттракцией положительно.

В-четвёртых, у дачливость человека также влияет на симпатию к нему.

3. Влияние сходства установок и личностных черт на аттракцию

3.1. Влияние сходства установок на симпатию.

Чем больше похожих социальных установок, тем выше уровень симпатии между людьми, также сходство собственных взглядов и взглядов другого человека содействует проявлению симпатии к нему.

Психологические исследования свидетельствуют о том, что сходство установок на начальной стадии общения может помочь человеку в прогнозе поведения другого человека. Когда недостает времени, сходство между людьми по каким-либо признакам переносится на другие аспекты жизнедеятельности.

3.2. Влияние сходства личностных черт на привлека­тельность

Какие люди нам больше нравятся — те, которые имеют похожие или противоположные нам черты характера и качества личности?

В чем же заключаются причины влияния сходства на аттракцию?

Во-первых, сходство — это фактор, который подкрепляет поведение.

Во-вторых, индивидууму, который имеет большое сходство с нами, мы приписываем позитивные характеристики.

Таким образом, на первых стадиях развития эмоциональных отношений

в паре на аттракцию положительно влияет сходство социально-демографических характеристик, социальных установок и психологической безопасности. Такие люди способны ощущать симпатию к тем людям, которые отличаются от них.

4. Влияние пространственных факторов и интенсивности контактов на развитие симпатии.

Но тенденция роста симпатии при интенсификации общения действует значительно сильнее, чем тенденция роста враждебности и агрессивности. Почему?

Во-первых, когда человек длительное время находится в поле зрения субъекта, это формирует позитивную установку на него.

Во-вторых, социальные нормы в большинстве случаев требуют более благожелательного и кооперативного поведения по отношению к соседям, коллегам и родственникам, чем по отношению к незнакомым.

5. Влияние кооперации (сотрудничества) на аттракцию.

Совместная деятельность является важнейшим фактором возникновения и стабилизации аттракции.

6. Влияние позитивного подкрепления (услуги, помощи, похвалы) на симпатию.

Приведем два возможных объяснения связи между аттракцией и подкреплением:

1) мы ощущаем симпатию к другому человеку потому, что он проявил позитивное отношение к нам;

2) мы, ощущая к нему симпатию, интерпретируем (объясняем) его
действия таким образом, чтобы сделать вывод о его позитивном отношении к нам.

7. Влияние подкрепления на отношение субъекта подкрепления к другому человеку.

Помощь или подкрепление вызывают аттракцию не только к субъекту подкрепления (к человеку, который оказал помощь), но и наоборот. Иными словами, когда субъект А оказал субъекту Б помощь (дал подкрепление), то, вероятнее всего, А будет симпатизировать Б.

8. Субъективный смысл подкрепления и аттракция.

Эмоциональная реакция на позитивные действия со стороны другого человека определяется следующими факторами:

1) как эти действия воспринимаются (интерпретируются) теми, кто получил позитивное подкрепление (помощь, одобрение);

2) какие мотивы он приписывает субъекту, оказавшему помощь;

3) какой личностный смысл имеет для наго данное подкрепление.
Существенное влияние на зависимость симпатии от уровня подкреплений имеет приписывание человеку, который помог, либо альтруистических, либо эгоистических мотивов.

9. Влияние ситуации (контекста) взаимодействия на симпатию.

Симпатия не является простой реакцией на величину подкрепления; она определяется также восприятием поведения субъекта подкрепления в целом, а не только каждого предложения или действия. Так, согласие с основными положениями доклада и его высокая оценка, безусловно, является подкреплением для докладчика.

10. Влияние адекватности-неадекватности оценки субъекта подкрепления на отношение к нему.

От того, считает ли человек оценку, полученную от субъекта подкрепления, «правильной» или «неправильной» (завышенной или заниженной), зависит уровень симпатии к нему. Однако влияние «ошибочности» оценки значительно слабее, чем можно было бы ожидать. Субъектам, которые дают завышенную оценку, приписывается более высокий уровень «понимания» и с ними стремятся больше взаимодействовать.