Общая характеристика институционализма

Среди современных социально-экономических концепций важное место принадлежит институционализму. В нем зачастую отсутствуют характерные для основного течения экономической мысли графики, формулы, экономические расчеты. Представители институционализма считают, что анализ и решение экономических проблем находятся в тесном взаимодействии с неэкономическими факторами: социальными, политическими, правовыми.

Институционализм -это направление социально-экономической мысли, которое исследует экономическое развитие общества во взаимосвязи с социальными, политическими, правовыми явлениями. В основе термина «институционализм» находятся два понятия:

1. Общественные «институции», к которым относятся обычаи, традиции, нормы поведения людей, общественная психология.

2. Общественные «институты»: семья, государство, правительство страны, правовые нормы и юридические законы, экономические явления и механизмы, деятельность различных общественных организаций.

Таким образом, институциональный подход подразумевает исследование экономических категорий и процессов через анализ воздействия на них неэкономических факторов. Рассмотрим основные черты институционализма.

Институционализм выступает с критикой неоклассических теорий, которые занимаются исследованием исключительно экономических проблем. Институционалисты считают, что концепции неоклассиков не только схематичны, но и оторваны от реальности, давно уже не соответствуют действительности. Например, свободного рыночного ценообразования, механизм которого анализировали классики, давно не существует. Цены рынку диктуют монополии и олигополии. Кроме того, на экономическую ситуацию влияют не только цены, но и забастовки, кризисы, безработица и инфляция, деятельность правительства. Решение экономических проблем требует учета этих самых разнообразных и противоречивых факторов.

Институционалисты выступают против идеализации рынка и рыночной экономической системы, подчеркивают недостатки рынка и занимаются поиском путей их преодоления.

Институционалисты выступают против теории «экономического человека» А. Смита и считают, что в своих действиях и решениях люди руководствуются не только эгоистическими, денежными, интересами, но и факторами морального, психологического и этического порядка. Поведение человека разнится также в зависимости от его положения, возраста, воспитания. Институционалисты отмечают также тот факт, что с ростом денежных доходов человека падает значение денежных стимулов для его работы и возрастает роль факторов морального порядка.

В отличие от неоклассиков и кейнсианцев, институционалисты анализируют не только экономические факторы роста экономики, но и социальные факторы, и, прежде всего, фактор человеческого творчества – стремление к познанию, совершенствованию мастерства, самосовершенствованию.

По мнению представителей институционализма, при переходе от одной экономической системы к другой надо учитывать не только необходимость экономических преобразований, но и изменения в морали, психологии и других факторах социально-политического развития общества.

Институционалисты считают, что экономика – это наука не о функционировании, а о развитии общества. Она должна отойти от традиционных подходов. Важно не просто регулировать экономические процессы, а менять картину экономического развития, раскрывать механизм происходящих изменений.

Институционалисты создали основы такой новой науки как экономической социологии, исследующей социальные аспекты экономических проблем.

По мнению представителей институционализма, в состав экономической науки должна войти теория общественного управления. Нужны круглые столы, консультации общественных организаций, советники, которые поставили бы государственную власть под общественный контроль и помогали совершенствованию общества в целом.