Судебное производство

Тема 13. Подсудность (2 часа)

1.Понятие подсудности и ее значение.

2.Подсудность дела по предметному (родовому) признаку.

3.Территориальная подсудность уголовного дела.

4.Персональная подсудность.

5.Определение подсудности при соединении уголовных дел.

6.Передача уголовных дел по подсудности. Изменение территориальной подсудности уголовного дела. Недопустимость споров о подсудности.

Работа на занятии под руководством преподавателя:

1. Анализ признаков подсудности учебных уголовных дел.

2. Изучение учебных уголовных дел с целью определения возможности их рассмотрения другими судами.

Подготовка рефератов по теме:

- Понятие и признаки подсудности. Значение правил о подсудности.

Задачи

1. 15 сентября 2011 года гражданин Магомедов совершил хулиганские действия и убийство гражданки Омаровой, 18 лет, с особой жестокостью.

Какому суду подсудно данное дело?

В каком составе судей оно может рассматриваться?

2. Военнослужащий О.М. Мамаев 3 ноября 2012 года совместно с гражданскими лицами совершил несколько разбойных нападений, 2 кражи, а также хулиганские действия.

Какому суду подсудно данное дело?

3. Гражданин Идрисов обвинялся в похищении человека, повлекшем тяжкие (телесные) последствия, квалифицируемом по ч. 3 ст. 126 УК РФ. По окончании расследования следователь составил обвинительное заключение и направил дело прокурору. Прокурор, утвердив обвинительное заключение, направил уголовное дело в районный суд по подсудности.

Правильно ли определена подсудность данного дела?

Кем определяется подсудность уголовного дела?

4. С июля 2011 по сентябрь 2012 года гражданин Бамматов совершил ряд краж и грабежей в городах Махачкале, Ставрополе и Ростове. Следователем ОВД по Советскому району было установлено, что Бамматов совершил 5 краж и 2 грабежа, из которых 3 кражи и грабеж были совершены в г. Махачкале.

Определите подсудность данного уголовного дела.

5. Кировский районный суд г. Махачкалы в судебном заседании установил, что дело по обвинению Бамматова по ч. 3 ст. 126 УК РФ им ошибочно принято к своему производству.

Какому суду подсудно данное дело и как должен поступить суд в этом случае?

Может ли Кировский суд оставить данное дело в своем производстве?

6. Гражданка Абрамова обратилась в суд Советского района г. Махачкалы с заявлением, в котором просила привлечь свою соседку Османову к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ за то, что та оскорбила ее публично бранными словами.

Определите подсудность данного дела.

7. Гражданин Мамедов обвинялся в совершении нескольких краж в г. Махачкале и в г. Дербенте. Прокурор г. Дербента, утвердив обвинительное заключение, направил дело в городской суд. Однако председатель суда переслал дело в суд г. Махачкалы, ссылаясь на то, что в Дербенте совершено лишь одно преступление, а в Махачкале имели место две последние кражи.

Правильно ли поступил судья?